Мешавина гаса надувала рачуне

Сумње домаћинстава прикључених на гас да су им децембарски рачуни због неквалитетног гаса знатно већи од новембарских могле би се и обистинити. Према тврдњама Горана Паповића, председника Националног удружења потрошача, подаци до којих се дошло показују да је квалитет гаса који је испоручивао „Србијагас” крајем децембра био лошији, те да је то разлог већих рачуна.

– „Србијагас” има податке о тачним сразмерама мешања нашег и руског гаса, који се испоручивао. Они су обавезни да нам у наредних неколико дана доставе те податке, каже он.

 Паповић, међутим, каже да „Србијагас” јесте једини увозник тог енергента, али да та кућа према Закону о заштити потрошача, није једино одговорна за квалитет гаса који стиже у домаћинства. Одговорност је на посредници, односно дистрибутерима гаса који га купују од „Србијагаса”. Њих је више од 25.

Недопустиво је, напомиње, да Агенција за енергетику до сада није контролисала квалитет гаса.

Према подацима до којих је Паповић дошао од 19. до 31. децембра калоријска вредност гаса била је мања за око 2.000 калорија од прописане. То значи, популарно речено, да је овим потрошачима за кување кафе уместо пет требало бар десет минута.

Упитан ко је радио контролу квалитета гаса, он каже, да се до ових података дошло на основу дневног очитавања калоричне вредности гаса код „Србијагаса” у које је он имао увид.

– Како би убедили грађане у исправност рачуна за утрошени гас затражено је од овог јавног предузећа да дневно Удружењу потрошача доставља извештаје о квалитету испорученог плавог енергента, категоричан је он.

 Потрошачима се саветују да плате рачун за онај део месеца за који знају шта су стварно потрошили, али да за део, када је гас био много лошијег квалитета, рачуне не плаћају, каже Паповић, додајући да је најбоље да измире претходне рачуне и да подмире просечну потрошњу.

Паповић каже, да се испоручилац гаса правда да је квалитет гаса добар,  јер он упросечује податке, тако што две недеље испоручује одличан гас, а десет дана испод сваког нивоа квалитета, па каже да је у просеку  испоручио квалитетан гас, што није тачно.

– То је као да неко пет дана једе најквалитетније јабуке, а три буђаве, па је у просеку јео добре јабуке, сликовит је Паповић.

Он за слабу калоричну вредност гаса криви мешање домаћег и руског гаса, због чега ће се тражити и провера квалитета гаса који се овде експлоатише, истиче Паповић.

Упитан у којим ситуацијама гас може бити лошијег квалитета, Војислав Вулетић, преседник Удружења за гас Србије, каже да овај проблем по правилу имају она домаћинства која су на крају цеви, пре свега они који су на југу Србије, јер притисак гаса који уђе код Хоргоша у Србију опада, што се код ових домаћинства испољи кроз слабије грејање. Они то, међутим, поистовећују с лошим квалитетом гаса, што није исто, каже Вулетић.

– Проблем мање калоричног гаса настаје када се руски гас помеша с домаћим гасом који је лошијег квалитета. Раније, када је тај однос руског и нашег гаса био мањи, калорична вредност се није толико осећала. Међутим, од када је експлоатација домаћег гаса већа па самим тим и однос приликом мешања с руским гасом, потрошачи то почињу да осећају, објашњава Вулетић.

Чињеница је да су се домаћинства, која су на крају цеви често жалила на слабији притисак, али и лош квалитет гаса, а да су при том плаћали исту цену као они на почетку гасовода. Разлог за то је и недомаћински однос дистрибутера који гас купују од „Србијагаса”, каже он.

-----------------------------------------------

Гас није лошијег квалитета

Упитан да ли су тачни наводи Националног удружења потрошача да је гас код „Србијагаса” ниже калоричне вредности, Душан Бајатовић, генерални директор те фирме каже, за „Политику”, да то није тачно.

– Сва потребна документа о квалитету гаса достављена су Агенцији за енергетику и ресорном министарству. Није истина да је гас неквалитетан, али није ни први пут да се износе неистине по овом питању, каже Бајатовић.