Аљкава истрага, још гора оптужница

Случај „Даријан Мусић” је због укинуте пресуде убици манекенке у Новом Саду, узбуркао јавност. Другостепени суд је укинуо првостепену пресуду којом је Мусић осуђен на 35 година затвора, после јавне седнице одржане 26. децембра прошле године, на којој је усвојио жалбу адвоката окривљеног.

Пресуда је укинута зато што, како се између осталог наводи у образложењу одлуке Апелационог суда у Новом Саду, није довољно разјашњено како и под којим околностима је извршено убиство у „чему се састоји умишљај који не обухвата само смрт као последицу, него и начин њеног проузроковања”.

Није јасно ни на основу чега, којих доказа и података, је првостепени суд закључио да је оптужени „крвожедни тип” и да је у конкретном случају био свестан свих својих предузетих радњи наношења опасних повреда… Није детаљније утврђено време и место злочина јер у оптужници се наводи дневна и радна соба стана, а трагови крви се налазе и у купатилу, ходнику, пробијена су врата радне собе… Нема ни података да ли је проверавана камера обезбеђења са улаза у зграду... Није утврђен начин извршења кривичног дела – да ли су коришћене одређене технике задавања удараца рукама и ногама, металне шипке од венецијанера, да ли су сачуване и да ли постоје трагови на њима, на столицама; зашто је усмрћена била нага на јоргану; зашто, одакле, када и ко јој је ставио завоје; да ли су пронађене антибеби пилуле… и како то да првостепени суд користи израз да оптужени жртву „мрцвари и мучи” ако се зна да „мрцварење” представља унакажење тела након наступања. Према наводима оптужнице Мусић је своју девојку Владиславу Червенко претукао на смрт 12. новембра 2012. године.

Надзор који ће, како је прексиноћ на ванредној конференцији за јавност, најавио министар правде и државне управе Никола Селаковић, бити спроведен у три судска поступка („Мусић”, „Кертес” и „Контраст”) која су „посебно узнемирила јавност” требало би да одговори на питање да ли је и ко грешио током поступања у њима.

Одељење за надзор Министарства правде обавиће тај задатак, али оно, уколико се утврде пропусти може само свој извештај да проследи председнику тог суда где је испитиван предмет, да он даље одлучи како ће поступити. Јер према закону, оно не може да санкционише судску власт, јер је део извршне власти.

У надлежности поменутог одељења је, како је за „Политику” објашњено у Министарству правде, да састави записник који доставља председнику суда у којем је вршен надзор, председнику непосредно вишег суда, председнику Врховног касационог суда и министру надлежном за правосуђе.

– Председник непосредно вишег суда дужан је да обавести председника Врховног касационог суда и министра правосуђа о мерама које су предузете да се уочени недостаци отклоне, роковима који су предвиђени за отклањање, али и разлозима због којих су недостаци и пропусти настали – речено нам је у Министарству правде.

Осим „редовног”, Министарство правде може да обави и ванредни надзор који може да се изврши и у случајевима када постоји притисак јавности или неког другог релевантног фактора у вези са судским поступком који је у току, а који има важност од општег значаја.

– Под ово последње наведено може да се подведу и ова три случаја о којима је министар Селаковић говорио. Чињеница је да су поступци против окривљених у овим случајевима, пожар у новосадској дискотеци „Контраст” у којој је погинуло шесторо младих, свирепо убиство Владиславе Червенко и изношење пара на Кипар, изазвали посебну пажњу јавности. Колико је важно што је министар најавио да ће бити обављен надзор у поменутим предметима, то јест поступањима у њима, толико је битно и да се читав поступак спроведе до краја – каже „Политикин” саговорник.

Са министровом најавом сагласан је и новосадски адвокат Владимир Бељански, правни заступник оптуженог Мирослава Папуге, електричара у дискотеци „Контраст”, који наглашава да је „због обимности предмета и тежине последица конкретан предмет требало да има неку врсту надзора од његовог самог почетка”.

– Суђење траје непримерено дуго, а последице због тога сносе окривљени, који се од 1. априла 2012. године када се несрећа догодила налазе у притвору. Мени као браниоцу, ова чињеница знатно отежава поступање у предмету. Две године је предугачак период и представља повреду претпоставке невиности – каже Бељански.

У случају „Контраст” оптужени су власник дискотеке Алојз Ганић, закупци Славиша Станишић и Дејан Ратковић и електричар који је одржавао објекат Дејан Ратковић. Настрадали су Марина Аничић (25), Зоран Игњатовић (28), Марко Павловић (29), Ренато Вуковић (21), Милена Далмација (26) и Тамара Миладиновић (25). Суђење окривљенима почело је 28. септембра 2012. године. Одржано је више од педесет главних претреса.

Суђење је почело из почетка јер је поступајући судија Зора Јамушаков од почетка ове године у пензији.

Мирослава Дерикоњић

 -------------------------------------------------------------------------------- 

Заједнички протест испред Палате правде

(Фото Танјуг)

Испред Палате правде у Новом Саду јуче је одржан протест због одлуке Апелационог суда да убици новосадске манекенке Владиславе Червенко, Даријану Мусићу укине пресуду од 35 година затвора и поступак врати на почетак. Протесту породице Червенко придружиле су се и породице чији су чланови убијени у злочинима који су у протеклом периоду потресали Нови Сад као и родитељи настрадалих у пожару у дискотеци „Контраст”.

Сви учесници протеста су казали да су огорчени због „нерада суда”, а своје негодовање су изразили и преко парола – „убице траже слободу, а наша деца не могу да почивају у миру”, „све убице треба да буду кажњене”, „убићу је, спалићу је, може ми се Србија је”, „Врекић и Мусић су звери склоните их са улице”, „ко издаје Србију, издаје живот своје деце”...

„Они знају да осуде човека који украде бицикл на две и по године, а убица детета добије четири и по године, где је ту правда?”, рекао је Едмунд Червенко.

Протесту се придружила и мајка Игора Павлова, који је убијен 2009, а чијем убици је смањена казна на само четири и по године затвора.

„Монструм ми је убио дете, разлупао му је главу циглом, а након првобитне пресуде и поновљеног суђења њему је казна смањена зато што су ту циглу сакрили и утврдили да га је убио песницама”, рекла је мајка покојног Павлова.

Међу онима који су изразили свој протест био је и Бојан Цимбал, чија је сестра прошле године убијена у свом стану на Булевару цара Лазара, а после тога спаљена.

Он је рекао да ће судски процес за то убиство почети тек 10. марта, односно више од годину дана откако је убиство почињено.

Бранко Миладиновић, отац једне од шест жртава пожара у дискотеци „Контраст”, такође је био на протесту и казао да су се породице настрадалих у тој дискотеци, породица Червенко, и породица Цимбал договориле да убудуће заједнички наступају и да ће организовати нови протест пред зградом суда у Новом Саду.

„Мало нам је наде улила јучерашња изјава министра правде Николе Селаковића да ће узети под надзор случајеве „Мусић”, „Контраст” и „Кертес” и позивам га да својим министарским надзором помогне да се уведе ред у тужилаштво”, рекао је Миладиновић.

Танјуг