Несхватљиве критике Феста

Одговор на текст „Фестова палата у Београду на води”

У дневном листу „Политика”, иначе једном од оснивача Феста и медијском партнеру, освануо је текст који сам прочитао неколико пута,трудећи се да схватим шта је ауторка хтела да каже.

Чини ми се да је поента да је 42.Фест био добар али да је лоше организован. И да би пропао да није било помоћи са стране.

У ту причу се потпуно неваспитано увлачи једна неизмерно драга и културна госпођа, кћи уваженог господина и познатог џентлмена (из поштовања не спомињем им имена).Моје колеге и ја смо овој породици, као и још једној уваженој пословној жени,неизмерно захвални на помоћи око довођења великих светских звезда, каквих годинама није било у Београду.

Међутим, на Фесту је било и других веома значајних гостију, што је адекватно пропраћено у медијима. Подсетићу на то да су гости Феста били и Франко Неро, Кристоф Ганс и Патрис Леконт, уз госте из програма „Европа ван Европе” и госте из САД и Аргентине. Те и такве госте требало је довести у Београд, адекватно их сместити, организовати све тако да из Београда понесу најбоље успомене. Трудом организатора обезбеђене су авионскекарте, укључујући интерконтиненталне летове и шест бизнис класа, првокласан смештај и најбољи гастрономски и културни доживљаји које Београд може да понуди. Наши гости нису ишли само по кафанама, него су их сарадници Феста водили и по граду,представљајући им историјске и културне знаменитости. Гости су представљани по дворанама и одговарали суна питања публике. Програм сви хвале. Дворане су биле посећене. У Дирекцији Феста не оптерећујемо се бројкама, али нисмо незадовољни бројем од 95.000 продатих улазница. Дапаче.

Не тврдим ни да смо толико паметни да измислимо средства за целокупну организацију оволике манифестације. Из тог разлога посветили смо се својимспонзорима и партнерима. Сњима имамо дугогодишњу сарадњу којом смо обострано задовољни. Такав наш однос је и разлог што долазимо до нових пословних партнера.

Да резимирам, да не погрешим нешто: програм је добар, гледаност добра, гости добри, интересовање медија – добро, спонзори задовољни, а организација, а поготово вођство – лоше! И даље не схватам!

Фест не представља ниједан појединац него је плод заједничког рада малог броја професионалаца и одличних људи који сарађују годинама. Фест може имати боље или лошије филмове, „мале” госте или велике звезде, али посао на организацији је исти и добро је обављен. Чак много боље у односу на године које је ауторка текста провела у, и око Феста.

У свему ме је највише зачудила сама „Политика”. Да ли овакав текст значи да као медијски партнер Феста подржава овакав став?

Како о Фесту може да пише неко ко се није појавио ни на једној конференцији за новинаре, а у чија два текста које сам прочитао постоје грубе материјалне грешке: победнички филм програма „Европа ван Европе” бави се темом проблема имиграната из Пакистана, а не Палестине,док је премијера филма „Мамула” била у суботу увече, не у петак, како је објављено у цењеном дневном листу, медијском спонзору.

Никад нисам придавао превише значаја ономе што је написано у новинама, али не могу да дозволим да оваква пасквила прође без одговора, највише због дугогодишњих пријатеља и сарадника које имам у Дирекцији Феста.

Драган Маринковић

Извршни директор 42.Феста