Инспекције „чешљају” ДИФ

Просветна и радна инспекција „прочешљале” су београдски Факултет спорта и физичког васпитања и наложили да се поништи одлука о отказу професору Бранку Гардашевићу који је открио да је популарни ДИФ издао неколико стотина спорних диплома за двогодишње студије, од 2001. до 2005. године.

У Републичкој просветној инспекцији потврдили су да је извршен надзор на факултету и да су утврђене бројне неправилности: нађени су прекршаји и финансијски пропуст када је реч овим дипломама, тако да ће случај бити прослеђен и полицији и другим инспекцијама.

Декан, професор др Владимир Копривица који је од нове године на овој функцији, потврдио је јуче за наш лист да је такво решење Министарства просвете (МП) стигло на факултет. Он међутим тврди да Гардашевић није добио отказ, већ да му је истекао уговор о раду и да није изабран за наставника по одлуци Наставно-научног већа (ННВ), које је тако гласало на основу три писана приговора.

– Образложење МП је да се наша одлука поништава због ненадлежности, што је супротно аутономији универзитета. ННВ јесте надлежно за избор наставника – указује др Копривица који тврди да ова два случаја немају везе један са другим.

Подсећања ради, др Бранко Гардашевић изашао је прекјуче у јавност са информацијом да је од када је дошао на чело Центра за едукацију ДИФ-а утврдио да је факултет од 2001. до 2005. године организовао двогодишње студије у оквиру Више тренерске школе, иако није имао права да то чини. Он је наследио скоро 2.500 студентских досијеа, на основу који је утврдио, како каже, да су многе ствари рађене мимо правила.

– Испоставило се да нису сви полагали исти број предмета, на дипломама које су издавали, чак до 2011. године писало је Државна заједница Србија и Црна Гора, иако та држава увелико није постојала. У почетку су то само биле дипломе за звање вишег тренера, а онда сам, рецимо, открио једну диплому за спортског новинара и вишег тренера за кошарку, а човек је полагао испите из тениса – каже професор Гардашевић и додаје да је на име школарина узето 1,4 милиона евра.

Због свега овога је писао министарству, али и Агенцији за борбу против корупције, која му је дала статус узбуњивача, као и заштитнику грађана након што је остао без посла.

На наше питање колико је издато таквих диплома и да ли се студентима тврдило да ће добити шести степен, декан одговара да не зна како су у то време полазницима објашњавали какво звање ће да добију, јер у то време није био декан. Оно што је сигурно, тврди др Копривица, јесте да то ни случајно није било некакав курс, како се наводи сада у јавности, већ врло озбиљна школа.

– Ми смо знали шта школујемо – кадрове за потребе спортских савеза и на њихов захтев. Сигурно је да ниједан спортски савез неће оспорити ту диплому и звање спортског тренера, али до проблема може да дође ако неко хоће да се запосли у некој другој области ван спорта, попут МУП-а, како сам чуо да је наводио један наш некадашњи студент – додаје декан.

Тај некадашњи студент је Веселин Николић, полицајац из Лознице, који тврди да су на основу дипломе ове школе многи напредовали у служби као да имају вишу стручну спрему, а неки су и настављали студије на ондашњем ДИФ-у. Он је од факултета захтевао да добије уверење да је стекао шести степен стручне спреме, али га није добио до данас.

– Мени је у индексу и у дипломи писало да сам редовни студент Факултета спорта и физичког васпитања, а звање које сам стекао је виши тренер фудбала. Завршио сам школу у року, за 2,5 године положио 19 испита, а полагали смо пред редовним професорима овог факултета – објашњава за наш лист Николић.

Он каже да је припадао последњој генерацији која је уписала ову школу на ДИФ-у, јер је укинута 2007. године и да је платио за школарину више од 2.000 евра. Николић најављује због обмане и кривичну пријаву против факултета, уколико не добије звање више школе.

Просветна инспекција ће о читавом случају затражити и мишљење Комисије за акредитацију и проверу квалитета (КАПК).

– Нисмо добили никакав захтев Министарства просвете. Када стигне допис, погледаћемо шта је у питању и сигурно реаговати, ми ионако идемо у спољашњу проверу факултета – рекао је јуче за наш лист професор др Ендре Пап, председник КАПК-а.

На наше питање да ли комисија има надлежност и над оним што се догађало од 2001. до 2005. године, др Пап одговара да то може да буде проблем, јер је Комисија за акредитацију почела са радом 2006. године.