Петак, 26.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Нема правде за све радикале

Нема правде за све радикале
Катарина Новковић и Рашко Марковић (Фото Г. Оташевић)

 Чачак – Двојица одборника СРС-а у Скупштини Чачка којима је странка одузела мандате на основу унапред потписаних оставки тужила су град Основном суду, захтевајући накнаду материјалне штете због неприступања седницама. Једноме је захтев одбијен у целости као неоснован (26. јуна 2012) а другом, у истој кући правде, усвојен у целости (28. марта 2013).

– Одлуке судова у овој врсти предмета битно су различите, чак и супротне – истиче Катарина Новковић, Градски јавни правобранилац у Чачку.

Она је, за Скупштину града, сачинила информацију о тренутном стању парница које је против Чачка покренуло осморо бивших одборника Српске радикалне странке у сазиву 2008–2012, или оних који сматрају да им је незаконито ускраћено да то постану.

Ту се наводи да је Рашко Марковић тужио град захтевајући накнаду штете због неприступања седницама Скупштине и то од тренутка активирања бланко оставке до враћања мандата. Поред скупштинских дневница за то раздобље, пошто је био заменик председника Скупштине, захтевао је и накнаду коју би имао да је остао на том месту. Основни суд у Чачку одбио је Марковићев тужбени захтев у целости као неоснован али је Апелациони суд у Крагујевцу пресуду укинуо и вратио на поновно суђење које је у току.

Међутим, Основни суд у овом граду у целости је уважио тужбени захтев одборника Предрага Јовићевића, који је захтевао накнаду такође због неприступања седницама. Ту пресуду из марта прошле године у новембру је потврдио Апелациони суд у Крагујевцу и Јовићевићу је 24. фебруара из буџета Чачка исплаћено 590.226,17 динара. Додуше, Градско јавно правобранилаштво уложило је 7. фебруара посебну ревизију, о чијој дозвољености сада одлучује АС у Крагујевцу, као и уставну жалбу Уставном суду Србије, али то не утиче на исплату.

Парницу против града покренуо је и Радомир Станојевић, коме је странка такође активирала бланко оставку, и првостепени поступак у овом предмету још није завршен. Пресуда у првом степену још није донета ни по тужбама Душанке Вуковић, Милана Чакаревића и Миладинке Ђукић.

У предмету Милића Братуљевића, који је такође тражио исплату материјалне штете због неприступања седницама, Основни суд у Чачку одбио је тужбени захтев у целости, као неоснован, и обавезао тужиоца да накнади трошкове поступка. У истом суду одбијена је и тужба Радована Николића, такође уз обавезу да плати судске трошкове, али се он жалио другостепеном суду у Крагујевцу.

– Примера ради, Апелациони суд у Новом Саду пресудом од 24. јануара 2013. године одбио је жалбу одборника против пресуде Основног суда у Панчеву којом је одбијен тужбени захтев за накнаду штете. Напомињем да је реч о истом чињеничном и правном основу као и у случајевима Рашка Марковића, Предрага Јовићевића и Радомира Станојевића, којима је активирана бланко оставка – наводи Катарина Новковић.

Она даље истиче да су радикали из Скупштине општине у Горњем Милановцу добили парнице у првом степену, али се општина жалила и Апелациони суд у Крагујевцу усвојио је жалбу.

– Тај суд сматра да је потребно испитати има ли места за подељену одговорност, пошто су тужиоци добровољно закључили уговор са Српском радикалном странком. Односно, да ли су и сами допринели настанку штете, с обзиром на то да су се својом вољом сагласили с последицама које могу настати потписивањем бланко оставке.

Напомињући да ни основни ни апелациони судови немају јасан и утврђен став о накнади штете одборницима СРС-а, Градски правобранилац у Чачку додаје:

– Најправилније је, вероватно, да о овом питању став заузме Врховни касациони суд, ради уједначавања судске праксе али и правне сигурности. А на крају и Уставни суд Србије.

Иначе, сви одборници СРС-а одмах после избора 2008. потписали су са странком уговоре, оверене у Општинском суду, и у њима унапред дали оставке. Међутим, Уставни суд Србије утврдио је априла 2010. године да члан 47. Закона о локалним изборима, којим је то регулисано, није у сагласности с највишим правним актом у држави и потврђеним међународним уговором, што је значило да је смењеним одборницима требало вратити мандате. Затим је, новом одлуком Уставног суда од 17. јануара 2012, одређено да се у року од 30 дана смењеним одборницима мандати врате.

Одборници у Скупштини града Чачка сада имају накнаду од 4.093 динара по дану заседања и исто толико за припремну седницу одборничке групе.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.