Отпуштен главни уредник "Европе"

Главни и одговорни уредник недељника "Европа" Раде Станић саопштио је јуче да је добио отказ на, како тврди, инсистирање председнице Комитета правника за људска права (Јуком) Биљане Ковачевић-Вучо. "Обавештавам вас да од 1. августа више нисам главни уредник недељника ’Европа’, а захваљујући манипулацијама, лажима и подвалама Биљане Ковачевић-Вучо, председнице Јукома", наведено је у писму које је Станић упутио медијима.
Станић наводи да га је о отказу усмено обавестио директор "Њузпреса" Љуба Латиновић, уз образложење да је то од њега затражио власник листа Филип Цептер пошто је телефоном разговарао са Ковачевић-Вучо.

Станић је, како тврди, отпуштен због текста "Затвори Терзића, хватај Јовановића" у коме се помиње и бивши шеф Бироа Владе Србије за комуникације Владимир Поповић, што је, наводи он у саопштењу медијима, Ковачевић-Вучо схватила као хајку на њеног "штићеника".

Ковачевић-Вучо јуче је потврдила Танјугу да је због текста, који је оценила као "наручен", упутила протестно писмо редакцији и власнику "Европе", али је истакла да није телефоном разговарала с Цептером и да од њега није тражила да отпусти било кога.

Она је додала да је намеравала да тужи власника листа, али да то неће урадити зато што је задовољна исходом. "Ако је (Станић) добио отказ, задовољна сам. Због оваквих ствари и треба да добије отказ. Међутим, немам ништа са његовим отпуштањем, нити сам то тражила од Цептера", казала је Ковачевић-Вучо.

Танјуг

-----------------------------------------------------------

Раде Станић: Јуком прави спискове неподобних новинара

После објављивања текста "Затвори Терзића, хватај Јовановића", у "Европи" број 173. од 26. јула, у којем се спомиње њен штићеник Владимир Беба Поповић, Биљана Ковачевић-Вучо позвала је Филипа Цептера, власника предузећа "Њузпрес" 30. или, вероватније, 31. јула.

Дан после тог разговора, 1. августа, директор "Њузпреса" Љуба Латиновић ми је рекао да Цептер од њега захтева да напустим "Европу", јер сам ја члан "Цвијановићеве групе" и због тога што учествујем у хајци на Владимира Бебу Поповића, бившег шефа Бироа за комуникацију Владе Србије. Цептер није позвао и мене како би чуо другу страну, а отказ у писаној форми још нисам добио.

Подвлачим да никад нисам био члан ниједне групе, и да нисам учествовао ни у каквој хајци.

Редослед догађаја је следећи: у четвртак, 27. јула, Ковачевић-Вучо позвала је редакцију "Европе" и тражила аутора спорног текста. Текст је написала Јелена Пантовић, која се потписала као Вања Филиповић. Колегиница је изабрала псеудоним, јер је била запослена у "Куриру". У том тренутку је била и под суспензијом и није желела да потписивањем текста у другим новинама свом послодавцу даје још један разлог да је отпусти.

Како секретарица "Европе" није знала ко је аутор, а Ковачевић-Вучо је спомињала тужбу, позвала је мене. Рекао сам јој да поручи Ковачевић-Вучо да ћу јој се јавити у року од сат времена, што је она и учинила.

Иако сам као главни уредник могао да је информишем о свему што је интересује, Ковачевић-Вучо јој је, међутим, одвратила да она нема о чему са мном да разговора и да је интересује само аутор.

После тога обавестио сам Јелену Пантовић да Ковачевић-Вучо тражи аутора текста и оставио јој да одлучи хоће ли јој се јавити. Јелена Пантовић је то учинила.

У разговору – мада Јелена Пантовић тврди да је Ковачевић-Вучо више вриштала – испоставило се да су из целог текста спорне две реченице које се односе на Поповића:

"Иако је фокус бачен на лидера ЛДП-а, ’Европини’ извори тврде да би главна тема могао да буде Владимир – Беба Поповић. Извор близак тужилаштву каже да се од Терзића очекује да потврди речи које је Михајловић изрекао и означи Поповића као човека који је у то време вукао конце и формирао паралелну власт с подземљем, и утицао на пуштање ’земунаца’."

Отприлике сат времена након тог разговора, Ковачевић-Вучо је у име Јукома послала писмо у коме се тврди да аутор текста не постоји, да је текст део кампање против Поповића, да је крајњи циљ тог текста да се опструира истрага за утврђивање политичке позадине убиства Зорана Ђинђића. Тврди се да је текст "наручен" и поставља питање да ли га је наручио Цептер, ја или неко трећи. Такође, претњом да ћемо Цептер и ја бити тужени покушава да се изнуди одговор на питање ко је био извор Јелене Пантовић.

Како је писмо засновано на лажима и садржи бројне клевете и увреде, 28. јула одговорио сам Ковачевић-Вучо да ћу је због тога тужити.

Епилог је познат. Како, изгледа, није могла да дочека суђење, Ковачевић-Вучо је позвала Цептера.

Скрећем пажњу јавности да поступци Ковачевић-Вучо у вези са спорним текстом објављеним у Европи не могу да се схвате другачије него као директан напад на слободу медија.

Такође, упозоравам да је Јуком, невладина организација која се, наводно, бави заштитом људских права, директно учествовао у кршењу људских права, у овом случају мог права на рад.

Упозоравам јавност да Јуком прави спискове политички неподобних новинара. О томе не сведочи само овај мој случај, већ и књига-памфлет "Жељко Цвијановић – новинар у цивилу", коју је потписао Поповић, а ова невладина организација објавила ове године.

Скрећем пажњу јавности да промисли да ли је Јуком, захваљујући деловању Ковачевић-Вучо, и даље невладина организација која се бави заштитом људских права или је постао параполитичка организација чији је један од циљева промовисање и заштита интереса једног човека, каже се, између осталог, у писму које је Станић јуче доставио медијима.