Шекспир у Специјалном суду

У наставку суђења Дарку Шарићу и осталим оптуженима за шверц 5,7 тона кокаина, судско веће Специјалног суда преслушавало је пресретнуте телефонске разговоре снимљене у октобру 2008. године у Италији, где је тада заплењено 100 килограма кокаина. Приказани су и снимци сигурносних камера зграде у Милану, који како сматра тужилац, потврђују наводе оптужнице, док према ставу одбране, представљају незаконите доказе који не потврђују никакву криминалну активност.

У судници су емитовани разговори оптужених Бошка Недића, Жељка Вујановића, Горана Соковића и сведока сарадника Небојше Јоксовића. Приказани су снимци на којима се виде двојица мушкараца како улазе у ходник, а затим у лифт, па у стан, као и како одлазе мотором из гараже, а потом се враћају у зграду, носећи неку кесу.

„Ови докази се односе на догађај од 18. октобра 2008. године када је у Италији ухапшен Милан Пуљаревић, од кога је одузето 100 килограма кокаина. Они треба да се доведу у везу са исказом сведока сарадника Јоксовића, који је детаљно говорио о учешћу Дарка Шарића и осталих чланова групе у продаји дроге у Италији”, рекао је тужилац Саша Иванић.

Он је затим подсетио на исказ Јоксовића да је после заплене дошло до узнемирености чланова групе и да је дрога из „штека” у Тиренији измештена у аутомобиле који су затим остављени на различитим паркинзима, као и да је постојао договор са Шарићем да се кокаин прода у Италији. Он је додао да су на снимцима оптужени Живко Сибински и Марко Бубић и да су они ослободили паркинг место да би Милан Пуљаревић ту паркирао аутомобил са кокаином.

Тужилац је подсетио и на то да је Јоксовић навео да је Шарић био веома задовољан оптуженим Миланом Миловцем, који је успевао да прода невероватне количине дроге у Италији.Из показаних доказа тужилац је закључио да је Бошко Недић био једини члан групе који је знао где је централни магацин са дрогом.

Адвокат Драган Плазинић, бранилац више оптужених за продају дроге у Италији рекао је да приказани аудио и видео снимци нису докази правосудних органа и да се не зна где су оптужени снимљени. Уз коментар да тужилац изводи закључке по принципу „што је баби мило, то јој се и снило”, бранилац је тражио ново саслушање Јоксовића, како би се суочио са Шарићем. Он је додао да снимци не показују ништа друго него двојицу људи који су мотором отишли у самопослугу и вратили се са кесом.

Подсећамо, сведок сарадник Јоксовић власник је штампарије у Београду која је два пута спаљена након што је он проговорио против Шарићевог клана и ушао у програм заштите сведока.

И јучерашње суђење обележили су коментари адвоката Марка Кљајевића као и покушаји судије Синише Петровића да му одузме реч због ширења теме. Коментаришући поруке у којима се на вулгаран начин говори о извесној Маји, за коју тужилац тврди да је особа мушког пола, адвокат Кљајевић је и јуче поновио да се тиме мисли на сексуални однос, а не на шверц дроге.

„Тужиочев закључак исти је као када би се Шекспирово дело ’Бити или не бити’ преводило као ’трт мрт’. Маја је женско име, али мислим да би због родне равноправности то требало проверити”, рекао је Кљајевић.

Подсећамо, надимак Маја појављује се у оптужници, али није утврђено о коме је реч.Говорећи о доказима за случај „Италија”, адвокат Кљајевић је навео да су прибављени на начин супротан Европској конвенцији, јер у томе није посредовало Министарство правде.

Пред крај јучерашњег суђења за реч се јавио и Дарко Шарић, али је његово излагање одложено за данас, због истека радног времена.