Шта блогери замерају власти

Вучић може да каже да је неки текст глуп, али треба после тога да поручи грађанима да слободно и даље пишу такве ствари. То није урадио.

Под утиском обарања сајтова и у атмосфери страха због притварања грађана за ширење панике на „Фејсбуку”, традиционални сусрет блогера са ових простора „Блогопен” посвећен је слободи изражавања.

На панелу под називом „Блог опен, блог клоузд” (Блог отворен, блог затворен), учествовали су представници интернет заједнице, укључујући неке чији су блогови рушени последње седмице, заштитник грађана Саша Јанковић и повереник за информације од јавног значаја Родољуб Шабић и правни стручњаци.

Пре дискусије говорили су амбасадори Мајкл Давенпорт и Мајкл Кирби и представница ОЕБС-а Дениз Јазиђи. Давенпорт, шеф Делегације ЕУ у Србији, и Кирби, амерички амбасадор у Београду, говорили су о различитим концептима слободе говора и изражавања у Европи и САД, али су и један и други нагласили да је слобода изражавања фундаментално право на којем почива сваки демократски поредак.

„Не смемо да дозволимо да интернет буде платформа за говор мржње, али се појединцима који не угрожавају друге мора дозволити слобода говора”, рекао је Давенпорт.

Амбасадор Кирби је рекао да се САД разликују од Европе по томе што се тамо може написати и да је неко фашиста.

„Моја влада верује да појединац има право да говори са одговорношћу, па и када то не чини са одговорношћу, морамо му дати право да говори.” Охрабрио је блогере и све друге да слободно говоре оно о чему мисле, али и да провере шта пишу,да буду разумни и одговорни.

Дениз Јазиђи из бечке канцеларије ОЕБС-а рекла је да је обавеза сваке владе да гарантује слободу изражавања и да су данас онлајн медији суочени са истим опасностима као и традиционални.

Повереник Родољуб Шабић и заштитник грађана Саша Јанковић рекли су да Србија по свему припада Европи и да се залажу за европски концепт слободе изражавања. Јанковић је нагласио да наша права и слободе престају да важе тамо где су угрожена туђа прва и слободе, да се не може позивати на угрожавање живота и безбедности других, као ни на насилну промену уставног поретка, рат, мржњу.

„Граница је јасна: слободан сам да критикујем, али не смем да угрожавам туђу безбедност и живот. С друге стране, влада се обавезала да ће подстицати слободу говора. Сагласан сам да оно што из владе долази не представља подстицај за слободу изражавања. Ви сте реаговали као освешћени грађани”, рекaо је заштитник грађана.

„Вучић може да каже да је неки текст глуп, али треба после тога да поручи грађанима да слободно и даље пишу такве ствари. То није урадио”, додао је Јанковић.

Шабић је нагласио да се држава не може одрећи права да у одређеним ситуацијама интервенише, али да се тада мора размишљати о другим мерама уместо лишавања слободе које изазива одијум.

Ђорђе Кривокапић из правног тима Шер фондације рекао је да је ова фондација поднела више кривичних пријава. У једном случају (напад на сајт Центра за истраживачко новинарство који се десио у фебруару), још су у преписци са тужилаштвом за високотехнолошки криминал, док је сличан случај, у ком је подносилац пријаве био политичар, случај брзо решен.

По мишљењу Жарка Птичека, стручњака за ИТ право, проблем је што људи праве разлику између онлајн и офлајн света, а закон мора да се примењује и за интернет и ван њега. На питање да ли је објава на „Фејсбуку” јавни говор, он каже да то у закону није дефинисано, а да је његово мишљење да док год се обраћамо ограниченом броју људи на „Фејсбуку” или „Твитеру” то није јавност. Саша Јанковић се с тим није сложио и сматра да је све речено на „Фејсбуку” јавно, а није добро што не постоје јасне норме. Кривокапић је навео да репресивни режими третирају као јавно гласило сваког ко има више од 5.000 пратилаца на „Твитеру” или ако објаву на „Фејсбуку” види више од 10.000 људи. Шер фондација се залаже за то да сви имају слободу да се изјасне да ли су јавно гласило. У том случају би имали веће стандарде одговорности, али и бољу заштиту.

Блогери наводе као јасан доказ цензуре то што власт организовано банализује и релативизује њихове активности. Кажу да добијају анонимне претње, неки чак да ће бити упуцани, а пријатељи их добронамерно питају шта ће им то у животу.

„Александар Вучић нас назива денунцијантима. Његово је да каже хајде да откријемо ко то ради”, рекао је блогер Никола Јовановић и додао да се не плаши хапшења, већ да ће га пребити неко из „нарасле армије људи који се боре за место под напредњачким сунцем”.

Блогер Срећко Шекељић рекао је да се хапшењем грађана због објаве на „Фејсбуку” шири атмосфера страха, али да је то с једне стране добро, јер многе људе неће уплашити већ разјарити.

Као једини конкретан доказ да иза цензуре стоји владајућа странка, блогери наводе твит Марија Малетића, шефа СНС интернет тима, који је у јеку „кризе Фекетић” посредно потврдио да су страначки активисти блокирали видео који исмева Вучићево спасавање дечака из снега.

На списку учесника била је и уредница „Пешчаника” Светлана Лукић, али она је за време паузе напустила Дом омладине. У пролазу је прокоментарисала да нема шта да говори Станојевићу и РТС-у. Новинар јавног сервиса Зоран Станојевић био је модератор панела.

------------------------------------------------------------------------

Узвици „Ослободите Асанжа, ослободите Сноудена!”

Имате подршку САД да слободно искажете своје мишљење, а ми ћемо бити ту да вас заштитимо и у Србији и у свету,поручио је Кирби. И његово и Давенпортово излагање прекинуо је мушкарац који је узвикивао на енглеском „Ослободите Асанжа, ослободите Сноудена!”

Амбасадор Кирби му је само поручио да жели да га глас дуго служи.