Црногорске муке са КАП-ом

Од нашег сталног дописника

Подгорица – Црногорска јавност већ трећи дан никако да се определи коме да верује – Окружном суду у Никозији који је забранио трансакције са имовином Комбината алуминијума Подгорица (КАП) или црногорском премијеру Милу Ђукановићу који је рекао да одлуке тог суда нису валидне за Црну Гору.

Окружни суд у Никозији, на захтев „Ен плус групе”, забранио је трансакције са имовином Комбината алуминијума (КАП), укључујући недавно најављену продају фабрике никшићкој компанији „Унипром”, по цени од 28 милиона евра.

Из Централноевропске алуминијумске компаније (ЦЕАЦ) саопштено је да ће решење Окружног суда у Никозији бити послато на извршење Црној Гори, као и земљама где су регистровани главни активни пословни партнери комбината који је у стечају.

„Према постојећим међународним споразумима Црне Горе, решења суда на Кипру су обавезна за извршење”, наводи се у саопштењу ЦЕАЦ-а. „Окружни суд, у оквиру разматрања тужбе ’Ен плус групе’ о повраћају дуга од 44 милиона евра, увео је мере обезбеђења у виду забране било којих трансакција са имовином КАП-а. Забрана укључује отуђење имовине, новца са рачуна КАП-а, као и произведеног алуминијума.”

„Ен плус група” раније је покренула два арбитражна поступка против црногорске владе, у вези са кршењем услова помирења из 2009. године, као и међувладиног споразума о заштити страних инвестиција између Кипра и Црне Горе. Укупни износ потраживања према Влади Црне Горе, по тим тужбама, износи више од 700 милиона евра, укључујући накнаду штете коју су структуре „Ен плус групе” претрпеле због поступања црногорске владе, као и повреде раније закључених партнерских споразума са инвеститором.

Актуелна продаја имовине КАП-а, како је саопштио представник „Ен плус групе” Павел Пријмаков, спроводи се „уз грубо кршење закона Црне Горе и међународног права”.

„Стечајни управник није направио финансијску анализу начина продаје имовине, а одмах је донео одлуку о продаји КАП-а у целости једном купцу. О мишљењу осталих поверилаца, осим Владе Црне Горе, стечајни управник уопште не води рачуна. Поред тога и сама процедура тендера је више пута била прекршена, као и рокови закључења уговора, а састав стечајне масе је битно промењен након што је земљиштима КАП-а промењен статус у повољнију категорију”, поручио је Пријмаков. „Нажалост, судови Црне Горе у овом стечајном поступку игноришу многобројна кршења закона, на основу чега се може доћи до закључка о постојању темељних проблема везаних за одвојеност извршне и судске власти у земљи.”

Стечајни управник КАП-а Веселин Перишић на све оптужбе овако одговара: „Ниједна трансакција везана за продају КАП-а, укључујући и уплату 28 милиона евра новог власника неће бити стопирана, како је то наведено наредбом окружног суда Никозије, јер након отварања стечаја за све спорове постао је надлежан Привредни суд у Подгорици.”

Он каже да се правним документом суда у Никозији не види ни основ по коме је донет, нити су оптужени, међу њима и КАП и сам Перишић, били упознати са тужбом.

„Ниједан страни суд, па ни Окружни у Никозији, не може забранити спровођење стечајног поступка и продају имовине”, казао је Перишић. „Након отварања стечаја, за све спорове који се покрећу надлежан је једино Привредни суд у Подгорици као стечајни суд, без обзира на то ко су странке у спору.”

Председник Владе Црне Горе Мило Ђукановић новинарима је рекао да Црна Гора нема разлога, како је навео, „да брине у вези решења Окружног суда у Никозији које се тиче забране трансакције са имовином Комбината алуминијума јер се стечајни поступак води у складу са националним законодавством”.

„Према ономе што су тумачења правника које сам до сада консултовао, апсолутно је наше овлашћење да реализујемо процес у Црној Гори, у складу са нашим законодавством и Законом о стечају”, рекао је Ђукановић. „Убеђен сам да су држава Црна Гора и њени државни органи предузели све оно што је апсолутно у њиховој надлежности и да су имплементирали оно што су наша нормативна решења у тој области.”

Ђукановић поручује да ће Црна Гора окончати „једну квалитетну законску процедуру која ће обезбедити трансфер имовине која је остала иза некадашњег КАП-а и наставак традиције производње у алуминијумској индустрији у држави”.

Занимљиво је да се у овом случају нико не позива на чињеницу да и по црногорском Уставу, предност над домаћим законодавством има међународно.