Понедељак, 29.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Бура око телохранитеља

Од нашег сталног дописника
Вашингтон, 3. октобра – Радозналци су сатима чекали испред конгресне одаје да би се домогли места с кога би могли да прате преслишавање Ерика Принса (38), човека коме су гледалишта непријатнија од ратишта. Бивши морнарички специјалац хронично је избегавао фоторепортере, препоручујући и својим сарадницима да се клоне новинара, али је овога пута био приморан да буде у центру пажње јавности, чак медијска "звезда" дана.

По налогу парламентарног Комитета дома за оружане снаге, појавио се да каже шта има у одбрану од оптужби да су оружници његове приватне безбедносне фирме "Блеквотер" починили деликте у Ираку, где су били послати да чувају особље амбасаде и обављају друге деликатне задатке. У тамном оделу, светле кратке косе, трудио се да и учтивим понашањем одбрани своје момке, осумњичене да су "на терену" најчешће пуцали први и тако безразложно убили десетине недужних грађана, нанели велику материјалну штету и додатно погоршали престиж САД, већ жестоко оспорен због тамошњег рата.

Пред конгресменима је тврдио да су његови безбедњаци високопрофесионалан суперсастав који брани интересе отаџбине. "Људи греше, а понекад праве и глупости", рекао је у једном трену, дозвољавајући могућност само појединачних, не и системских, застрањивања. "Неки нас називају плаћеницима, али ми смо Американци који раде за Америку и штите Американце", узвратио је критичарима, који су га на преслишавање позвали поводом недавне трагедије на улици у Багдаду, када су "блеквотери", према ирачким извештајима, убили 17 и ранили 24 особе. Сведоци тврде да су Американци пуцали иако нису били нападнути, док Принсови кажу да су дејствовали у самоодбрани...

Случај је продубио овдашње политичке поделе око рата. У Конгресу већински демократи сматрају да је реч о новом неуспеху стратегије председника Џорџа Буша, кад се ослања на људе који се понашају "каубојски" и негују "културу – пуцај први, убиј па онда питај". Републиканци, који држе извршну власт, хвале "блеквотере" као "патриоте који ризикују живот за добробит домовине" на далеком попришту.

Као доказ успешности, Принс наводи да досад није погинуо нико кога су чували његови специјалци међу којима је на том послу њих 30 изгубило главу. Прикупљени рапорти говоре, међутим, да су ти безбедњаци учинили небезбеднијом околину за коју нису надлежни – агресивним акцијама, у којима су убијали невине и повећали неповерење Ирачана према Американцима.

Како једна страна прича једно, а друга друго, аналитичари су кренули стазама које се препоручују у таквим противречностима. Упутили су се – трагом новца.

Утврдили су, тако, да су чланови имућне породице Принс – велики донатори Републиканске партије, чије су и присталице. Лично Ерик, који је био практикант у администрацији Џорџа Буша старијег, досад је тој странци – како извештава "Њујорк тајмс" – приложио 225.000 долара, док је његова сестра Бетси Девос, чији је муж био републикански кандидат за гувернера Мичигена, прикупила 100.000 долара за Бушову изборну кампању 2004. године.

С донацијама су расли и послови Принсове фирме с државним институцијама. У таквим аранжманима је 2001. добила милион долара, а лане чак близу 600 милиона, махом по уговору са Стејт департментом – за обезбеђивање дипломата и гостујућих званичника, међу којима и десетина конгресмена, САД у Ираку.

Критичари рата слуте да се ради о "ратном профитерству", да је "Блеквотер" згрнуо позамашан капитал уз помоћ веза с владајућом хијерархијом. Принс то пориче, као и представници Стејт департмента који су и пуни комплимената за рад унајмљених телохранитеља. Председник надлежног комитета, демократа, Хенри Вексман сматра да министарство штити партнере и да није довољно надзирало њихове поступке.

Расположиве евиденције откривају и да су приватни безбедњаци били шест пута више плаћени него војници. Наводи се да је за дан сваког од око 1.000 "блековотероваца" Стејт департмент плаћао по 1.222 долара.

Испоставило се, такође, да је унајмљеним америчким безбедњацима, којих је у Ираку око 30.000, гарантован имунитет пред локалним правосуђем. Констатовано је уједно да "влада конфузија" око могућности да им се за тамошње деликте суди овде.

Одавно тако много разнородних детаља није било концентрисано у једном донекле "алтернативном" случају као што је овај: учешће приватних јединица у рату, њихови аранжмани с државним институцијама, обрт стотина милиона долара, политичке везе, гнев Ирачана, овдашње правне "рупе"... Приде – изборна кампања, за председника и парламент, у којој се такође одсликавају наведене појединости тако да ће се и у њој следити – "траг новца".
Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.