Скупштина усвојила ребаланс буџета

Скупштина Србије касно синоћ је, после више од 12 сати расправе по амандманима, усвојила у начелу ребаланс буџета и пратеће законе којима је предвиђено смањење плата у јавном сектору и пензија већих од 25.000 динара.

„За” је гласало 188, а против 10 посланика. Ребаланас буџета направљен је на основу процене да ће Србија у 2014. имати пад БДП од један одсто, док је приликом израде оригиналног буџета процена била да ће бити забележен раст од један проценат.

Како је пренео Танјуг, на мањи прилив прихода буџета утицаће и то што Народна банка Србије (НБС) ове године неће уплатити добити у буџет услед слабијег финасијског резулата, а очекивано је било три милијарде динара Смањење плата већих од 25.000 динара важиће за све запослене у јавном сектору, укључујући директне и индиректне кориснике буџетских средстава и јавних предузећа. Мање од 10 одсто смањења пензија погодиће 1.510.000 пензионера, а то су они који примају мање од 40.000 динара. Они чији су чекови за пензије већи од 40.000 динара, добиће смањење веће од десет одсто. Смањење плата и пензија ступа на снагу 1.новембра.

Дебату је обележила оштра полемика посланика владајуће коалиције и опозиције око умањења пензија и плата и ко је крив што је до тога дошло. Опозиционари су оптуживали власт да је својом неспособношћу да реши проблеме ударила на најслабије, а одговарано им је да је „бивши режим, својом неодговорношћу, бесомучним задуживањем и лоповлуком довео до тога да је смањење пензија неизбежно, како држава за две године не би банкротирала”.

Посланици су утрошили два сата на расправу о амандману који су предложили посланици Нове странке Зоран Живковић и Владимир Павићевић, а који је, иначе, технички био неисправан и о коме није ни требало да се расправља. Овим амандманом тражено је да се пет милијарди динара, намењених субвенцијама у привреди, преусмери Фонду ПИО, чиме би се, како је рекао Зоран Живковић, створили услови да се пензије не смањују у овој години, чиме би „600.000 пензионера, који божјом вољом председника Владе Александра Вучића нису заштићени, били заштићени”. Живковић је казао да је „смањење пензија, зарад субвенција пропалој привреди, постављање пензионера на стуб срама, на оптуженичку клупу, на место оних који су криви за све оно што у држави не ваља”.

Реплицирао му је Верољуб Арсић (СНС), рекавши да би Живковић, као бивши премијер, требало да зна да економија функционише по принципу спојених судова и да се, ако се некоме нешто одузима, морају сагледати последице и додао: „Власт до 2012. године је стално некоме нешто одузимала и продавала да би могла да се финансира, увек сам се питао шта ћемо кад се све распрода. Сва срећа сад је друга влада, па ме то питање не мучи”. Марко Ђуришић (НДС) казао је да је штета што је амандман технички неисправан јер би поправио ребаланс.

Он је оптужио Владу да није урадила све што је могла, него је ударила на плате и пензије и додао: „Направили сте ово да бисте могли да добијете споразум с ММФ-ом”. Ђуришић је поручио Влади да, уместо смањења пензија, пореска управа буде ефикасна као што је била до 2012. и „имаћете 30 милијарди динара у буџету, то су две трећине онога држава штеди на грбачи радника и пензионера”. Верољуб Арсић му је одговорио да има амнезију и подсетио га да је премијер Вучић пре два дана прочитао коме је све наплаћен порез, а „наплаћен је Мирославу Мишковићу код кога је бивши премијер Мирко Цветковић ишао на ноге”. Арсић је додао: „У фирму сина Мирослава Мишковића нисте смели ногом да крочите, а причате каква вам је била пореска управа”.

М. Чекеревац

-------------------------------------------

Субвенција „Србијагасу” за енергетску стабилност

Јавним предузећима која немају резултате наредне године биће смањење субвенције, укључујући и „Србијагас”, али сада је приоритет да се „Србијагас” доведе у ред, новац му се даје како би се напунило складиште гаса „Банатски двор”, односно спречили негативни ефекти могуће гасне кризе, а ту је и плаћање камата на претходна задужења, које то предузеће не успева да покрије из текућих прихода, рекао је Душан Вујовић, министар финансија.

Вујовић је о „Србијагасу” говорио одговарајући Гордани Чомић (ДС) која је образлагала зашто треба прихватити амандман којим се укидају субвенције јавним предузећима, а тај новац би ишао ПИО фонду, како се не би смањивале пензије. Чомићева је поменула конкретно „Србијагас”.

Вујовић је казао да владина намера није да подржава неефикасно пословање „Србијагаса”, који има близу милијарду евра дуга, али „желим да грађани разликују оно што је изнуђена интервенција у овом ребалансу од што ћемо предложити од 1. јануара као део програма решења проблема свих јавних предузећа”.

Александар Антић, министар рударства и енергетике, рекао је да данас у Србији не постоји нико ко не дугује „Србијагасу” за испоручени гас и додао: „У ’Банатском двору’ имамо ускладиштен гас у вредности од сто милиона евра, али морамо још мало дати ветра у леђа ’Србијагасу’ док не средимо ствари у хемијској индустрији и не дођемо дотле да сви морају да плате гас и струју”.

М. Ч.

--------------------------------------

„Бивши” премијер и „бивши” посланик

Посланици Нове странке Зоран Живковић и Владимир Павићевић, током јучерашње расправе, све време су се обраћали „присутним министрима у оставци”, а, кад год су поменули Александра Вучића, рекли би „бивши премијер”. Напредњаци су, међутим, говорили да ће Зоран Живковић већ од понедељка постати бивши посланик, јер очекују да он поднесе оставку на ту функцију пошто је, како је рекао Александар Мартиновић, изгубио опкладу с премијером Вучићем. „Опкладу” о којој је Мартиновић говорио, Александар Вучић је у петак, током начелне расправе о буџету, понудио Зорану Живковићу. Живковић је рекао да је брат Александра Вучића власник фантомске фирме и да би премијер због тога требало да поднесе оставку. Вучић је прихватио изазов и обећао да ће поднети оставку у понедељак, ако Живковић докаже своје тврдње и додао: „Уколико то не докаже, очекујем да Зоран Живковић поднесе оставку и да се извини породици Вучић. Епилог мора да уследи у понедељак”.

М. Ч.

---------------------------------------

Стефановић: МУП се озбиљно бави Фондом за капитална улагања Војводине

МУП интензивно ради на утврђивању неправилности у раду Фонда за капитална улагања Војводине, у садејству с Тужилаштвом, рекао је Небојша Стефановић, министар полиције, и додао: „Нису ни они увек задовољни, а ни ја, којом брзином иду те ствари, али хоћу да кажем да тај процес иде. Радимо темељно, раде најбоље екипе Управе криминалистичке полиције”. Ово је био Стефановићев одговор посланику Александру Мартиновићу (СНС), који му се обратио речима: „Господине Стефановићу, ушли сте у ’Развојну банку Војводине’, као бога вас молим, уђите у Фонд за капитална улагања АП Војводине и видећете на делу све поштење и борбу за права радника, сељака и пензионера, странака бившег режима. Видећете да је тај фонд разбојничка, односно хајдучка пећина”. Стефановић је рекао да је било сумње у ранијем периоду у опструкцију одређених људи из полиције и Тужилаштва и додао: „Тешко је то све доказати, јер се ради о ћутању администрације. Међутим, желећи да откријемо све што се радило, а добили смо довољно докумената која указују на одређене неправилности, ми ћемо то темељно проверити и изаћи пред надлежни одбор Скупштине са свим резултатима до којих смо дошли”.

М. Ч.

-----------------------------------------------

Магла, избори и изнедравање опозиције

Борислав Стефановић (ДС) казао је да су грађани Србије ти који оцењују и да власти, за сада, добро иде „зато што верују у ту маглу коју продајете, али све више виде да је та магла гас састављен од невидљивих честица које замагљују вид и процену реалног хода будућности и просперитета”. Одговорио му је министар Александар Вулин: „Ево вам дивне прилике да завршите с нама одмах – распишите изборе у Војводини да раздувате ту маглу и нема нас. Нема магле, готово, само распишите изборе”. Вучета Тошковић (СНС) рекао је да је за дефицит крива садашња опозиција, која се, док је била власт, ненормално задуживала и додао: „Још већи ће нам бити дефицит ако имамо овакву опозицију. Ми морамо некако изнедрити неку другу опозицију, која ће бити конструктивна, а не овакву која демагошки наступа”.

М. Ч.