Премештај због литургије

Чачак – Свештеник Мирољуб Јовановић (56) са 34 године службе премештен је из Чачка у Љиг, док је његов чачански колега Драган Никитовић (51) добио премештај у Белановицу. Двојица чачанских протојереја сматрају да су „пред сам крај своје парохијске службе овако сурово кажњени и деградирани” због начина служења Свете литургије.

Прота Јовановић је на Савиндан, обраћајући се верницима у чачанској цркви, поручио да је премештај уследио под оптужбом да двојица свештеника „буне народ” и додао:

„Донедавно, сви у овом храму служили смо на начин како се служило од Светог Саве до Светога Николаја жичког. Служебник, који је недавно објавио Свети архијерејски синод СПЦ, чији је члан и наш епископ Хризостом, такође налаже такво служење. Шта се догодило у храму Светог Вазнесења господњег да су се свештеници поделили око служења најсветије службе Божје? Откуд ове промене које нигде нису записане ни објављене, нити смо икада добили писани акт нашег епископа којим се налаже овакво служење?”, питао је прота Јовановић.

Проблем је искрсао због тога што су се свештеници у Чачку поделили око начина богослужења. Неки од јереја током литургије све молитве у олтару читају гласно при чему су царске двери отворене све време, иако та правила нису предвиђена садашњим богослужбеним Уставом СПЦ. Никитовић и Јовановић службу држе по досадашњим правилима. Иначе, богослужења за чачанске парохијане држи 15 свештеника у две цркве уз помоћ два ђакона.

Иницијативни одбор удружења грађана „Законоправило” одржао је конференцију за новинаре, јуче у чачанском хотелу „Морава”, уз присуство свештеника Никитовића и Јовановића који нису говорили. Новинарима је уручено саопштење овог одбора под насловом „Шта се десило у храму Светог Вазнесења у Чачку?”, које почиње овако:

„Уочи Савиндана 2008. године, епископ жички г. Хризостом, без икаквог образложења, одлучио је да угледне чачанске свештенике, протојереје Драгана Никитовића и Мирољуба Јовановића ’по потреби службе’ премести из Чачка у Љиг и Белановицу. Никитовић и Јовановић покушали су 25. јануара да разговарају са епископом и добију објашњење одлуке, али је епископ одбио да их прими. С обзиром на то да образложења нема, а такав премештај схвата се као мера кажњавања, решили смо да јавно тражимо објашњење.”