Дробнича однела дипломатска пошта

Од нашег сталног дописника 
Љубљана, 29. јануара – Министар спољних послова Димитриј Рупел тврди да га нико од колега из Европске уније ништа није питао о цурењу дипломатских забележака, односно вазалној политици Словеније према САД, и, штавише, изражава уверење да нико у Европи и не зна за „локалну” словеначку аферу, коју минимализује напоменом да се у „сваком продукцијском процесу ту и тамо поткраде нека грешка”. Грешку је, за сада, платио политички директор у Рупеловом министарству Митја Дробнич, који је данас био присиљен да поднесе оставку.

Бура је настала пошто су љубљански „Дневник” и „Политика” објавили садржину дипломатске белешке из које произилази да Вашингтон диктира Љубљани како да води Унију током шестомесечног председавања, али Рупел одговара да ту нема шта ново да дода јер је „већ све речено” и да ће Словенија „насталу штету веома брзо поправити, те се о њој више неће ни чути ни говорити”.

Министар ни овог пута није пропустио да напомене да се ту радило о некаквој завери, рекавши да је „јасно да су они који су то учинили имали одређене политичке намере усмерене, на први поглед, против владе, министарства и мене, а преко тога су уистину повредили кредибилност државе”. Признао је да Словенија сад „има нешто проблема са саговорницима, пре свега у САД, који нам убудуће неће олако поверити своје ставове”, али се потрудио и да снизи ниво открића изазваног цурењем докумената из словеначког МСП-а речима да су „такве депеше неопходне за редовни дипломатски посао, а кад неко из тог процеса извуче један сегмент, можда је то за некога занимљиво штиво, а заправо је велика глупост”. На питање водитеља вечерње информативне емисије „Одмеви” (Oдјеци) ТВ Словеније да ли је одлуку Европске уније да са Србијом потпише привремени уместо стални споразум о сарадњи, „с обзиром на велика очекивања (Србије)”, могуће тумачити као успех словеначки министар спољних послова Димитриј Рупел одговара да „сви тврдимо да јесте (успех), па ето и ја”. Веома „компликована расправа” је Рупелу оправдање за фактички неуспех Словеније да испуни чврста обећања дата Србији да ће уочи другог круга председничких избора добити бржи пут ка евроинтеграцијама потписивањем Споразума о асоцијацији и стабилизацији (ССП).

Како би утешна „награда” за проевропску опцију у Србији изгледала примамљивије, шеф словеначке дипломатије набраја да оквирни, односно привремени споразум „садржи пуно ствари, од политичког дијалога до слободне трговине, дакле, то је садржај који ће се актуелизовати, односно постати интересантан тек пошто буде потписан”. Мишљење новинара словеначке ТВ станице да је „стечен утисак да је Србија привилегована јер је њен пут у ЕУ лакши уколико га поредимо са другим кандидатима који су били у сличној ситуацији” Рупел одлучно одбацује. „Тај утисак је погрешан”, тврди Рупел. „Заправо ниједна држава није морала да се подреди тако строгим правилима приликом укључивања у Унију (као Србија). Да подсетим да је Хрватска смела да почне преговоре (са ЕУ) иако Готовина није био ухапшен. А сад око Србије разговарамо о неком Споразуму о асоцијацији и стабилизацији, што је фаза неког претпоступка, неки нижи степен. Јасно је да је Србија у време своје југословенске пустоловине а нарочито због Сребренице стекла прилично противника, пре свега у Холандији. То оптерећује Србију, зато је наша расправа била изузетно напорна, тако оштру расправу о тако уској теми још нисам доживео.”

Упитан постоји ли неки рок у коме ће ССП са Србијом ипак бити потписан, Рупел каже: „Ми се превасходно надамо да ће Србија изабрати европски пут; ако изабере европски пут, отпашће неке препреке које су карактеристичне за актуелни тренутак у Србији, тада ће бити могуће те операције у вези с хашким оптуженицима испунити брже и ефикасније”. А шта ће се десити ако на председничким изборима победи кандидат Николић, питају из студија Рупела који се јавља из Брисела. „Ми не можемо да се бавимо унутрашњим питањима Србије, ми не бирамо, не гласамо; основна порука је да желимо европску перспективу, желимо да Србија загрли европске вредности, европске стандарде, то је за њу веома важно и занимљиво”, закључује Рупел, уз дигресију да на седници није било ни речи о Косову, али само зато што је „став ЕУ да су питања Косова и Србије – две одвојене ствари”.