Код Мировића прорадио радикалски ген

Нови Сад – Да ли због осуде јавности за говор мржње у радикалском маниру, или најаве покрајинског премијера да ће поднети тужбу потпредседник напредњака Игор Мировић се јуче у писаној изјави извинио свима које су његове речи повредиле, а како каже: „Посебно Бојану Пајтићу, јер сам изјавама, на тренутак, почео да личим на њега иако ми то није намера.”

Демократе су јуче оцениле да Мировићева изјава о „болесним лажима психопате и умоболника Бојана Пајтића” и о „размерама лажи, лудила и изопачености којом је Пајтић опседнут”, својом увредљивошћу надилази свако вербално насиље до сада виђено у политичкој комуникацији. Сам Пајтић најавио је тужбу због ових увреда, Лига социјалдемократа Војводине позвала је на смиривање страсти на политичкој сцени, а социолози сматрају да је овакво Мировићево обраћање непримерено и да треба да наиђе на осуду јавности.

Покрајински омбудсман Анико Мушкиња Хајнрих јуче је, такође, осудила изјаве функционера СНС-а Игора Мировића, уперене против Бојана Пајтића, и оценила да у њима има елемената говора мржње.

Игор Мировић је јуче на све ово поручио како је свестан да је његова дужност да стоички подноси увреде и да на њих само одговара износећи вредносне судове:

„Иако сам дуже времена изложен тешким увредама од стране Бојана Пајтића и Демократске странке, укључујући и последњу коју су ми упутили (прекјуче) у званичном саопштењу, употребио сам у одговору прејаке речи које никада раније у свом политичком деловању нисам употребио”, навео је Мировић.

Он очекује да ће ДС и Пајтић „смоћи снаге да престану са увредама” на његов рачун, као што је и он „сам смогао снаге” да се извини због „прејаких изјава”.

Додао је да ће истовремено наставити да предводи политичку борбу за промене у Војводини са још већим ангажовањем.

Та борба између напредњака и демократа интензивно траје дуже време, а понекад се и „без рукавица” води поготово у Војводини, где је Пајтић на челу Покрајинске владе. Покрајинска политика изазвала је и ову најновију полемику око реторике страначких првака, у чијој позадини је хапшење кадрова демократа, потпредседника Скупштине Војводине Миливоја Вребалова и бившег директора Фонда за капитална улагања Момчила Миловића. Реагујући на ту вест, ДС је оптужио директно Мировића како посланицима нуди новац и повластице да би напустили посланички клуб.

Он је, како је казао, прексиноћ у изјави Танјугу, у први мах мислио да се не обазире на „болесне лажи психопате...” који га „без икаквих доказа, лажно оптужује и клевеће”, али да је морао да реагује управо због тога да покаже „размере лажи, лудила...”

Позивајући на смиривање страсти, ЛСВ је јуче саопштио да без обзира на све политичке разлике и збивања, вређању не сме бити места. За лигаше је Мировићева изјава на рачун Пајтића „крајње непримерена”, али напомињу да увреде не упућују само представници СНС-а.

И социолог Јово Бакић сматра да се ради о непримереном речнику.

„То треба посматрати или као искакање из шина једног високог функционера СНС-а или као враћање радикалској реторици”, изјавио је Бакић за Бету. Није искључено, додао је, да је обраћање премијера Александра Вучића (када је новинаре БИРН-а назвао лажовима) „дало миг” и другима.

Овакво обраћање говори „доста о самој власти и њеном односу према демократији”, казао је социолог Слободан Антонић у изјави Бети.

„Такав однос према опозиционим политичарима мора да наиђе на осуду читаве јавности, а да човек који се служи таквим речима буде на неки начин изолован док не схвати колико је такав начин понашања лош”, сматра Антонић.

-------------------------------------------

ДС: Питање за министра Стефановића

ДС поставља питање, како кажу, не Мировићу ни СНС-у, већ „доктору Небојши Стефановићу”, министру унутрашњих послова. „Да ли полиција има намеру да реагује и поступи по многобројним изјавама и доказима које су пружили чланови ДС, који се врло лако могу утврдити? Да ли има намеру да провери и истражи отворену комуникацију, остављање писаних трагова и састанке на јавним местима”, наводи се у саопштењу демократа.

-------------------------------------------

Омбудсман: Увреде се могу протумачити као говор мржње

„Као правник, оцењујем да се ради о озбиљној увреди по кривичном законику, посебно зато што су те речи изговорене путем медија, што представља тежи облик повреде законика и прописује већу казну”, рекла је покрајински омбудсман Анико Мушкиња Хајнрих, преноси Бета.

Она је додала да садашњи кривични законик у Србији не познаје дело клевете, те да због тога о њој не може бити речи, али да би га право препознало као увреду против части и угледа појединца.

Према њеним речима, политичко мишљење спада у домен „личног својства грађана” и због тога се Мировићеве увреде посебно могу протумачити као говор мржње.