Љушић: Да сам знао за Јелену Триван...

Обећање да ћу се добровољно повући не бих дао да сам знао да ће ме сменити госпођа Јелена Триван, рекао је Радош Љушић опраштајући се од функције вршиоца дужности директора Јавног предузећа „Службени гласник”.

„Дужност ми је да кажем да је госпођа Триван била високи функционер ДС-а 2012. године када је вођена беспримерна кампања против СНС-а, Томе Николића и Александра Вучића, самим тим и мене, који сам био члан Председништва и један од оснивача странке. Мене нису успели да смене ’жути’ својим жестоким нападима у штампи, као ни ’црвени’ својим потајним радњама, мене су сменили ’плави’. Желео бих да кажем да оваквим потезима СНС (не)свесно нарушава свој углед”, поручио је Љушић .

Јавна примопредаја дужности коју је заказао Љушић, међутим, прошла је без његове наследнице Јелене Триван, коју је Влада Србије у уторак именовала за в. д. директора овог предузећа. Она је дошла у зграду „Службеног гласника” у заказано време, али није желела пред новинаре док се не упозна с радом фирме, рекла је после конференције за новинаре, накратко се појавивши у ходнику ради руковања са Љушићем пред камерама. На питање о којем се спекулише у медијима – ко је њу предложио на ово место – рекла је само (колико се у гужви могло чути): „Влада Србије ме је изабрала, и то је оно што ће бити званично од мене.”

Већ по заинтересованости медијских кућа за оно што би требало да је протоколаран догађај, видело се да је реч о нечем „јачем” од промене директора у једном јавном предузећу. Ипак, новинарска знатижеља тиме није задовољена, јер одговор нису имали ни Љушић, а ни генерални секретар Владе Новак Недић, који је конференцији за новинаре присуствовао у својству председника Надзорног одбора ЈП „Службени гласник”.

Тиме нису заустављене спекулације које у јавности круже о добрим услугама које је она, наводно, пружила посредујући између премијера Александра Вучића и њеног бившег страначког шефа Бориса Тадића, те о непотврђеној блискости са безбедносним структурама или с неким у безбедносним структурама...  

Једна дилема је ипак отклоњена. Љушић није смењен, што је и сам потврдио, али није одустајао од тог израза па је (полу)шаљиво поручио новинарима: „Ви напишите смењен, а у заграду ставите ’по договору’”

Недић је објаснио да је Љушић биран два пута на период од шест месеци за в. д. директора и други мандат му је истекао 22. децембра, а није постојала законска могућност да се више продужава. Пошто је напунио 65 година, влада није могла да начини преседан и да га изабере за директора с мандатом од четири године. Али, додао је Недић, Љушић је 23. јануара именован за представника Републике Србије у Скупштини привредног друштва „Просветни преглед” и за то његове године нису биле препрека. А, како је додао, професор Љушић ће наставити да обавља функције у Српској напредној странци и у државним институцијама.

Нову функцију у „Просветном прегледу”, међутим, Љушић је упоредио с падом с коња на магарца. Али, додао је, пошто се враћа на Филозофски факултет и по Закону о високом образовању може да ради још три године, до 1. октобра 2018. године, то је „коњ који је из енглеске ергеле”.

Према Недићевим речима, политика владе је да сви старији од 65 година оду у пензију, а Љушић је приметио да, ако су њега „отерали” у пензију и замолили га да се повуче, онда би то требало урадити и са свим осталим функционерима старијим од 65 година, уколико је већ реч о потреби ослобађања радних места за млађе људе.

„Нека будем ја први жртвени јарац”, рекао је Љушић, мада је нешто касније приметио да је питање зашто је то морало да се сломи на његовим леђима.

Он није желео да каже с ким је разговарао о одласку с дужности, али је нагласио да је дао реч да ће се повући. Изражавајући сумњу у мотиве за његову „смену”, он је рекао: „Сумњам у нешто, али не смем то да кажем, јер заиста не знам. И бескрајно сам зачуђен зашто не знам. Ја сам члан Главног одбора СНС-а, оснивач странке, директор успешног предузећа... Мислим да је ипак неко требало да ми каже озбиљнији разлог од овога који су ми рекли.”

Б. Баковић

----------------------------------

Успешно пословање „Службеног гласника”

Наводећи да је увео обичај да директори јавних предузећа кад оду с функције јавно поднесу извештај о раду, Радош Љушић је на почетку конференције за новинаре истакао да је недавно предложио да сви директори који послују с губицима. између Светог Саве и Сретења – поднесу оставке.

Он је рекао да је „Службени гласник” преузео 2012. са губицима, а да је следеће две године завршавао са добитком. Добитак би био и већи, навео је, да нису морали накнадно да отплаћују дугове претходног директора у износу од 67 милиона динара. А пре три дана су у републички буџет уплатили 35 милиона добити, коју његов претходник није уплаћивао. Љушић је навео и да је затекао 180 милиона орочених динара, и то за 23 године рада „Гласника”, а да су за две године његовог „директоровања” уштедели и орочили 160 милиона динара.  

„Мене нису нападали што сам лош директор, већ зато што сам био успешан директор, што нисам допуштао изношење новца из фирме и што сам завео рад, ред и дисциплину, што многима није одговарало”, рекао је Љушић и подсетио на „невиђену хајку жутих интелектуалаца” да је секао, претварао у стару хартију и спаљивао књиге. Био би ред, навео је Љушић, да листови „Данас”, „Блиц” и „Политика” објаве бар један наслов таквих књига, а „Вечерњим новостима” је захвалио на коректном извештавању о том случају.

На крају званичног излагања рекао је да Јелени Триван предаје добро уређени „Службени гласник” и да јој жели да буде успешнији директор од њега.

Триван: Ово није политички ангажман

----------------------------------

Јелена Триван

„За оне који су стереотипима и вређањем мене као жене пробали да оспоре моје квалитете могу да кажем само да ћу их демантовати резултатима, а не медијским препуцавањима”

В. д. директора „Службеног гласника” Јелена Триван изјавила је да испуњава све критеријуме да се нађе на том месту, да није добила политички ангажман него задатак да „Гласник” врати на место које заслужује, те да је јасно ставила до знања да не жели да буде део страначких и медијских игара и препуцавања.

Триванова је у изјави Танјугу рекла да је за похвалу спремност владе да између оних који имају квалитет и оних који злоупотребљавају партијску књижицу, изабере прве. „За сваку власт најопаснији су они којима је страначка књижица главна препорука и то углавном за личне послове”, рекла је она.

Триван је навела да се за њу не везују никакве афере, проневере, истраге и професионалне мрље и да академским звањем доктора наука стеченим на Филолошком факултету, као и двадесетогодишњим искуством у извршној и законодавној власти и образовању, испуњава сваки критеријум да се нађе на позицији на коју је изабрана. „За све који медијским подметањима покушавају да оспоре моје знање, стручност, морал, како би довели у питање и све моје даље одлуке, могу да кажем само једно: прихватила сам овај посао да би ’Службени гласник’ поново био најуспешнији издавач, да се интелектуална и књижевна елита, која је отерана, врати под његово окриље, да буде стварна институција од јавног значаја са капиталним издањима попут сабраних дела Винавера и да послује искључиво по закону”, рекла је Јелена Триван.

Како је рекла, свако ко се плаши да за тај задатак није кадар и да ће њен долазак угрозити нечије приватне интересе и пословне лобије са правом се плаши, јер је њен посао да штити интерес грађана и државе Србије. „За оне који су стереотипима и вређањем мене као жене пробали да оспоре моје квалитете могу да кажем само да ћу их демантовати резултатима, а не медијским препуцавањима”, истакла је Триванова.

Јелена Триван је додала и да није члан ниједне странке и да јој нико из владајућих странака никада тако нешто није ни тражио.

Она је додала да се након избора на место в. д. директора „Службеног гласника” није оглашавала нити демантовала медијске неистине и спекулације, сматрајући да је њен посао да након преузимања функције говори о успесима, издавачким подухватима и проблемима „Гласника”, а не о себи.

Истичући да нема дилему да је њено постављење занимљиво медијима, Триванова је истакла да је дужна да појасни онима који се „бусају припадношћу владајућој странци као главним квалитетом, да није добила политички ангажман, него задатак да ’Службени гласник’ врати на место које заслужује, јер је у последње време та кућа била помињана искључиво због многобројних афера, а не добрих издавачких подухвата”.

Танјуг