Недеља, 12.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Ко враћа Војводину у „деведесете”

Ко враћа Војводину у „деведесете”
Центар Новог Сада (Фото А. Васиљевић)

Нови Сад – Председник Скупштине Војводине Иштван Пастор делом је у праву када говори о лошој атмосфери у покрајинском парламенту, али поређење са деведесетим годинама прошлог века није одговарајуће, сматра политички аналитичар Ђорђе Вукадиновић.

Деведесетих година је било друго време и тад је најмањи проблем била атмосфера у покрајинској скупштини, каже за „Политику” Вукадиновић поводом Пасторове оцене о „невероватном сукобљавањима” и позиционирању странака у раду војвођанске скупштине.

Пастор наиме сматра да је нажалост Војводина склизнула у дрезгу и шаш невероватног сукобљавања:

„Ако желимо да оценимо период од две и по године иза нас, то је практично карактеристика која га разликује од, рецимо, претходна три мандата. Острашћеност је присутна у тој мери, у којој мислим да ни деведесетих није била”, изјавио је Пастор за „Дневник”.

Изузимајући опаску о деведесетим, Ђорђе Вукадиновић каже да је Пастор у праву када говори о атмосфери сукобљавања која је овог пута, по његовим речима, мање последица напетости на релацији Нови Сад – Београд, а више последица „препуцавања, напетости и комбинаторике” унутар саме већине у Скупштини Војводине.

„То друго је можда и главни извор проблема. Овог пута не прави проблем ни питање међунационалних односа, није толико проблем везан ни за односе републичке и покрајинске власти. Ипак је то више обрачун унутар владајуће елите у троуглу Чанак – Пастор – Пајтић, уз, такође, позиционирање покрајинске власти спрам опозиционог СНС-а”, наводи Вукадиновић.

У ЛСВ-у кажу да су изненађени ставом Пастора. Необично је, додаје томе потпредседник Скупштине Војводине Душан Јаковљен (ЛСВ), да Пастор као председник парламента „говори лоше о ономе чему он диктира боју, укус, мирис и ефикасност”.

„Ваљда је председник скупштине први од кога зависи атмосфера у парламенту. Нелогично је да то говори човек који диктира ту атмосферу, сем ако то није његова самокритика”, каже Јаковљев за „Политику”.

Он је упитао с ким се председник Скупштине договара и зашто, ако је видео да нешто не ваља и да личи на деведесете, то није рекао потпредседницима и шефовима посланичких група, па онда, додаје, поднео оставку.

„А неће бити да личи на деведесете! Биће да је крив онај ко по пословнику даје тон скупштини”, сматра Јаковљев, који Пастору замера и на томе што његов СВМ није подржао реконструкцију покрајинске владе, одлуку да се од републике тражи обештећење покрајине због продаје Нафтне индустрије Србије, ни промену устава.

Председник ЛСВ-а Ненад Чанак је то раније, подсетимо, назвао „издајом” коалиционог партнера Иштвана Пастора, затраживши његову смену.

„То су све необичне ствари, ја нећу да кажем издаја. А следи нам Закон о финансирању Војводине. Влада ће предложити тај текст и видећемо како ће то проћи. Ако од СВМ-а не добијемо подршку, нема потребе да тражимо оставку Пастора, даће је он сам”, додаје Јаковљев.

Потпредседник Скупштине АПВ, напредњак Ђорђе Милићевић каже да СНС није задовољан радом тог парламента, јер је „оптерећен дневним политиканством, непродуктиван и без правих резултата”.

„А главног кривца видимо у владајућој коалицији у Војводини, која је све подредила свом опстанку на власти”, каже за „Политику” Милићевић, наводећи да власт не жели дијалог у Скупштини АПВ о круцијалним и животним питањима: усклађивања закона о надлежностима покрајине уставу и другим актима и договор о финансирању АПВ.

Он сматра да та „политика сталних конфликата и тензија” ствара и атмосферу у Скупштини Војводине.

Напредњаци иначе редовно одбацују исто тако редовне оптужбе демократа о политичком прогону неистомишљеника, поготово када је реч о шефу посланичке групе ДС-а у Скупштини АПВ Бориславу Новаковићу који је два пута привођен. Посланици владајућег ДС-а, ЛСВ-а и СВМ-а су због притвора Новаковићу протестовали испред суда у Београду. Скупу се није одазвао и Иштван Пастор, па су му лигаши и то уврстили у списак „грехова”. На том списку су иначе и „етнофирма Пастор и син”, „седење на четири столице”, од Брисела преко Будимпеште и Новог Сада до Београда, као и кадар СВМ-а Андор Дели, посланик Јобика, мађарског премијера Виктора Орбана у Европском парламенту, за кога Чанак каже „слуга мађарских десничарских екстремиста”...

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.