Кад вера забрањује употребу спреја

Пад дисциплине на биралиштима, уочен за време председничких избора, био је тема неколико седница Републичке изборне комисије, премда до сада није одржана сесија посвећена овом питању, која је најављена након што је комисија одбила 15 у првом и осам приговора грађана у другом изборном кругу.

РИК је, на последњој седници, одржаној прексиноћ, одлучио да се на гласачком месту број један у Клини на Космету не призна ни један глас, због тога што је пијани грађанин „упао на биралиште и поцепао извештај бирачког одбора, из непознатих разлога”. Против ове одлуке били су радикали оценивши је као кршење прописа због тога што се ова тема изненадно и без штампаног предлога нашла на дневном реду седнице, а листићи су могли и да се преброје.

Они су негодовали због тога што је у општинама Тутин и Сјеница било 97 гласача који имају око сто година оцењујући то сумњивим податком и оптужујући ДС да је „користиo најстарије грађане за изборну победу свог кандидата” . Да подсетимо, и представник ДС-a раније је на седници РИК-а окривио СРС за злоупотребе гласова старих и немоћних и издејствовао да један посредник може да пријави свега два оваква гласача.

РИК је одбацио два приговора грађана као неблаговремене – приговор да „кандидати у изборној трци нису били равноправни, јер је Томислав Николић користио само страначке, а Борис Тадић и председничке атрибуте”, као и приговор грађанке којој је онемогућено да гласа грешком, јер јој се матични број у списку и онај личној карти нису слагали, а све због тога што је на истом списку још једна грађанка са истим именом и презименом.

РИК је још након првог изборног круга 20. јануара одбио неколико приговора који се односе на то да грађанима није било дозвољено да гласају због неслагања матичних бројева, што је на седници РИК-а окарактерисано као проблем уочен у целој Србији. Такође, било је приговора на то да су грађани гласали са неважећом личном картом, због чега је „као упозорење” одлучено да се понови гласање у Добром Пољу, где је у приговору фотокопирана лична карта бирача која је истекла 6. јануара, а он је ипак гласао.

РИК је 30. јануара одбио приговор ЛДП-а у ком се наводи да је за гласање у Кикинди ангажована омладинска задруга „Про студент”, која дели пословне просторије са СРС-ом у Кикинди. Чланови задруге, по овом приговору, делили су позиве са писмом и календаром на чијој је полеђини портрет кандидата СРС-а Томислава Николића. Неки од њих, наводи ЛДП, били су одевени у јакне на којима пише „Свим срцем – Николић”.

Након другог круга, одбијен је и приговор гласача који тврди да га је бирачки одбор „оптужио”, на основу трага на прсту уоченог помоћу УВ лампе, да је већ гласао, иако је тврдио да „само што је стигао са Златибора” а што је пред бирачким одбором, телефонским позивом и „доказао”. Такође, одбијен је и приговор грађанке због које је на бирачком месту 40 у Суботици интервенисала полиција, јер су она и још једна грађанка из религиозних разлога одбиле да им се означи кажипрст десне руке специјалним спрејом и утврди тако да ли су већ гласале. Када је председница бирачког одбора стала испред гласачке кутије и ставила руку на прорез за листиће да их спрече да гласају, оне су физички насрнуле на њу.

А након првог круга, у Новом Пазару, чланови бирачког одбора поднели су приговор због тога што је група од око 60 бирача „упала” на биралиште, вређајући и „претећи линчом”, због чега је и полиција, „која је каснила”, на пола сата прекинула гласање. У приговору пише да је гласање у Новом Пазару „завршено у потпуној напетости и страху”.

Један од најинтересантнијих био је, ипак, приговор на гласање у Глибовцу код Смедеревске Паланке где је, констатовали су координатори РИК-а, цео бирачки одбор, славећи славу Светог Јована, радио „у потпуно алкохолисаном стању”, како је тада оцењено. Приговор је, упркос дужој расправи на седници РИК-а коју је изазвао, одбачен као неблаговремен.