Четвртак, 23.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Формула 1 због новца жели и првенство жена

Формула 1 због новца жели и првенство жена
Кармен Жорда је развојни возач у тиму „Лотус Мерцедес”

Иако је „закорачио” у 85. годину, Берни Еклестон, водећи гласноговорник и мањински власник Формуле 1 (већински је фонд „Си-Ви-Си”), још увек зна како да привуче пажњу јавности.

Последња у низу његових идеја јесте – одвојени шампионат Формуле 1 само за жене возаче. Уочи прекјучерашње трке за „Велику награду Малезије” он је извештачима „Гардијана” и „Мирора” образложио свој став:

– Из неког разлога жена нема у нашем надметању и то не због тога што их ми не желимо. Напротив – мислим да би оне привукле и много медијске пажње и доста нових спонзора.

Прва је у „мушкој ствари” лед пробила средином седамдесетих година прошлог века Италијанка Лела Ломбарди, која је возила на 12 трка за „Марш” и „Вилијамс”. Њена сународница Марија Терезија де Филипис 1959. је три пута стартовала за воланом „Масератија” и „Поршеа”. У „Бребеновом” тиму је 1992. била и Ђована Амати, али је возила три пута квалификације.

Шпанкиња Марија де Виљота је 2012. тестирала могућности болида „Марусије”, а 2014. је то радила Сузи Волф у „Вилијамсу” на тренингу у Силверстону. Једина припадница лепшег пола у најбржем глобалном такмичењу данас је Кармен Жорда, и то као развојни возач у тиму „Лотус Мерцедес”.

У америчким првенствима „Индикар” и „Наскар” равноправно је учествовало много више жена, а свакако најпознатија (и то ван граница САД) јесте Даника Патрик.

– Мислим да је решење посебан светски шампионат искључиво за жене. Могле би да возе уочи мушке трке или дан раније – рекао је Еклестон.

Еклстоновој замисли одмах се успротивила Сузан Волф, супруга Тита Волфа, шефа „Мерцедесовог” тима:

– Прво, не можемо да нађемо толико квалитетних возача. Друго, цео свој живот сам се надметала као нормалан такмичар. Зашто бих сада одмеравала своје способности искључиво са женама? Желим да побеђујем, али у најјачој могућој конкуренцији.

Поред „бомбе” у виду женског шампионата, Еклестон је осуо „дрвље и камење” по свом чеду, казавши да су тимови егоистични, да раде за себе, не размишљајући о будућности.

Контроверзном Еклестону може пуно тога да се замери, али од почетка је увек имао визију шта Формула 1 треба да представља.

У Формули 1 постоји колективни уговор, а потписници су три стране: ФИА (Међународна аутомобилска федерација), ФОТА (Асоцијација тимова Формуле 1) и компанија „Ф 1 администрација”, која је је настала 1981. као последица рата 1979. између тадашње аутомобилске федерације (ФИСА) и удружења конструктора возила (ФОКА), чији је председник био Берни Еклестон. Еклестон је постао оснивач и власник новоосноване фирме, задужене да брине о ТВ преносима. Коначно се као неприкосновени број један у Формули 1 устоличио 1995, када је као председник ФОКА пренео на своју компанију „Ф 1 администрација” сва комерцијална права везана за такмичење. Од тада је, више него раније, дириговао свим збивањима, увећавајући лично богатство и до 3.500.000.000 евра (пре десетак година развод од супруге Славице олакшао га је за 750.000.000 евра).

Када је у првим годинама овог миленијума Формула 1 прерасла Еклестона, укључили су се моћнији финансијски играчи попут „Си-Ви-Си-ја” (као продужена рука америчке банке „Ситикорп” основан у Европи 1981, а данас обрће капитал различитих инвеститора од око 40.000.000.000 евра) или сада банкротиране америчке банке „Лиман брадерс”. Они су 2006. пазарили Формулу 1, поставши највећи акционари. Берни Еклестон поседује нешто више од пет одсто деоница, а задржао је и директорско место у „Формули 1 промоције и администрација”, са годишњом платом од 4.200.000 евра.

Поред незадовољства због начина на који екипа ради, разлог све евидентнијем паду популарности (профита) Формуле 1 види у томе што је такмичење постало превише технички компликовано за просечног навијача (потрошача):

– Томе доприносе и коментатори, јер ствари људима објашњавају као да су експерти, а сами често не разумеју о чему је реч.

Када неко попут Еклестона у развијеним западним демократијама покуша да део кривице свали на медије, разлог томе могу да буду две ствари: или је видео да не може никако да спасе свој производ, па покушава очајнички „вештачко дисање” или је једноставно биолошки часовник постао претешко бреме...

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.