Терали „пантере”, истерали нападачицу?
Маја А. (31), која је у петак ухапшена због сумње да је умешана у покушај убиства Милана Бека, у ствари се терети да је пуцала у њега, сазнаје „Политика” од њеног браниоца Момчила Минића. Наредбом о спровођењу истраге Вишег тужилаштва у Београду њој се на терет ставља кривично дело покушаја убиства.
Ухапшена жена демантовала је пред истражним органима било какву повезаност са власником „Луке Београд”. Како за „Политику” тврди Минић, она је на саслушању пред тужиоцем изнела „веома јак алиби”.
– Маја је испричала да је целог дана била на слави код ујака, са којим је била изузетно блиска. Пошто он није имао деце био је привржен Маји, и она му је помагала око спремања славе, дочека гостију... Међутим, рођаку је изненада позлило и после неколико часова је преминуо. Маја је испричала да је све време била у ујаковом стану, да је позвала мртвозорнике и да има готово стотину људи који могу да потврде њену причу – каже адвокат Минић.
Према његовим речима, истражни органи немају посредан доказ да је управо она извршила дело које јој се ставља на терет јер ДНК трагови, који су пронађени и на чаури и на месту догађаја, могу да се пренесу са једног на друго место.
Међутим, упркос „алибију”, Маја А. претходно је пала на полиграфском тестирању, и то, како сазнајемо, на кључним питањима о случају „Беко”.
Према незваничним информацијама из полиције, могло би да се каже да је осумњичена Маја А. „пала” сплетом „чудних” околности.
– Полиција је имала извесна сазнања да су чланови криминалне групе „Пинк пантер”, који су се углавном бавили крађом скупоценог накита у јувелирницама широм света, учествовали у покушају атентата на Милана Бека. Постојала је и индиција да је убиство власника „Луке Београд” наручено из иностранства. Док су полицајци проверавали ове информације, а с обзиром на то да су супруг и брат Маје А. учествовали у акцијама „Пинк пантера”, дошли су до ње. Због сумње да нешто зна о нападу на бизнисмена, Маја. А. је подвргнута полиграфском тестирању – наводи „Политикин” саговорник из полиције.
Оно што је изазвало додатну пажњу инспектора јесте и чињеница да је брат Маје А. хапшен због незаконитог држања оружја, али и да јој супруг Иван А. има подебљи досије у полицији. Он је прошле године у Београду ухапшен због трговине дрогом и крађе скупоцених сатова и накита.
– Приликом претреса стана у којем су живели Маја и Иван у београдском насељу Врачар, полиција је пронашла скупоцени „ролекс” и одмах га запленила. Према незваничним информацијама, тај сат је убрзо враћен Ивану, али не знам тачно под којим околностима – наводи саговорник нашег листа из полиције.
Инспекторима је, такође, „наруку” ишао и опис једног од испитаних сведока који је тврдио да је на месту покушаја атентата на познатог бизнисмена „виђен мушкарац изузетно лепих црта лица, висине око 175 центиметара”.
Маја А. ухапшена је испред зграде у поменутом насељу, када је кренула у продавницу.
Неки медији су јуче објавили да ће надлежно тужилаштво у склопу истражних радњи наложити препознавање осумњичене Маје А. Према речима „Политикиног” саговорника из Вишег тужилаштва, ова радња још није наложена, а да ли ће бити – одлучиће поступајући тужилац у зависности од доказа који буду прикупљени.
И адвокат осумњичене потврђује да препознавање још није наложено и каже да таква радња није ништа неуобичајено за овакву врсту поступака.
Бизнисмен Милан Беко, подсетимо, тешко је рањен 14. новембра 2014. године испред своје куће на београдском Сењаку, и то приликом повратка са посла. Нападач, за кога је касније утврђено да је пуцао из оближњег жбуња, испалио је неколико метака и побегао. Беко је задобио повреде груди и стомака. Возач бизнисмена одвезао га је у Ургентни центар где је оперисан због повреда опасних по живот.
Бројеви телефона Милана Бека, познати редакцији, јуче нису били доступни. Власник „Луке Београд”, такође, није одговорио на поруку коју смо му послали на службени мејл.
-----------------------------------------------------------------------
Томановић: На Бека није пуцано због дуга
Резултати истраге покушаја убиства бизнисмена Милана Бека не указују да је мотив био дуг, рекао је јуче Беков адвокат Зденко Томановић.
– Нити резултати истраге указују на „дуг”, нити „дуг због слике” постоји, али постоји континуитет медијског деформисања резултата истраге – навео је Томановић
Он је казао да је сигуран да „наводно нова открића” београдског листа „Информер” о дугу као мотиву за атентат неће озбиљније утицати на поступање надлежних инспектора МУП-а.
– Покушаји обликовања јавности којим се један трагичан и друштвено опасан догађај банализује, не доприносе поузданом и ефикасном истражном поступку, али се понекад могу поклапати са интересима наручилаца и организатора злочина да се истрага усмери у погрешном правцу – закључио је адвокат Милана Бека.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


