Субота, 11.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Аутогол

Део текста, под насловом „Судија” („Политика”, 31. јул), аутора Чедомира Антића, оснивача и председника Напредног клуба, чист је аутогол. Због оних који текст нису прочитали, цитирам спорни део: Захваљујући храбрим звиждачима – новом друштву смелих витезова правде које смо увезли из највећих демократија и држава које светом сеју само и искључиво мир, благостање, одрживи развој и заштићену животну средину... О чему је овде реч? Аутор текста, који своје личне ставове често представља као аксиоме, као да иза себе има четрдесет година научног рада, а не четрдесет година живота, на крајње пејоративан начин и без јасне назнаке зашто то чини, у „своју причу” увлачи људе који су означени као „звиждачи” или „узбуњивачи”! Не спорим право Антићу да из све снаге брани Карађорђевиће, пошто не знам да ли су, кроз поменути хуманитарни фонд, више донирали Србији него што су 1941. године, бежећи главом без обзира, успели да однесу?!

Ипак, сматрам да му ни износ донације ни друге „заслуге” Карађорђевића не дају за право да омаловажава став појединца, изнет јавно о нечему што би се, можда, могло ценити као спорно. Да ли је млади правник-волонтер био у праву када је указао на поступак једног судије који сматра неадекватним, вероватно ће утврдити надлежни органи, али то нипошто не значи да је тај млади човек „увезен” из иностранства нити да је члан некаквог „друштва смелих витезова правде”, како то износи Антић. У сваком случају, омаловажавање било ког појединца који се усуди да се огласи када сматра потребним тешко би се могло третирати као напредно!

Требало би да се напредни клуб, по дефиницији, води напредним идејама, које би допринеле просперитету Србије. Просперитета овде неће бити док се ниво лоповлука и корупције не доведе до нивоа који неће угрожавати основне функције државе. То зло не могу победити само државни органи, без учешћа „звиждача“, што је коначно и препознато, недавним доношењем Закона о заштити узбуњивача. Да ли је разлог због којег пропадамо последица деценија лажи, како на крају текста тврди Чедомир Антић, или деценија лоповлука, како тврди потписник ових редова, иначе „аутохтони звиждач”, може бити предмет неке друге полемике. У сваком случају, због цитиране реченице, оснивачу и председнику клуба књижим – аутогол!

„Звиждач” 

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.