Субота, 06.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Србија у економском октагону

Србија у економском октагону

Државе нису сиромашне зато што људи у њој дуго пију кафу. Они је дуго пију зато што немају шта да раде.

Ха Џунчанг, професор економије са Универзитета Кембриџ

Мала и отворена економија – редовни je опис српске привреде. То се узима као константа, а свако помињање могућности да се то економско српско двориште мало огради, бар док не ојача и не „утренира“ се до уласка у борбу на оштром светском и европском тржишту, карактерише се као глупост, незнање, па чак и као патолошко економско застрањивање. Заправо, као недопустиво супротстављање догматизованом и често агресивно настројеном неолибералном концепту. Та „непорецива премиса“ о тржишту као начину јачања нејаке привреде у оштрој конкуренцији економских такмаца пала је одавно на испиту у пракси, али то није разлог да се изнова пласира као једина истина.

Замислите само када би чак и талентованог и утренираног борца тинејџера послали у октагон са најбољим борцима ултиметфајта. Да ли би ојачао и напредовао у тим борбама? У најбољем случају, завршио би са бројним фрактурама, поломљеним коленима и био заувек изгубљен за спорт за који се спремао. А овај „наш борац“ је, успут, још и са повредама које није санирао. Тако је и са српским компанијама у економском октагону најбољих светских компанија. Само што те економске фрактуре нису уочљиве, али је свакако уочљиво да су заувек изгубљене за ту утакмицу и нестају једна за другом. Оно што је драматична последица те антиекономије јесте нестајање аграра, готово једине сигурне економске опције која би Србији могла дати предах у овој оштрој борби за опстанак. Како економије, тако и Србије као економски одрживе привреде, чак и државе у буквалном смислу.

Економски клишеи и наметнути стереотипи готово забрањују да се каже да су најразвијеније светске економије, па и оне мале и упоредиве са српском, постале снажне штитећи и субвенционишући своје компаније док нису нарасле да би могле равноправно да уђу у тај „економски глобални октагон“. Долазимо готово до Шекспировске дилеме ,,бити ил’ не бити“. Да ли и даље следити те погубне стереотипе и бити похваљен од светских финансијских центара моћи, али животарећи у никад недочеканој бољој будућности? Или доћи у неку врсту конфронтације са њима, али за почетак, обезбедити голи опстанак српске привреде, подношљивију економску ситуацију са изгледном надом да у будућности изградимо пристојан економски систем и пре свега пристојан живот становништва? Можда чак , у овом случају, будемо и делимично екскомуницирани из придруживања европским интеграцијама, али одлуку морамо сами донети и цену сами платити. Већ смо стекли неко искуство, ишли смо неким путем. Време је да то упоредимо с постигнутим резултатима. А и са искуствима других земаља.

*Форум независних економиста

Коментари15
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.