Угљанин сада намешта Љајићу?

Тродневни рат саопштењима и оптужбама због поруке председника Бошњачког националног већа (БНВ) Сулејмана Угљанина младима Санџака – „Имате право на државу и правите је, ми ћемо помоћи” – јуче се закомпликовао када је објављен факсимил документа у којем се види да је Расим Љајић 1991. године био председник комисије која је организовала референдум за аутономију Санџака.

Странка демократске акције Санџака поручила је да њихов лидер није позивао на оснивање нове државе, тврдећи да је оно што је рекао у јавности погрешно протумачено.

Из СДА најавили су да ће поднети тужбе „против неодговорних српских медија, новинара и државних званичника због злонамерних и тенденциозних лажи”. У саопштењу је наведено и да је Угљанин „јасно говорио о праву Бошњака на политичку егзистенцију и бржи економски развој кроз аутономију Санџака, у оквирима ове државе, на коју и они имају право”.

Сулејман Угљанин се, говорећи на седници БНВ у недељу, позвао и на референдум о потпуној аутономији Санџака из 1991. а због овог документа јуче се у јавности појавило име још једног бошњачког политичара – Расима Љајића. Портал „Сана прес” је, уз напомену „ексклузивно”, објавио оно што није непознато – да је садашњи потпредседник Владе Србије, а тада високи функционер СДА Санџака  потписао пре 24 године одлуку о спровођењу референдума о аутономији, прилажући фотографију документа с његовим потписом.

Љајић је у то време био генерални секретар СДА, на чијем је челу и тада био Угљанин.

„Наравно да сам учествовао у томе, али не видим зашто је то сада ексклузивно и што би било тајна. Тај референдум организовали смо у околностима распада Југославије, како бисмо скренули пажњу на права Бошњака у Санџаку. Та аутономија није имала никакве везе са прављењем државе. Угљанин тада није ни смео да остане у земљи. Касније када су он и још неки почели да радикализују то питање и да уместо аутономије помињу разне нереалне програме, ја сам иступио и одвојио се. Сада не знају како да изађу из ситуације у коју су се упетљали због најновијих изјава, па скрећу пажњу на то шта сам ја потписивао”, истиче Љајић за „Политику”.

Поруке Сулејмана Угљанина не одобравају ни представници листе „За Бошњаке, Санџак и муфтију” која у БНВ има 16, од укупно 35 већника. „Свима је јасно, а верујем и Угљанину, да је концепт аутономије из 1991. сада  нереалан, а покушаји прекрајања граница утопија. Требало би да се Угљанин залаже да Санџак, подељен између Србије и Црне Горе, постане прекогранична регија”, нагласио је шеф већничке групе у БНВ и председник Бошњачке демократске заједнице Санџака (БДЗС), странке блиске муфтији Муамеру Зукорлићу.

На те речи из Угљанинове СДА оптужили су муфтију Зукорлића и БДЗ у Црној Гори да су „у служби српског режима и просрпског ’демократског фронта’ узели активно учешће у отвореном покушају да се спрече улазак Црне Горе у НАТО”.

„СДА пита БДЗ и њеног вођу муфтију Муамера Зукорлића, колико су наплатили услугу истицања санџачке заставе на протестима опозиције и четника у Подгорици и њено мешање са обележјима фашистичког четничког покрета”, саопштила је Угљанинова странка, оптужујући БДЗ за „понижавајуће служење српском режиму”.

Такве поруке изазвале су и реакцију БДЗ-а Црне Горе, из које су подсетили Угљанина на његове „заслуге за поделу Санџака и трговину бошњачким интересима”, наводећи пример подела у Исламској заједници 2007. и отварања граничног прелаза на српско-црногорској граници, усред Санџака, у чему је лидер СДА, као министар у српској влади, учествовао.

На те тврдње надовезао се и Јахја Фехратовић у ауторском тексту на порталу „Сана прес”, у којем оценио да Угљанинов позив омладини да „прави државу” личи на крилатицу: „Неки ћете да погинете, а неки ћемо и да се вратимо!”

„Када се Угљанину измакла столица у влади, изнова се присетио аутономије и бошњаштва. Само да нам из Београда опет не кажу: ’Дај, бре, овог Угљанина опет у владу, бољи је кад је овамо’”, примећује Фехратовић.

Због Угљанинове изјаве јуче се огласило и Више јавно тужилаштво (ВЈТ) у Новом Пазару, након што је у медијима отворено питање о томе да ли постоји основ за покретање истраге против првог човека БНВ-а због позива санџачкој омладини. Портпарол новопазарског ВЈТ Аднан Баћићанин је за радио „Сто плус” објаснио да истрага није отворена, јер се још чека званичан извештај полиције.

На питање може ли Угљанин својим порукама да дестабилизује ситуацију у Санџаку Милован Дрецун, председник Скупштинског одбора за КиМ, за „Политику” каже да лидер СДА тешко да има озбиљнијих капацитета да угрози безбедност.

„Али, увек може да придобије групу младих и да направи неки мањи инцидент. Ако се испостави да неко заговара државу у држави и урушавање територијалног интегритета Србије, требало би да реагује и надлежно тужилаштво, као у свакој другој земљи. Битно је да се искључи питање политичке осетљивости које се увек јавља у оваквим ситуацијама, јер се баш тај аргумент често злоупотребљава, када неко крши закон. Свако екстремно деловање свуда у свету је кажњиво”, закључује Дрецун.