Дулићи „дрмају” власт у Суботици

Суботица – Инвеститор „ДГ компани” за свега три дана до темеља је срушио две куће у Улици Петефи Шандора, преместивши у историју објекте који спадају у најраније грађанске куће у Суботици из половине 19. века. Рушење у градском језгру, поносном на градитељско наслеђе, изазвало је буру у граду. Температуру је посебно подигла чињеница да је инвеститор и извођач радова компанија породице Дулић: отац Игор је власник, син Оливер је био министар пољопривреде у Влади Србије, а други син Модест градоначелник Суботице.

Додатну ватру распламсало је оглашавање Савеза војвођанских Мађара који оцењује да је ово скандалозна ситуација и од своје одборничке групе тражи да се хитно у дневни ред предстојеће седнице Скупштине града уврсти и одлука о заустављању рушења и укидање свих одлука које су то омогућиле, отворено критикујући руководство града. Ово је први пут да се СВМ реагује на чињеницу да је градоначелник Јене Маглаи, који је на ово место дошао из редова СВМ-а, пре три месеца показао да је међу оснивачима мађарске партије, опозиционог Мађарског покрета .

Са рушењем двеју кућа у центру града изгледа да су нарушени и односи између СВМ-а и градоначелника Суботице, који рушење брани документима Међуопштинског завода за заштиту споменика културе и поштовањем процедуре.

– Не могу да радим на основу партијских директива, већ на основу закона. Испоштована  је читава процедура за добијање дозволе за рушење објекта, и то је било у реду. Не можемо да заштитимо сваки објекат  у центру Суботице,  нема града који то може да уради. Не могу да зауставим  развој града, али можемо да заштитимо да се не гради тако да он промени комплетан лик – каже Маглаи за „Политику”.

Што се тиче односа са СВМ-ом, градоначелник каже да ће се тек показати да ли партија заиста жели да штити градско језгро, или је то „само први корак у нечему што ће бити политички обрачун”.

У Међуопштинском  заводу за заштиту споменика културе архитекта мр Гордана Прчић Вујновић каже да објекти у Улици Петефи Шандор под бројем 3 и 5, познати као куће Будаи и Терлеи, нису појединачно заштићене. Оне су оцењене као објекти без споменичке вредности и нису имале статус културног добра.

– Такве објекте је могуће рушити, али то не значи да морају бити срушени, јер је могућа и њихова рестаурација. Жао ми је што ни град ни инвеститори нису спасли ова два објекта и са њима део историје града – каже Прчић Вујновић.

Због тога што немају споменичку вредност, Међуопштински завод је инвеститору издао захтеве који се тичу само висине, да крајеви објекта не смеју да прелазе висину од око 11 метара, односно венац суседних зграда, док средишњи део објекта може да достигне до 16 метара, као и да се поштују архитектонске и стилске вредности у погледу пропорција и коришћења материјала.

Игор Дулић, директор „ДГ компани”, каже за „Политику” да је намера да први пут докажу да је могуће направити нови објекат који ће поштовати градитељско наслеђе, да су небројено пута консултовали Историјски архив и Међуопштински завод за заштиту споменика културе, и ангажовали тим архитеката који ће на на фасаду новог објекта вратити све декоративне елементе, укључујући и оригиналне прозоре. Он истиче да се не би упуштали у откуп кућа од 11 сувласника да су оне под заштитом.

– Радимо ово већ веома дуго и одговорно се припремамо управо са намером да вратимо оригиналне елементе на фасаду – наводи Дулић.

Ко ће, међутим, контролисати да ли пројекат новог објекта поштује услове заштитара, Гордана Прчић Вујновић не зна.

– Инвеститор је обећао да ће објекат бити примерен локацији, али једна од мањкавости новог закона јесте то да по обједињеној процедури за добијање грађевинске дозволе нас више нико не мора да консултује. Добра воља је инвеститора или служби локалне власти да ли ће нам пројекат дати на увид – каже Прчић Вујновић.