Изјава у „Политици” – вербални деликт

Ниш – Вишемесечни штрајк адвоката у другој половини прошле и почетком ове године очигледно још увек вуче „репове“ у Србији. У Адвокатској комори Ниш недавно је донета нова пресуда против адвоката Бобана Џунића, којом се, као и у првој, у међувремену укинутој, кажњава брисањем из адвокатског именика у трајању од једне године.

Нова пресуда донета је због тога што је овај нишки адвокат противно одлуци Адвокатске коморе Србије од 13. септембра 2014. године о обустави рада, а која је почела четири дана касније, више пута одлазио у Основни и Виши суд у Нишу и у Основно јавно тужилаштво, али и зато је што је 3. октобра исте године листу „Политика“ дао изјаву да хоће да ради свој адвокатски посао, да по Уставу Србије има право на рад и да проблем може да се реши једино договором.

– На неколико расправа, после покретања дисциплинског поступка, и пре прве одлуке АК Ниш, а и сада пред другу, која је истоветна, више пута поновио сам суштину мог поступања током обуставе рада адвоката у Србији, а што је објавила и „Политика“ 3. октобра 2014. године. Рекао сам, иза тога и данас стојим, да обустава рада није решење и да се проблем између АКС и министарстава правде и финансија може решити једино договором. То се, на крају, и догодило: договорили су се АКС и ова два министарства. Рекао сам, такође, што и сада понављам да мени Устав Србије гарантује право на рад – каже Џунић.

На обновљеном поступку, тврди Џунић, дисциплински тужилац је у недостатку других доказа придодао и изјаву нашем листу, „покушавајући да га оптужи за вербални деликт“. – Испало је да сам сада крив, јер сам се позивао на Устав и што сам дао изјаву новинама – истиче Џунић.

Управо је тај део образложење најновије пресуде Дисциплинског суда АК Ниш, који је везан за „вербални деликт“, најзанимљивији. Написано је да је „овакво иступање у јавности окривљеног Бобана Џунића нанело штету адвокатури у великој мери, при чему се не сме изгубити из вида статус и утицај листа ’Политика’“!

Бобан Џунић је, подсећамо, после најпре кажњен 9. фебруара ове године у АК Ниш брисањем из именика адвоката на једну годину, јер је наводно прекршио Статут коморе. Он се жалио на ту пресуду и његову жалбу усвојио је у целости 16. маја другостепени орган – Дисциплински суд АК Србије. Пресуда нишке коморе укинута је уз образложење да је „неправилна и незаконита“ и предмет је враћен на поновни поступак.

АК Ниш је донео нову одлуку којом је овај адвокат поново проглашен кривим, и опет му је изречена пресуда брисања из регистра адвоката у трајању једне године, али овога пута на терет му се највише ставља јавно изговорена реч.