Недеља, 21.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Због мољца тужили државу

Ратари чачанског краја окривили Министарство пољопривреде што им летос није на време дојавило вест о појави опасне штеточине
Због мољца тужили државу
Балуга, крајем прошлог августа: мољац је узео данак (Фото Г. Оташевић)

Чачак – Пољопривредници из села Балуга Трнавска тужили су Министарство пољопривреде захтевајући обештећење због летошње најезде кромпировог мољца. У тужби наводе да су у првој половини 2015. на својим парцелама засадили кромпир улажући велика средства, да би пред крај вегетације, са закашњењем и изненада, приметили да се појавила лептирица која је напала лист кромпира. Затим је штеточина сишла у кртолу уништивши већи део рода. Произвођачи кромпира оптужују државне органе да их надлежне службе Министарства пољопривреде нису о томе обавестиле на време да би предузели мере заштите.

Ратари овог поморавског села, низводно од Чачка, наглашавају да су од Министарства пољопривреде очекивали упозорење на опасност од најезде мољца, какво се примењује за друге болести и штеточине, пламењаче, на пример, тако што министарство СМС-ом шаље вести произвођачима. Међутим, додаје се да министарство, иако је једино позвано да произвођаче обавести о опасности која им прети, није предузело ни „мере дужног надзора, спречавања и уклањања ове врсте штеточина”. Наглашава се да је посебна одговорност туженог и у следећем:

„Закон о здрављу биља и Правилник о утврђивању програма мера заштите здравља биља за 2015, који је усвојила Влада Србије, садржи и део о сталном надзору који се односи на кромпир, али тужени те мере није применио, из непознатих разлога, иако су буџетом РС за 2015. била обезбеђена средства за спровођење надзора на присуство штетних организама”.

Ратари наглашавају да је тек 8. септембра министарство сазвало састанак ради прегледа ситуације после снажног напада кромпировог мољца, као и о мерама које би требало предузети. Али, то је био закаснели корак, јер је штета већ наступила.

Тужбу ради накнаде штете, Вишем суду у Чачку поднела су заједно четворица произвођача из Балуге, Милољуб и Милутин Пауновић, Милован Ружичић и Љубинко Јовићевић који су у веома родном крају имали од 3,60 до 3,98 хектара под кромпиром. Тврде да су још у току вегетације постигли споразум да читав род продају Зорану Бабовићу, власнику предузећа „Агрозин” из Гојне Горе, у милановачком крају.

Судски вештак пољопривредне струке, инжењер Милић Домановић из Лучана, у налазу приложеном уз тужбу проценио је да су због кромпировог мољца сва четворица домаћина претрпела укупну штету од 12,9 милиона динара (од 3,09 до 3,45 милиона). У тај износ убројана је стварна штета настала улагањима у набавку семена, садњу, негу и куповину минералног ђубрива и хемије, као и трошкови санације земљишта и уништења трулог кромпира. Томе је додата изостала добит коју би остварили да су кромпир продали. Тек следи процена будуће штете на тим њивама, и то у „допунском налазу”.

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.