Четвртак, 04.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Да ли премијер избегава ТВ дуеле

Захтеви Бојана Пајтића и Зорана Живковића за телевизијским сучељавањем с Александром Вучићем јесу легитимни, али можда и преурањени, будући да избори нису расписани, каже Бојан Клачар
Да ли премијер избегава ТВ дуеле
У центру пажње: Александар Вучић приликом обраћања представницима медија (Фото Танјуг)

Учестали захтеви предводника грађанске опозиције да им у ТВ дуелу на црту изађе Александар Вучић, чини се, за сада неће бити задовољени. Осим лидера Демократске странке Бојана Пајтића, на двобој пред камерама премијера је изазвао и председник Нове странке Зоран Живковић, који је чак изнео идеју да се у кампањи за парламентарне изборе забрани комерцијално оглашавање странака на телевизији и, како је рекао, „врате” дуели политичких противника.

За то, судећи по речима Бојана Клачара из Цесида, има основа. Он каже да је форма телевизијског сучељавања од 2012. изгубила примат у кампањама управо над билбордима, плакатима и ТВ спотовима. С друге стране, додаје, позив Пајтића и Живковића можда је мало преурањен ако се има на уму да избори још нису расписани.

„Изазвани” Вучић узвратио је на бачене рукавице у божићном интервјуу на Пинку, рекавши да редовно у Народној скупштини одговара опозицији на питања, што му је и посао, приметивши иронично: „Ја не могу на телевизијске дуеле с њима, јер они су много бољи и успешнији од мене”.

Али, чак је и Мајкл Кирби пред Нову годину при сусрету с Пајтићем изјавио да је Србији потребан јавни политички дијалог. Амерички амбасадор изразио је тада жељу да у Србији постане „нормална ствар одржавање дебата између политичких лидера”. Вероватно окуражен таквом поруком, непосредно после састанка Пајтић је позвао Вучића да прихватањем дуела докаже да је Србија „нормална, демократска земља без цензуре”.

Иако је пракса да се ТВ дуели приређују за председничке изборе, њихово организовање није страно ни у случају парламентарних, као што је то био случај у Великој Британији и Немачкој.

„И бирачи у Србији сигурно би их радо гледали јер овдашњи гласачи воле персонализоване кампање. У сваком случају, дуел је боља форма од класичног представљања странака, где свака партија добије пет минута и изговара устаљени текст”, каже Клачар.

Да ли је Вучић у праву кад на изазов одговора да с опозицијом полемише у скупштини?

По мишљењу Клачара, и јесте и није.

„Премијер није рекао ништа погрешно ни нетачно – он има обавезу да се појави у парламенту. Али, из ширег угла грађана, који није чисто правни или страначки, легитиман је и захтев опозиције. Ипак, будући да дуели пун смисао имају у кампањи, а не ван ње, премијер је можда мало више у праву”, сматра Клачар, који Вучићу даје и благу предност у случају да се одазове изазову опозиционара. Јер, каже, не само да опозиција делује неконсолидовано, већ „ДС има власт у Војводини која за њу представља одређени баласт који би Вучић сигурно искористио”.

Додуше, пример новембарских парламентарних избора у Хрватској сведочи да дуели нису устаљена пракса. Јер, тамо се пред камерама нису суочили ондашњи шеф владе Зоран Милановић и његов главни опозициони такмац Томислав Карамарко, али јесу председнички кандидати Иво Јосиповић и Колинда Грабар Китаровић годину дана раније. Баш као што је последњи запажени дуел у Србији био двобој 2012. између српских председничких кандидата Бориса Тадића и Томислава Николића. С друге стране, чини се да је код нас својеврсни доајен оваквог вида сучељавања био Војислав Шешељ. Неки његови дуели, попут оног с Вуком Драшковићем 1997. или Зораном Ђинђићем 1998. памте се и даље, а вредан помена је и својеврсни преседан из маја 2000. кад је Шешељ имао трочасовни окршај против тројице представника ДОС-а истовремено. Тада су насупрот лидера радикала, на ТВ „Палми”, седели Велимир Илић, Ненад Чанак (напустио студио на пола емисије) и Владан Батић.

Јовановић (ЛДП): Окршаја пред ТВ камерама неће мањкати

О иницијативи Нове странке за укидање комерцијалних садржаја и фаворизовање дуела, биће прилике да се разговара, каже за „Политику” портпаролка ДС-а Александра Јерков, која истиче да дуели јесу бољи од закупљених термина.

„Комерцијални програми увек се своде на то да ко има више пара, више и буде на телевизији, док у директним сучељавањима грађани могу много више да сазнају о томе шта странке намеравају”, рекла је Јерков.

Ипак, Чедомир Јовановић, лидер Либерално-демократске партије, сматра да окршаја пред камерама није мањкало ни у кампањи 2014. године „па не верујем ни да ће сад”.

„Мислим да је поштеније да кад неко нема новца за кампању, то отворено каже”, рекао је Јовановић на иницијативу Нове странке.

Коментари46
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.