Субота, 27.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Произвођачи кафе траже акцизне маркице

У домаћим фабрикама тврде да је бар петина производње у сивој зони и да држава због илегалне трговине губи више милиона евра
Произвођачи кафе траже акцизне маркице
(Фото Пиксабеј)

Нај­ве­ћи про­из­во­ђа­чи ка­фе у Ср­би­ји тра­же да им др­жа­ва до­зво­ли ис­ти­ца­ње ак­ци­зне мар­ки­це на сво­јим про­из­во­ди­ма што би мо­гло да бу­де ре­ше­ње за по­че­так су­зби­ја­ња швер­ца и бор­бе са не­ло­јал­ном кон­ку­рен­ци­јом. 
Про­це­не су да је око 20 од­сто тр­жи­шта ка­фе у си­вој зо­ни, да су гу­би­ци про­из­во­ђа­ча, али и др­жа­ве због то­га огром­ни. Због не­ле­гал­не тр­го­ви­не бу­џет је, пре­ма не­ким про­це­на­ма, го­ди­шње оште­ћен ви­ше ми­ли­о­на евра. И по­ред еви­дент­ног гу­бит­ка у Ми­ни­стар­ству фи­нан­си­ја ова­кву ме­ру за са­да не раз­ма­тра­ју, али су за „По­ли­ти­ку” ре­кли да се „та­ква мо­гућ­ност у не­ком на­ред­ном пе­ри­о­ду не ис­кљу­чу­је”. 
– Ако већ пла­ћа­мо по­рез на име ак­ци­за не ви­ди­мо раз­лог да и не ис­ти­че­мо ак­ци­зну мар­ки­цу на наш про­из­вод, као што то чи­не дру­ги про­из­во­ђа­чи ак­ци­зне ро­бе – ка­же Ан­дреј Бе­ле, ге­не­рал­ни ди­рек­тор „Гранд” ка­фе. Он ка­же да је та озна­ка до­каз да је ро­ба про­шла ле­га­лан увоз и да су ца­ри­на и ак­ци­за на тај про­из­вод пла­ће­не. По ње­го­вим ре­чи­ма мар­ки­ца, као са­став­ни део де­кла­ра­ци­је, не би по­ску­пе­ла го­тов про­из­вод. 
Од ак­ци­за на ка­фу др­жа­ва је про­шле го­ди­не за­ра­ди­ла око 2,5 ми­ли­јар­ди ди­на­ра (око 20 ми­ли­о­на евра). Ак­ци­за на ка­фу се пла­ћа, али се на па­ко­ва­ње не ис­ти­чу ак­ци­зне мар­ки­це, што ни­је слу­чај са ци­га­ре­та­ма, же­сто­ким ал­ко­хол­ним пи­ћи­ма или бра­шном... Ка­фа се у Ср­би­ју нај­ви­ше уво­зи из Бра­зи­ла, а нај­ве­ће ко­ли­чи­не швер­цо­ва­не си­ро­ве ка­фе ула­зе пре­ко Цр­не Го­ре и Ко­со­ва. Пре­ма про­це­на­ма, два нај­ве­ћа до­ма­ћа про­из­во­ђа­ча („Штра­ус” и „Атлан­тик гру­па”) по­кри­ва­ју око 85 од­сто тр­жи­шта, док је оста­так тр­жи­шта рас­по­ре­ђен на још све­га не­ко­ли­ко озбиљ­ни­јих про­из­во­ђа­ча и ви­ше од 200 ма­лих пр­жи­о­ни­ца.
У ми­ни­стар­ству фи­нан­си­ја об­ја­шња­ва­ју да је обе­ле­жа­ва­ње ак­ци­зним мар­ки­ца­ма по­је­ди­них про­из­во­да пи­та­ње на­ци­о­нал­ног за­ко­но­дав­ства. У др­жа­ва­ма у окру­же­њу, ре­ци­мо у Хр­ват­ској и Цр­ној Го­ри на ка­фи се не ис­ти­че ак­ци­зна мар­ки­ца. Ова­кву прак­су има са­мо Бо­сна и Хер­це­го­ви­на, ко­ја по­ку­ша­ва да се на тај на­чин из­бо­ри са швер­цом. У Сло­ве­ни­ји и Ма­ке­до­ни­ји про­из­во­ђа­чи ка­фе ни­су оп­те­ре­ће­ни тим на­ме­том. 
Си­ни­ша Да­ни­чић, ге­не­рал­ни ди­рек­тор ком­па­ни­је „Штра­ус Адри­ја­тик”, ка­же да је Ср­би­ја јед­на од рет­ких зе­ма­ља где се ка­фа и да­ље сма­тра лук­су­зним про­из­во­дом за ко­ји се пла­ћа ак­ци­за. Ве­ћи­на зе­ма­ља у окру­же­њу их је уки­ну­ла, а по­след­ња је би­ла Ру­му­ни­ја од 1. ја­ну­а­ра ове го­ди­не. 
– Огро­ман про­блем за нас про­из­во­ђа­че је ве­ли­ки раст ко­ли­чи­не швер­цо­ва­не си­ро­ве ка­фе. То се не­га­тив­но од­ра­жа­ва на кон­ку­рент­ност на тр­жи­шту нас ко­ји ре­дов­но из­ми­ру­је­мо све оба­ве­зе пре­ма др­жа­ви – ис­ти­че наш са­го­вор­ник, до­да­ју­ћи да се овај про­из­во­ђач за­ла­же и за по­сте­пе­но уки­да­ње ак­ци­за на си­ро­ву ка­фу. 
– Све­сни смо да је при­ход ко­ји др­жа­ва оства­ру­је од ак­ци­за зна­ча­јан. Али по­сте­пе­но уки­да­ње ак­ци­за учи­ни­ло би си­ро­ву ка­фу ма­ње атрак­тив­ном за шверц, а оства­ри­ли би се и ве­ћи при­хо­ди од ПДВ-а на про­мет ка­фе – сма­тра наш са­го­вор­ник. Ка­же и да су др­жав­не ин­сти­ту­ци­је по­ка­за­ле спрем­ност да ре­ше по­ра­жа­ва­ју­ћу си­ту­а­ци­ју у ко­јој се на­ла­зе про­из­во­ђа­чи. 
Пре­ма ди­рек­ти­ви Европ­ске уни­је зе­мље чла­ни­це има­ју пра­во да уво­де ак­ци­зу и на дру­ге про­из­во­де (осим на ону ко­ја се оба­ве­зно опо­ре­зу­ју ак­ци­зом – ду­ван­ске про­из­во­де, ал­ко­хол­на пи­ћа, енер­ген­те) те је опо­ре­зи­ва­ње ак­ци­зом ка­фе (а са­мим тим и обе­ле­жа­ва­ње мар­ки­ца­ма) оста­вље­но зе­мља­ма чла­ни­ца­ма ЕУ. 
Си­ро­ва ка­фа ко­ја се швер­цу­је не про­ла­зи кон­тро­ле. Упр­кос то­ме, ова­кви про­из­во­ди се пот­пу­но рав­но­прав­но пла­си­ра­ју на тр­жи­ште али по знат­но ни­жим це­на­ма. Та­ква ка­фа не­ма си­гур­но и без­бед­но по­ре­кло, ни­жег је ква­ли­те­та и до­ста се ме­ша са су­ро­га­ти­ма као што су – со­ја, ку­ку­ру­зно бра­шно, на­ут, сточ­ни гра­шак, па чак и жир без аде­кват­ног а нај­че­шће и без би­ло ка­квог де­кла­ри­са­ња на па­ко­ва­њу. 

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.