Случај Беко: Маја Адровац негирала оптужбе

Маја Адровац, за сада једина оптужена за учешће у нападу на бизнисмена Милана Бека, рекла је пред судом да је разумела наводе тужилаштва, али да их не признаје, сазнаје „Политика”. Током припремног рочишта пред Вишим судом у Београду, које је по закону било затворено за јавност, она није износила одбрану, нити се изјашњавала о случају. То би требало да уради 10. марта, за када је заказан почетак суђења.

На припремном рочишту браниоци окривљене и пуномоћник оштећеног предложили су суду доказе које би, према њиховом мишљењу, требало извести на главном претресу о којима ће се суд накнадно изјаснити.

Према речима једног од бранилаца Маје Адровац, Далибора Катанчевића, тужилаштво је предложило да се у својству сведока поново саслушају Беко, његов возач Драган Драгаш, Милан Марковић и Бобан Манчић који је био у близини места догађаја, да се прочита документација са увиђаја и саслушају вештаци који су радили медицинско, односно балистичко вештачење.

– Одбрана је предложила саслушање полицајаца који су обавили увиђај и радили на случају. Најавили смо учешће стручног сарадника за ДНК – рекао је Катанчевић за „Политику” по завршетку припремног рочишта.

Адровчева је у Палату правде приведена из Окружног затвора у којем се налази од 17. јула прошле године, када је ухапшена. Њу је испред суднице у којој је одржано припремно рочиште сачекало неколико блиских пријатеља и чланова родбине који су је поздравили. Ближи контакт између оптужене и присутних није био дозвољен. За разлику од оптужене, оштећени Беко у ког је пуцано 14. новембра 2014. године испред његове куће у београдском насељу Сењак, се није појавио пред судијом Светланом Алексић. Свој изостанак оправдао је пословним обавезама.

Како незванично сазнајемо, Беков пуномоћник Зденко Томановић затражио је, између осталог, да суд наложи тужилаштву да утврди ко је је наредио да се Маја Адровац хапси „пре времена”.

Коментаришући поступак који се води против Адровчеве, адвокат Зденко Томановић је за „Политику” рекао да се много пута снажно саопштавана одлучност да ће се случај решити, свела на правосудно-политички маркетинг и привид вршења правде.

– Тужилачки став да се саслушају само три сведока и то она која су сагласна да о пуцачу, наручиоцу и организатору не знају ништа, погодује општем амбијенту најразличитијих облика опструкције истраге, вулгаризовања и деформисања самог догађаја и од таблоидних медија и од реалних центара моћи. Ако је Маја Адровац крајњи домашај и главни аргумент тужилаштва, онда је њено хапшење било преурањено. Јер, у интерес истраге било би добро да су се пратили њени даљи контакти и трагови – навео је Беков пуномоћник.

Седам испаљених метака на Милана Бека, пуцњи из два пиштоља у делу града који је покривен са највише безбедносних камера и у којем се налази неколико зграда амбасада, праћени пасивношћу тужилаштва и цурењем најповерљивијих информација, према Томановићем мишљењу, намећу обесхрабрујућу забринутост и питање да ли заиста постоји спремност да се случај разреши, без обзира на то где воде сумње.

Оптужницом Вишег јавног тужилаштва у Београду Маји Адровац се на терет ставља да је „са умишљајем помогла Н. Н. извршиоцу у обављању кривичног дела покушаја убиства”. Она је, наводи се у оптужници, „Н. Н. извршиоцу ставила на располагање муницију која се користи за пиштоље марке „сиг сауер” модел П-210 и „збројевка 75”, тако што му је омогућила да поменуту муницију користи 14. новембра 2014. године у Београду, у Улици Андре Николића број 23А, што је исти и учинио када је с умишљајем покушао да убије Милана Бека”.