Субота, 27.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Екстрадиција и тајне потернице

Црна Гора није уважила захтев Београда за изручење генерала Борислава Ђукића, за разлику од Швајцарске, која је Орића, уместо Србији, изручила БиХ
Екстрадиција и тајне потернице

Цр­на Го­ра је да­ла пред­ност хр­ват­ском зах­те­ву за из­ру­че­ње ге­не­ра­ла Бо­ри­сла­ва Ђу­ки­ћа, иако је по­сто­јао и срп­ски зах­тев и иако ко­манд­на од­го­вор­ност као по­себ­но кри­вич­но де­ло у Цр­ној Го­ри по­сто­ји тек од 2003. го­ди­не.
Ср­би­ја је зах­тев за из­ру­че­ње упу­ти­ла упра­во у на­ме­ри да се по­сту­пак про­тив ге­не­ра­ла во­ди пред срп­ским пра­во­су­ђем. 
– Цр­на Го­ра то ни­је ува­жи­ла. Ре­а­го­ва­ла је дру­га­чи­је од, на при­мер, Швај­цар­ске, ко­ја је На­се­ра Ори­ћа, уме­сто Ср­би­ји, ко­ја је то пр­ва тра­жи­ла, из­ру­чи­ла Бо­сни и Хер­це­го­ви­ни. Ако по­сто­ји ви­ше зах­те­ва за из­ру­че­ње, су­ве­ре­но је пра­во Цр­не Го­ре да од­лу­чи ко­јој ће др­жа­ви из­ру­чи­ти при­тво­ре­ни­ка, а при­ли­ком то­га се узи­ма у об­зир ви­ше кри­те­ри­ју­ма, по­пут те­жи­не кри­вич­ног де­ла, те­ри­то­ри­је на ко­јој је учи­ње­но, вре­ме­на под­но­ше­ња зах­те­ва, те др­жа­вљан­ства осо­бе чи­ја се екс­тра­ди­ци­ја зах­те­ва – ка­же проф. др Ми­лан Шку­лић, пред­сед­ник Удру­же­ња прав­ни­ка Ср­би­је. 
То је и по­ру­ка сви­ма ко­ји сум­ња­ју да су на хр­ват­ским тај­ним по­тер­ни­ца­ма да бу­ду мно­го оба­зри­ви­ји ка­да пу­ту­ју у Цр­ну Го­ру и уоп­ште у ино­стран­ство, ис­ти­че про­фе­сор.
– На­и­ме, Хр­ват­ска, без об­зи­ра на сво­је­вре­ме­ни спо­ра­зум са Ср­би­јом о „по­ште­ној раз­ме­ни по­да­та­ка” и да­ље за­др­жа­ва прак­су по­сто­ја­ња та­ко­зва­них тај­них по­тер­ни­ца. То зна­чи да по­ред по­зна­тих по­да­та­ка да се ве­ли­ки број срп­ских др­жа­вља­на кри­вич­но го­ни у Хр­ват­ској, по­сто­ји сум­ња и да се још је­дан ве­ли­ки број го­ни тај­но – ка­же др Шку­лић.
Ге­не­рал Бо­ри­слав Ђу­кић је пе­де­се­ти Ср­бин ко­ји је из­ру­чен Хр­ват­ској због оп­ту­жбе за рат­не зло­чи­не, а од њих је пе­ти ко­ји је из­ру­чен из Цр­не Го­ре.
– Не ве­ру­јем да ће има­ти фер су­ђе­ње у Хр­ват­ској. Та­мо су на­жа­лост, још на сна­зи „иде­о­ло­ги­ја” и мит та­ко­зва­ног до­мо­вин­ског ра­та и за хр­ват­ску власт је јед­но од кључ­них на­ци­о­нал­них пи­та­ња да Хр­ват­ску пред­ста­ви као жр­тву срп­ске агре­си­је. За­бо­ра­вља се ка­ко је рат по­чео, на бло­ки­ра­не ка­сар­не и зло­чи­не про­тив при­пад­ни­ка ЈНА, та­да је­ди­не ле­гал­не ору­жа­не фор­ма­ци­је, а за­бо­ра­вља се и ка­да је Хр­ват­ска ме­ђу­на­род­но при­зна­та, те ка­да је уоп­ште, пре­ма ме­ђу­на­род­ном пра­ву, ис­пу­ни­ла усло­ве да се сма­тра не­за­ви­сном др­жа­вом. У хр­ват­ским оп­ту­жни­ца­ма још се остра­шће­но и не­прав­нич­ки го­во­ри о „та­ко­зва­ној ЈНА” и „та­ко­зва­ној ТО”, а че­сто се спо­ми­њу и тер­ми­ни као што су „ве­ли­ко­срп­ска агре­си­ја”, „чет­нич­ке ве­ли­ко­срп­ске фор­ма­ци­је” и слич­но. То он­да на­го­ве­шта­ва да се та­ко ства­ра ат­мос­фе­ра у ко­јој је ве­о­ма те­шко оче­ки­ва­ти да бу­де осло­бо­ђен не­ко ко је го­њен са та­квим ква­ли­фи­ка­ци­ја­ма – ка­же Шку­лић. 
Сво­је­вр­сна је иро­ни­ја, до­да­је про­фе­сор, што је у овом слу­ча­ју реч о из­ру­че­њу из Цр­не Го­ре ко­ја се у Хр­ват­ској ре­дов­но спо­ми­ње као за­јед­нич­ки уче­сник са Ср­би­јом у та­ко­зва­ној агре­си­ји на Хр­ват­ску, јер је Цр­на Го­ра та­да би­ла у са­ста­ву та­да­шње Ју­го­сла­ви­је. 
Осим то­га, ду­го су у Хр­ват­ској по­себ­но за­ме­ра­ли Цр­ној Го­ри уче­ство­ва­ње њи­хо­вих ре­зер­ви­ста у на­па­ду на Ду­бров­ник, али је исто та­ко Цр­на Го­ра оста­ла од Хр­ват­ске ус­кра­ће­на за ин­фор­ма­ци­је о суд­би­ни јед­ног бро­ја за­ро­бље­них цр­но­гор­ских ре­зер­ви­ста у Хр­ват­ској, за ко­је се осно­ва­но ве­ру­је да су за­ро­бље­ни па ли­кви­ди­ра­ни. По­ред то­га, по­сто­је и до­ка­зи о те­шким зло­чи­ни­ма, че­сто баш и над Цр­но­гор­ци­ма, у ло­го­ру Ло­ра у Спли­ту. Иро­ни­ја је да ће ге­не­ра­лу Ђу­ки­ћу би­ти су­ђе­но баш у Жу­па­ниј­ском су­ду у Спли­ту, ка­же наш са­го­вор­ник.
Про­фе­сор Шку­лић сма­тра да је Цр­на Го­ра мо­гла да од­би­је зах­тев Хр­ват­ске за из­ру­че­ње ге­не­ра­ла Ђу­ки­ћа, ако би сма­тра­ла да он та­мо не би имао пра­ви­чан по­сту­пак, од­но­сно да се кри­вич­но го­ни под од­ре­ђе­ним кри­те­ри­ју­ми­ма, ко­ји се сво­де на дис­кри­ми­на­ци­ју. 
Ге­не­рал Срп­ске вој­ске Кра­ји­не у пен­зи­ји, Бо­ри­слав Ђу­кић, био је од 17. ју­ла про­шле го­ди­не у екс­тра­ди­ци­о­ном при­тво­ру у за­тво­ру Спуж код Под­го­ри­це, ода­кле је из­ру­чен Хр­ват­ској 7. мар­та. 

Коментари22
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.