Изградња електране на отпад референдумско питање

Панчево – Скупштина града Панчева обавезала се да ће пре потписивања акта који би представљао почетак реализације Пројекта за финансирање и изградњу електране за производњу електричне енергије од отпада у Републици Србији расписати референдум на коме би се Панчевци изјашњавали да ли су сагласни да се на територији њиховог града подиже таква електрана. Ово је један од закључака који је предложила владајућа Српска напредна странка, а који је усвојен на ванредној седници градског парламента, сазваној на инсистирање 24 одборника опозиције.

Идеја о изградњи прве овакве електране у Србији, и то у Панчеву, ојачана је недавним потписом представника Републике Србије и кинеских партнера на меморандуму о разумевању и изазвала је оштру реакцију и отпор опозиционих одборника из редова ДС-а, ЛСВ-а, Покрета „Доста је било” и СПС-а. Они су, пре свега, затражили више информација, уз оцену да се већ самим писањем протокола ушло у реализацију пројекта и нису поверовали уверавањима градоначелника Саше Павлова да није реч о правно обавезујућем акту, осим што значи добру вољу да се оформи радна група која ће урадити студију случаја и анализу управљања комуналним отпадом на територији Републике Србије, то јест у Панчеву.

Сазивачи ванредног окупљања одборника сагласни су да ову, како су је назвали, далекосежну одлуку о реализацији пројекта не може да донесе ни девет градских већника па ни одборници, већ да је без обзира на материјалну добит то одлука грађана који живе у Панчеву.

„Да нисмо поднели ову иницијативу и сазвали седницу, то би прошло. Одлучили би они који не живе у Панчеву”, рекао је шеф Одборничке групе ДС-а др Душан Стојић. Његов партијски колега Зоран Јовановић је потписивање протокола и накнадно оглашавање власти назвао неодговорним, те „да је власт сада и за референдум, само да би контролисала штету, а да је закључком иза кога је стала, Српска напредна странка киднаповала тему коју је иницирала опозиција”.

Покрет „Доста је било” устврдио је да је заправо потписан бланко меморандум, а да је име Панчева накнадно уписано, и то након што у неколико градова ова идеја није прошла. Шеф ове одборничке групе Никола Ћебић питао је како је избор пао баш на Панчево.

Са скупштинске говорнице чуло се и да ниједан град не би прихватио да буде „крематоријум за ђубре, смрад и дим од сагорелог ђубрета – депонија Србије, а да је сав ужас те идеје – живот крај државног сметларника”, те да је треба актом забранити…”, речи су шефа панчевачких радикала Срђана Гламочанина.

Испред лигаша, Владан Кељевић је подсетио да је познато колико је Панчевцима екологија важна и поставио низ питања о којима се, како је рекао, ништа не зна – хоће ли се отпад из читаве Србије довлачити овде, да ли ће се поред електричне производити и топлотна енергија, шта са шљаком која остаје након спаљивања отпада, како ће се и где она складиштити. Да Панчево ни близу нема довољно сировине за несметан рад електране истакла је Нада Кирбус из СПС-а, уз замерку градоначелнику да се обраћа одборницима, када се већ приступило протоколу.

Градоначелник Панчева Саша Павлов нагласио је да заузимање става према овом пројекту мора да буде засновано на чињеницама, а да се у овом случају пошло од идеје да се побољша управљање комуналним отпадом, јер су у Панчеву управо дивље депоније потенцијални извори загађења воде, ваздуха и земљишта. „Нико ништа није хтео да сакрије од одборника и јавности”, рекао је Павлов.

Приликом потписивања меморандума о финансирању и изградњи електране за производњу електричне енергије од отпада у Републици Србији, пре месец дана, чуло се да је реч је о скупом пројекту, да је цена тако добијене струје знатно виша, али и да би њоме могао бити решен проблем око 3.000 дивљих депонија широм Србије. Уз ово стоје и подаци да у региону оваквих електрана нема, а да је пред сличном дилемом био и град Ужице, који је одбио да буде спаљивалиште комуналног отпада зарад добијања струје.