Четвртак, 25.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Смотра преварених лица

Смотра преварених лица
(Новица Коцић)

Од нашег сталног дописника
Вашингтон, марта – Елегантна, лепа жена појавила се, по ко зна који пут, пред публиком, али први пут – окамењеног лица, пепељасте боје. Као да јој се по њему заиста лепио пепео од унутрашње ватре на којој су сагоревале све лако запаљиве емоције.

Боја, која је прекривала њене фине црте, могла је да потекне и из околности да је стајала поред „човека свог живота”, примораног да се „посипа пепелом”. Тачније: да се на конференцији за штампу извињава свима који су у њега имали поверење, а нарочито њој, што је као ожењени високи функционер и „заклети борац за морално оздрављење носилаца власти” – био део тржишта проституције, купац услуга младе „продавачице љубави”.

Главне улоге у тој сцени, која је још једном Американце подсетила на повећану варљивост времена у коме живе, припадале су гувернеру њујоршке државе Елиоту Спицеру (48) и његовој супрузи Силди (50). Зашто се она појавила уз њега у мучном тренутку, кад он јавно признаје да је преварио и њу и масу људи који су га изабрали за лидера, као и дан касније кад је поднео оставку због скандала, питање је коју су поставиле многе овдашње душе, сачуване саосећајности за страдалнике.

Ритуално појављивање

Требало је, кажу склони казненим мерама, да га остави да се сам „пече на ватри” коју је распалио, па и да га „пусти низ воду” који је замутио. Али, подсећају хроничари, овде се уобичајио ритуал – да се супруга политичара појави на јавној сцени заједно с њим док он признаје да је извршио прељубу или на други начин прекршио обавезу брачне верности.

Не ради се, при том, о чину опроштаја греха, јер је преварена, по правилу, само мало пре него што је „брука пукла”, обавештена о мужевљевом неверству, тако да није имала времена ни да се прибере, а камоли да пројектује „одговарајуће мере”. Један од циљева ритуала заједничког појављивања је, чини се, да се донекле запуши брачна пукотина – да се демонстрира како је легална заједница јача од илегалне везе, да су партнери привржени завету да ће се једно другом наћи и у тешким часовима, па и да међу њима још постоји довољна доза поверења.

Поједини психолози тврде да је основни мотив – заштита заједничког порода, да деца (у Спицеровом случају три кћерке, тинејџерке) родитељску драму не доживе као двоструку породичну „издају”, прво варљивог оца, па онда „несолидарне” мајке. С том дијагнозом се не слаже Лора Николс из Центра за амерички прогрес. Не треба у свакој неприлици стајати уз мужа уз позивање на интерес деце, каже, јер је васпитније да она схвате се за почињене грешке – испашта. „У таквој ситуацији послала бих га да пред људе изађе сам, али на штакама, поручила је др Лора Шлесингер, у оквиру, иначе саветодавног, разматрања афере.

Силдин поступак потврђује, међутим, да се наставља скрушена „смотра” преварених лица на „исповедним дефилеима” неверних носилаца државних функција. Понела се, примећују хроничари елитних интимних посртања, као и низ других њених сапатница. Супруге су стајале уз своје мужеве политичаре: кад је гувернер Њу Џерсија поднео оставку признавши да има мушког љубавног партнера, кад је конгресмен из Ајдаха ухваћен како у јавном тоалету нуди хомосексуални однос незнанцу детективу који је поставио клопку…

За све се „главни случај” збио пре десет година када је, због лагања о сексуалној афери са стажисткињом Моником Левински, ондашњем шефу државе Билу Клинтону одржано парламентарно суђење, при чему је мужу, упркос свему, подршку дала и „уз њега стала” супруга Хилари. Многи мисле да је тим чином подстакла и друге на сличну реакцију, али има и оних који сматрају да је реч у далекосежнијем аранжману Клинтонових који се испољава у садашњој подршци Била кампањи Хилари за повратак у Белу кућу, али – с њом као председницом. Пројекат се, међутим, нашао у великим проблемима, којима доприноси и још врло жива успомена на скандал у тој установи кад ју је водио Бил.

Силда Спицер је – за разлику од Хилари чију је „појавност” у брачној кризи засад репризирала – своју каријеру харвардски образоване правнице подредила мужевљевом политичком узлету, без претензија да га у томе наследи, мада је међу предводницама организација за подршку женама у политичким кандидатурама. Испоставило се да јој се брак уздрмао на супруговој дволичности у специфичном уређивању односа међу половима: док је проповедао борбу против проституције, постао је је клијент тог „најстаријег заната” чији се улични назив често користи као надимак за политику.

Није изузетак

У поништавању прокламованог главног курса сопственим (не)делима, он није изузетак. Два главна Клинтонова прогонитеља били су такође актери сексуалних афера. Конгресмен са Флориде Марк Фоли је важио за барјактара заштите деце од злостављања, а приморан је на оставку кад су откривене његове сексуалне понуде тинејџеру који је код њега био на пракси.

Изневеравања поверења су учестала и кад у њима нису евидентиране сексуалне побуде. Велика већина Американаца је веровала председнику Џорџу Бушу кад је причао да треба напасти Ирак, да би се испоставило да је тај рат повео на погрешним претпоставкама да тамо постоји оружје за масовно уништавање и да Багдад одржава тесне везе са Ал Каидом. Тако је дошло до једног од најдрастичнијих „развода” између лидера и поданика – његов рејтинг је један од најнижих у историји САД, јер већина њих у анкетама тврди да он земљу води у „погрешном правцу”.

У ратно застрањивање је, сматра се, Буш ипак запао због страсти, али – према нафти, иако ту такође експлозивну везу никада није признао. Проповедао је, уједно, да жели ширење слобода по свету, али их је, у оквиру „глобалног рата против тероризма”, смањио у сопственој земљи. Донекле слично Спицеру, који је обећавао искорењивање проституције – да би завршио као њен клијент и повећао већ дугу листу, ближњих и даљњих, преварених лица.

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.