Кад се охладе „вруће” столице

Рубрика „Прелиставање” у којој гост: новинар, уметник, аналитичар... како име каже, прелистава дневне новине и коментарише наслов, односно теме, постала је незаобилазни део јутарњег програма свих телевизија.

Неко заиста занимљиво коментарише из свог угла, а има и оних вештих, посебно међу глумцима и редитељима, који време искористе да рекламирају нову представу или филм, што им се може опростити јер, да није тога, ко би их натерао да устану у рано јутро и дођу у ТВ студио...

Са правом или не, сви смо склони да верујемо да је „Прелиставање” настало на ТВ Студио Б можда и због тога што су му они, репризирањем у вечерњем термину, давали на значају и пружали прилику онима који нису пратили јутарњи, да виде овај сегмент са често занимљивим гостима који нису „део сценографије” осталих телевизија.

Али, овде постоји тактика „два на један”, два водитеља, онај регуларни и други који је довео госта из своје сфере интересовања. Е, ту се често „прелиставач” нађе у небраном грожђу, јер га питањима, потпитањима, опаскама и смехом засипају истовремено две водитељке и тешко је разазнати ко шта говори. По неписаном правилу, што

паметнији гост са богатијом биографијом, то се домаћини више упињу да му „помажу” и упадају у реч.

Прави бисер је било учешће уредника „Српског телеграфа” који је дочекан питањем: „Како је протекао порођај?”, што је подсетило на легендарно питање Банета Вукашиновића „Докторе, како је то бити мајка?“ али смо онда схватили да човек није медицински феномен, већ је постао родитељ и аутор је књиге „Дневник будућег тате”.

Јутарњи програми су некада, уз РТС-ову „Београдску хронику” били адресе на које су људи на одговорним функцијама одлазили са подељеним осећањима: пријатношћу што ће се и видети на екрану али и нелагодом јер су често били на „врућој столици” и новинарски пропитивани зашто су улице неочишћене или раскопане, грејање лоше а седишта у трамвајима прљава...

Одговарање на таква питања, које је део посла људи који примају плату од грађана да би радили за грађане очигледно је, на телевизијама, изашло из моде. Сада је тешко разликовати ЕПП термине од озбиљних разговора. Све се своди на „ви планирате”, „чујемо да је у изградњи”, „најавили сте”, „у којој је фази?”.

„Вруће столице” су постале млаке а теме остају без одговора на питање ко је одговоран и какве ће консеквенце сносити.

Тако су у петак 23. септембра гледаоци „Хронике” сазнали да су анализе показале да су гости београдског сплава добили тровање салмонелом која је пронађена код четири од осам радника у кухињи а онда је једна докторка појаснила да је салмонела опасна јер је термички издржљива.

Ко је одговоран, ко није вршио санитарну инспекцију, да ли ће власник бити кажњен? Ни речи о томе.

Охладише се и палачинке пуњене салмонелом!