Чији су људи судије Уставног суда

Зашто нема представника предлагача да образложе предлог кандидата, јесу ли кандидовани партијски војници, или стручњаци, само су неке од тема о којима су полемисали опозиционари и напредњаци у Скупштини Србије дебатујући о избору судија Уставног суда. Оштра полемика „прекинула” је седницу на десетак минута да би се страсти смириле.

Сви опозициони посланици замерили су владајућој коалицији што се пред посланицима нису појавили ни Томислав Николић, председник Србије, ни Маја Гојковић, председница парламента, да образложе предложене кандидате за судије Уставног суда, али и то што, како су истицали, нема кандидата са државних факултета. Александар Мартиновић (СНС) одговорио је да су оба предлагача посланицима послали „књиге” на више од 50 страна са комплетним биографијама свих кандидата, за разлику од 2007. године када је „Оливер Дулић, тадашњи председник парламента, послао један папир са именима кандидата, без икаквих биографија, а у то време су председници државе и владе били Борис Тадић и Војислав Коштуница, сада посланици имају све податке о кандидатима”.

Мартиновић је казао и да није тачно да нема професора са државних факултета, наводећи пример Милана Шкулића, професора Правног факултета у Београду, „једног од најбољих професора у земљи”.

Марко Ђуришић (СДС) оценио је као крајње непримерено да се о овако важној теми расправља без иједне речи предлагача. „На списку кандидата је Татјана Бабић, директорка Агенције за борну против корупције, којој је то вероватно награда што пет година неће да утврди ко је платио боравак Рудија Ђулијанија у Београду као подршку кампањи Александра Вучића. Кандидатура госпође Марковић је оспорена због умешаности у аферу АТП и повезаности са функционерима СНС-а у тој афери“, истакао је Ђуришић.

Најављујући подршку СВМ-а предложеним кандидатима, Балинт Пастор је приметио да на обе листе има само по један кандидат из покрајина, и то оба из Војводине, а тачно толико мора и да се изабере, па им је избор загарантован. Пастор је казао да нису све посланичке групе предложиле кандидате, да је то њихова одлука, а „СВМ је предложио Тамаша Корхеца, немамо разлога да то кријемо”.

Лидер ЛДП-а Чедомир Јовановић је казао да се о судијама УСС не може говорити без помињања Устава, против којег је био ЛДП и ЛСВ, а који „има амбицију да судску власт потчини извршној. Јовановић је рекао: „Иза оваквог предлога стоји ваша жеља да УСС буде исти онакав какав је био у време Бориса Тадића и Војислава Коштунице, а ако желимо бољи УСС мора да постоји јасна разлика.”

Лидер Двери Бошко Обрадовић констатовао је да одсуство посланика владајуће коалиције из сале говори о односу према УСС и да је „све већ договорено да у УСС буду изабрани напредњачки послушници”. Обрадовић је набројао како је УСС ћутао о бриселским споразумима, Београду на води, смањењу пензија и додао: „Да ли је ово партијски избор судија да наставе да ћуте о свим важним питањима?”

Александар Мартиновић (СНС) рекао је да човек не зна шта да каже кад чује „овакву бујицу неистина” и додао да би волео да чује где је и када Бошко Обрадовић полагао уставно право па је стручан да оцењује кандидате за УСС-а. Обрадовић му је одговорио да би волео да чује од Мартиновића о његовим плагијатима и додао: „Не треба да будете професори правног факултета да видите како сте заблокирали УСС, како постављате партијске апаратчике за судије.”

Мартиновић је казао: „Чули смо да је Бошко Обрадовић са чистом десетком на Правном факултету у Чачку на великом одмору положио уставно право. И Маја Гојковић и председник Николић су нам доставили читаве књиге са биографијама кандидата. Кандидати су добри.” Уз констатацију да сви знају шта он мисли о Томиславу Николићу, Војислав Шешељ, лидер СРС-а, рекао је да је Николић био озбиљнији при предлагању кандидата и додао: „Од осам кандидата које је предложио, четири испуњавају услове, Шкулић је неспоран и ми ћемо за њега гласати, па Мирослав Николић, Јован Ћирић и Владимир Ђурић, не знам људе, али имају научне референце. Међутим, имамо и кандидате који су можда добри људи, али немају референце за судије Уставног суда.”