Недеља, 19.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Опозиција у Српској против трећег ентитета

Опозиција у Српској против трећег ентитета
Центар Бањалуке (Фото: Младен Кременовић)

Од нашег сталног дописника

Бањалука – Опозициона Српска демократска странка (СДС) заложила се за доношење декларације у Народној скупштини Републике Српске којом би се у највишем законодавном телу у РС потврдила приврженост Дејтонском мировном споразуму као и убрзаним европским интеграцијама, а чија се основа тумачи као слање поруке из Бањалуке да се не подржава прекомпозиција БиХ, а најпре стварање трећег ентитета.

Ова иницијатива кореспондира на известан начин и са недавном и прилично незапаженом поруком Драгана Човића, хрватског члана Председништва БиХ и лидера ХДЗ-а БиХ, који је, како преноси „Вечерњи лист”, гостујући на Нашој ТВ проценио како „евентуалним формирањем трећег ентитета неће доћи до поделе унутар босанскохерцеговачких Хрвата”, рекавши тада и како би „у ентитету били и Херцеговина и Посавина и делови средишње Босне и Жепче”.

Иако је и сам председник РС Милорад Додик изричит у томе да било каква прекомпозиција унутар Федерације БиХ (настале на темељу Вашингтонског споразума, годину и осам месеци пре Дејтона у ком је додатно верификована), ни делом не може задирати у територију Републике Српске и да о томе не може бити никакве полемике, ова опозициона иницијатива за њега је „политикантство”.

Додик за „Независне” цени да нико не спори изворни Дејтон и европски пут БиХ, али да треба размишљати и о томе да је Дејтон значајно деградиран „насиљем високих представника и међународне заједнице”.

Додик сматра како се СДС овом иницијативом покушава додворити међународној заједници „јер је то очигледно америчка администрација тражила од њих”.

На то у СДС-у појашњавају позадину декларације која, како образлажу, треба да дефинише два витална интереса РС: очување њеног дејтонског статуса на начелима два ентитета и три конститутивна народа, те убрзан европски пут „како не бисмо имали зид ЕУ и на граници са Србијом”.

Тиме би, верује Александра Пандуревић, била стављена тачка на територијалну прекомпозицију БиХ, што би значило „и крај амбиција Драгана Човића за трећим ентитетом, у коме би били и делови РС, Семберија и Посавина”.

Оценивши за „Независне” како је национални интерес Срба да БиХ уђе у ЕУ заједно са Србијом „како нам Дрина не би била граница”, Пандуровићева каже да РС треба да буде локомотива пута БиХ ка ЕУ.

Замерке на то има потпредседник Скупштине РС Ненад Стевандић, донедавни функционер СДС-а, који је руководству бивше странке сугерисао да се више окрену Бањалуци, а мање Сарајеву, како би се стекли услови да се о свему разговара без страначких сујета.

Коментари11
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Flavije Galerije
БиХ послије 22 године није ништа помјеримо са нулте тачке. а чињенице су поразне, 90% територије је празно, тј. понеки ентузијаста пензић. не постоји град гдје две етничке скупине живе у слози осим донекле Бања Луке! у градићима гдје је домицијелна етничка група у већини, мало живне око НГ или у Августу али гдје није ни то. нпр Срби избјегли из Кључа или Сане који су у федерацији, уопште немају жељу да наврате макар и на један дан! простора је превише, а људи премало, поготово млађих од 60 година (ови су пола сталне популације) и онда фрка око пар градова који имају малчице перспективе! ако се ништа не промјени за 20 година биће десетак градића и дивљина. Срби, који су по default u криви увијек и за све, требали би се држати по страни, нека ови други то ријеше без нас! јер, и овако, услови за просперитет за 80% су мали а без РС никакви... стан у БЛ је по квадрату скупљи 15х него у сто километара удаљеном Кључу. а мржња је иста као 94-те и стално се подгријава у медијима! нико са ники
Gaspar Von-Alapic
Postovani Sarmi Kulenovicu (ukoliko sam pogresno napisao vase ime nije do men jer tako stoji u vasem komentaru. Zelim da vas obavjestim da Milan Stojadinovic nikad nije potpisao nikakav pakt sa Antom Pavelicem, jer je 1939kidnapovan od engleza i bio u izgnastvu u jednoj od engleskih kolonija u Africi.Poslje drugog svjetskog rata je zivio u Argentini i imao je navodno neke poslvne kontakte sa Antom Pavelicem.
Razgraničenje sa Federacijom
Republika Srpska će se lakše odvojiti od Federacije BiH po već utvrđenim granicama, a oni neka posle uređuju nove kantone i delove u Federaciji.
REALNOST na terenu
Eee da su pametni Srbi i Bošnjaci pa da se razdvoje u miru i dalje žive kao dobri susedi. Podela izgleda realna i jednostavna jer imaju već utvrđene granice !!
Радојко
Ко год напада на РС, смањује шансе да се БиХ начини функционалном и увећава шансу нових сукоба. Зато, уместо да РС прича о одцепљењу, боље је да се декларативно залажу за функционалну БиХ. Када когод узме на нишан саму РС, њен дан, њене органе и изабране представнике, треба га гласно и јасно оптужити да тиме угрожава и разара јединствену БиХ и тражи рат, што је "заправе" тако. Свако задирање у права и честитост српског народа, свако лепљење злочина на РС и Србе треба јасно и гласно означити као зло чињење против БиХ и против мира. И, наравно, у памет се људи! Какав трећи ентитет? Зар да се опет троши српска снага, да се круни српски углед и залаже проливена српска крв за ширење хрватске државе? Ако се БиХ заиста распада (надам се да не), најгоре би било да РС буд крива за то. Хрватски ентитет може настати само на рачун нестанка РС, што није толико немогуће. Мислим да Иванић то разуме, али Додик може а неће.
REALNA Srbija = mir na Balkanu
Srbi ne bi tebalo da brinu o trećem entitetu u BiH, nego kakao da se realizuje najbolje političko rešenje za Srbe : formiranje REALNE Srbije, koja podrazumeva teritorije gde su Srbi danas u većini: Srbija, Srpska i Sever Kosova..
miroslav
Opreza nikad previše, kad je u pitanju treći entitet. Friška su sećanja, na dane kad su Alija i Franjo vezali zastave. A i u vreme zločinca Pavelića su se udružili, pa su tako muslimani bili hrvatsko cveće. Ni jedni ni drugi, sa nama nikad nisu vezali zastave, uvek su se udružili protiv nas i na našu štetu. A što bi mi sada podržali jedan cvet iz tog buketa? Kad RS ode iz tog društva, neka se oni dogovore, vežu ili odvežu zastave, neka rade šta god hoće, ali samo mimo nas. Ružna su sećanja na njih, na njihove zločine, na njihovu prevrtljivost, lukavstvo i podlost. Opreza kad su oni u pitanju nikad dosta.
Sarmi Kulenović
Ljudi moji, dokle ćete više da trubite o nekakvom vezivanju zastava između Hrvata i Muslimana? Pa Tuđman i Milošević su sve vrijeme bili u dogovoru oko podjele Bosne, to znaju i vrapci na grani. I tu nema ništa novo u stavovima Srbije i Hrvatske. Tako je bilo 1939. (Sporazum Cvetković-Maček), 1954. (Pavelić-Stojadinović) i onda 1991. (Tuđman-Milošević u Karađorđevu). Tu politiku nastavljaju Čović i Dodik. Samo je pitanje da li i dalje imaju podršku Hrvatske i Srbije.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.