Качаревић: Бланушина књига слабо се продавала

У Вишем суду у Београду настављено је суђење Драгиши Блануши, некадашњем управнику ЦЗ-а, који је оптужен да је злоупотребио службени положај објављивањем књиге „Чувао сам Милошевића”. Блануша се терети због књиге о затворским данима Милошевића уочи испоручивања Хагу, али и за објављивање поверљивих фотографија, као и за отмицу бившег председника Југославије.

На главном претресу сведочио је Славољуб Качаревић, некадашњи главни уредник и директор „Гласа јавности” издавача Бланушине књиге. Он је рекао да се не сећа детаља jер се све догодило пре 16 година.

„Вероватно је по уговору била предвиђена исплата, али ја то не знам. Фирму сам напустио 2003. и нисам се бавио располагањем новца ни исплатама”, казао је Качаревић.

Након што му је судија предочила поменути уговор, Качаревић је рекао да мисли да је Бланушина књига о Милошевићевим данима у затвору штампана у једном тиражу од 5.000 примерака.

„Продаја је слабо ишла, мислили смо да ће бити боља и изазвати више интересовања”, навео је Качаревић.

Драгиша Блануша казао је за „Политику” да је састављао белешке о сваком Милошевићевом дану у затвору знајући да ће то једног дана бити историја.

Још док су 2001. спорења након изручења Милошевића Хагу била у пуном јеку, Блануша је објавио фотографије и поверљиве податке о Милошевићевим разговорима са адвокатима и породицом. Препричао је интимне тренутке свог чувеног притвореника. Та књига донела му је, поред осуда у јавности, смену са функције управника затвора и кривичну пријаву. Блануша је једини човек ког је Милошевић тужио, а након што је бивши председник Југославије преминуо, сада је његова супруга Мирјана Марковић „наследила” овај случај.

Поступак против Блануше покренут је још 2005. али је, до пре две године, одржано свега неколико претреса. Саслушани су сви предложени сведоци међу којима су били истражни судија у поступку против Милошевића Горан Чавлина и председница Окружног суда у време Милошевићевог изручења Вида Петровић Шкеро.

„Према Милошевићу сам се односио на најбољи могући начин. Ово мучење траје скоро 16 година и то не мојом кривицом. На неки волшебан начин овај предмет доспео је у Виши суд и ја сам оптужен за отмицу и злоупотребу службеног положаја”, додао је Блануша за наш лист.

Он је додао да има пуно поверење у судију која води овај поступак, и која се, како је казао, једина озбиљно бави предметом.

Радослав Тадић, Бланушин адвокат навео је да су његовом клијенту на терет стављена три кривична дела иако из радње извршења која је описана у оптужници нема елемената кривичног дела.

„Кажу да је извршио злоупотребу службеног положаја што подразумева да је прибавио противправну имовинску корист. Али у оптужници нема наведен било који новчани износ. Да би суђење било у надлежности Вишег суда треба да постоји противправна имовинска корист у износу већем од милион и по динара. Кривично дело неовлашћеног фотографисања давно је застарело, а кривично дело отмице у опису нема обележје”, рекао је Тадић.