Понедељак, 27.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Хрвати у БиХ опет траже трећи ентитет

Опозиција у Сарајеву оптужује Изетбеговића да је пристао на „беговат од Сарајева до Зенице”
Хрвати у БиХ опет траже трећи ентитет
Чланови председништва БиХ: Човић, Младен Иванић и Изетбеговић (Фото Ројтерс/Дадо Рувић)

Од нашег дописника

Сарајево – Одлучност Хрвата у БиХ да истрају на „институционалној равноправности”, односно на успостављању њиховог, трећег ентитета, која је потврђена у суботу у Мостару на заседању Хрватског народног сабора (ХНС), додатно је узбуркала ионако већ прилично узаврелу и разједињену политичку сцену у тој држави.

На стари-нови став Хрвата да је „административно-територијална реорганизација БиХ, која укључује и федералну јединицу са хрватском већином”, трајни циљ од којег они „не одустају” из сарајевских политичких кругова одговарају да  им то неће поћи за руком.

Хрватски европосланици траже федералистичку реформу
Хрватски посланици у Европском парламенту Дубравка Шуица, Жељана Зовко, Ивана Малетић и Маријана Петир предложили су амандман на резолуцију који је сачинио известилац за БиХ Кристијан Дан Преда и предлажу да се БиХ реформише на принципима федерализма.
„Будућа уставна реформа треба да узме у обзир принципе федерализма, децентрализације, супсидијарности и легитимног представљања и да предузме мере да се поједностави комлексна институционална структура како би се смањили трошкови и повећала функционалност државе”, наводи се у амандману, преноси РТРС.
У амандману који су предложили са колегама из Пољске и Словачке, Европски парламент би требало да позове међународну заједницу да покрене разговоре о уставним реформама у БиХ.
„Позивамо међународну заједницу да покрене разговоре о неопходним уставним реформама које ће обезбедити функционалност и стабилност БиХ. Наглашавамо да је кључно увести механизам који ће обезбедити једнака права свим конститутивним народима, у том смислу је могућа федерализација земље”, стоји у тексту амандмана, преноси Танјуг.

„Трећег ентитета и административно-територијалног преуређења које заговара ХНС неће бити”, поручили су из Странке демократске акције (СДА) Бакира Изетбеговића, у којој поново актуелизовани став ХНС виде као нешто што  је „на трагу нереалних максималистичких захтева који поткопавају уставну структуру БиХ, успостављену Дејтонским мировним споразумом”.

С друге стране, из опозиционих кругова у Сарајеву (Демократска фронта и Грађански савез) не стижу само осуде закључака ХНС-а, него и врло оштре критике на рачун Бакира Изетбеговића као „директног саучесника” у реализацији, како кажу, „агресивне политике Хрвата”, у којој неки од  њих препознају чак и „ратне циљеве Фрање Туђмана и Херцег-Босне”.

„Ваљда је и грађанима БиХ постало јасно, а нама у Демократској фронти (ДФ) јесте, да је Бакир Изетбеговић пристао на трећи ентитет, на поделу БиХ, процењујући ваљда да му је довољан 'беговат' од Сарајева до Зенице”, наводи се у саопштењу ДФ-а, на чијем челу је Жељко Комшић.

Из те странке позивају све грађане, институције, политичке партије и невладине организације да се супротставе и покажу „неслагање са овом мрачном наканом”, јер „уколико се оствари овај наум, БиХ неће више постојати ни на једној географској карти”.

Председник Грађанског савеза (ГС) Реуф Бајровић оценио је да закључак ХНС-а представља „све оно што је био циљ Фрање Туђмана и Херцег-Босне”.

„Драган Човић (лидер ХДЗ-а и хрватски члан Председништва БиХ) сигурно жели да изазове конфликт или жели, путем подршке СДА, остварити оно што се није могло остварити на тенковима хрватске војске. СДА је саучесник у свему томе што ради Човић и ХДЗ, а саучесник је и у свему што ради Милорад Додик и СНСД”, изјавио је Бајровић за једну сарајевску телевизију.

Поруке и ставове политичара из Сарајева, Човић је одбио коментарисати, али им је, уз подсећање како „у БиХ већ постоји одређени облик федерализације”, поручио да „не зна зашто би неком сметала било каква назнака федерализма кад он већ данас живи на својеврстан начин”. Поновио је да је БиХ потребно организовати тако да буде рационална и да обезбеди равноправност свих конститутивних народа.

„То је нешто о чему ми овде причамо већ годинама. Мислим да је крајње време да се тај процес заврши и да се стално не држимо таоцима једне, ја бих рекао, лоше организације, која не може одговорити нашим настојањима, посебно када се желимо везати са вањским светом у смислу евроатланских интеграција. Овакав устрој евидентно је препрека, а то и практично видимо, у свакодневном животу”, каже Човић.

 

Коментари19
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Federacija
BiH je već dijelom federelizirana.
Povezivanje sa susedima
Za braću Hrvate (400.000) je najbolje da oni u Fedraciji BiH imaju 2 svoja hrvatska kantona, i da Federaciju BiH (sa 1,8 miliona Bošnajka) mnogo više povežu sa Hrvatskom (4 miliona).. Takođe njima odgovra da se Republika Srpska (sa 1,2 miliona Srba) više poveže sa Srbijom (6,5 miliona Srba).
Dve pokrajine u susednim državama
Budućnost kaže da će se za 20 godina Republika Srpska osamostaliti i pripojiti Srbiji kao pokrajina Zapadna Krajina, a da će se Fedracija BiH pripojiti Hrvatskoj kao pokrajina Herceg-Bosna. Šta će biti za 100 godina zavisi od NATALITETA (slično je bilo sa pokrajinom Kosovo i Metohija)..
Srbin muslimanske vere
Možda je bolje da se Hrvatski entitet odvoji , a da Srbi pravoslavci zajedno sa Srbima muslimanima pokušaju da bar pola , od 2 miliona Bošnjaka vrati u srpstvo i veru pradedova.
вито
Federacija Bošnjaka, Srba i Hrvata je pravi naziv za dejtonsku Bosnu. FBSiH, ili FSBiH ili FHBiS.
Анка
@ВИТО, пустите ви Републику Српску на миру. Није она с неба пала. Њезин народ о томе одлучује, и нитко други нема право на то.
Savezna država BiH sa DVA entiteta
Federacija BiH (u kojoj žive Bošnajci i Hrvati) je entitet SAVEZNE države Bosna i Hercegovina u kojoj je drugi entitet Republika Srpska (sa 1,2 miliona Srba)..
Радојко
Бакир треба да да Хрватима у Федерацији иста права која у Хрватској, чланици ЕУ имају Срби. Ако шта од тога закине, треба га одмах по прстима.
deda Trifun
Hrvati su sa Muslimanima potpisali Vasingtonski sporazum(1994.g.) i stvorili Muslimanskohrvatsku Federaciju BiH i ozvanicili obnovljeni savez protiv Srba,jos iz vremena tkz"NDH"..Naravno i udruzenim snagama krenuli na Republiku Srpsku Krajinu i Republiku Srpsku(ucestovvali i u zlocinackoj "Oluji") I neka oni u svojoj MH federaciji rade sta hoce i kako hoce,samo neka drze dalje ruke od Republike Srpske...Postoje tu lukava proturanja ideje o "teritorijalnoj reorganizaciji" cele BiH da bi se ukljucila i R Srpska.Naravno ne treba dozvoliti ni pomisao na to!Posebno je tu aktivna Katolicka crkva(i biskup Komarica),koja zali za Posavinom i Hrvatima koji su je napustili,a ne vracaju se i sl...A gde su tu Srbi i Republika Srpska Krajina?
Pravo 1/3 građana BiH
Republika Srpska (sa 1,2 miliona Srba) mora sačuvati samostalnost u odnosu na Federaciju BiH koja ima 2 miliona Bošnajka i 400.000 Hrvata.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.