Среда, 15.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Како ће судије судити судијама

У Основни суд у Краљеву пристижу тужбе од судија против државе са захтевом да им се надокнади штета проузрокована делимичним умањењем плата услед прописа о солидарном порезу
Како ће судије судити судијама
Новица Коцић

Краљево – Судије краљевачког Основног суда туже Републику Србију због ранијег смањења плата, тражећи да им се надокнади штета настала због примене Закона о умањењу нето прихода лицима у јавном сектору. У писарницу овог суда, до краја прошлог месеца, стигле су четири судијске тужбе, а очекује се да државу по истом основу тужи већина од укупно 27 судија. Реч је о последицама примене

Обнова зграде Основног суда
У току је обнова зграде Основног суда у Краљеву у коју је смештено и Основно јавно тужилаштво. Овај објекат је прилично оштећен у земљотресу али је, иначе, био у лошем стању, будући да је грађен још давне 1964. године.
Детаљна обнова зграде спроводи се уз донацију Европске уније од два милиона евра, а из истих извора ће бити финансирано и комплетно опремање канцеларија.
Радови ће бити окончани у јулу ове године.

поменутог прописа о такозваном солидарном порезу, који је донет крајем 2013. и примењиван од децембра те године до новембра наредне, тј. укупно 11 месеци. Тај закон је предвиђао додатни порез за сва лица која су била запослена у јавном сектору и имала зараде веће од 60.000 динара. Тако се у овим судијским тужбама углавном тражи повраћај умањеног дела плата, који у просеку износи по десетак хиљада динара месечно са каматама.

То смо дознали у разговору са Ацом Милојевићем, портпаролом овог суда, који не жели да препричава правни основ наведен у појединачним тужбама, осим што наводи да се „ти захтеви темеље на закону о Уставном суду”. Стога је лако закључити да се судије придружују оспоравању уставности одредби поменутог закона и неправди двоструког опорезивања, што је донекле имало за последицу и дискриминацију једног броја грађана који су зарађивали више од осталих.

Зато се верује да парнице неће ни кренути до одлуке Уставног суда о иницијативи за оцену уставности таквог прописа, али су судије очигледно тужиле и у намери да предупреде застаревање својих потраживања пошто се подуже чека на тај став Уставног суда.

Уосталом, занимљиво је како би ти спорови и текли, поготово ако би све судије које суде у парници, а у овом суду их има осам, по истом основу тужиле државу. Добро, зна се да одређени судија неће судити у свом предмету, али ће морати у сличном колегином, па смо председницу овог суда Злату Ђорђевић упитали како би се тада обезбедила и законом о парници предвиђена судијска непристрасност.

– Судије су обавезне да суде по закону и професионално, без обзира на лични став и интерес. Иначе, ја нисам тужила, о томе још нисам ни размишљала, али ако је то умањење заиста било у циљу помоћи држави у кризи, онда нека то буде мој скромни допринос – каже Злата Ђорђевић, председница овог суда.

Иначе, у филијалу Пореске управе у Краљеву већ су стизали и стижу захтеви за повраћај овог пореза, што због наводне неуставности, што због других примедби појединаца и сви су упућивани да своја права остваре посредством суда. Верујемо да ће, после ових судијских тужби, у суд по истом основу тек пристизати тужбе директора, инжењера, правника, лекара... запослених у јавним предузећима и установама.

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Пензионер
значи пензионери нису у праву са захтевом, а судије видећемо. Од заштитника ко да нас штити, пресуда Пољским пензионерима за сличан спор пред судом у Стразбуру била је да држава мора да врати паре али када се стекну услови, значи не лиши магаре до зелене траве.
Mihailo Vuković
Obradovao me naslov , kad ono , međutim . Ja sam se ponadao da će biti formiran specijalni sud za procesuiranje ,, neefikasnih '' sudija . Makar kao predizborno obećanje .
the end
Tek ce da nam dodje na naplatu, sve od 2012-e naovamo, sa zateznom kamatom...kad penzioneri presaviju tabak, kad vidimo konacno Briselski sporazum, ugovor o Bg na vodi, ugovor za Etihad...stvarno stanje u kasi...
Nikola Kiric
Taras Buljba je to sredivao veoma brzo i odsjecno.
bivsi radnik
Hoce li i njima, hjihove presude ,kao nase radnicke zalutati u fiokama po nekoliko meseci, Ajde nek njima kazu da sa njima ne moze da se razgovara, ko sto nama rekose ,iako smo samo ukazivali na cinjenice i odluke koje su nam isti dostavili. Imaju moju punu podrsku,zaradjeno treba isplatiti.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.