Субота, 25.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Ко у НАТО види заштитника, а ко претњу?

Ко у НАТО види заштитника, а ко претњу?
Илустрација (Фото Д.Ј.)

ВАШИНГТОН – Већина грађана Србије сматра НАТО претњом, слично је и у Русији, док на Косову - које је разматрано посебно - у великој мери Алијансу доживљавају као заштитника, показује истраживање америчког института Галуп којим је обухваћен регион источне Европе. Испитивање о томе како су земље источне Европе гледале на НАТО у 2016. години, показује да у Србији 64 одсто људи сматра да је НАТО претња, док само шест одсто верује да НАТО штити државу.

Да НАТО није ни претња ни заштита верује 19 одсто испитаних грађана Србије, објављено је на сајту Галупа, преноси Танјуг. Истовремено, Русија је земља источне Европе где највећи број - 67 одсто - сматра да је НАТО претња њиховој земљи, а само три одсто у Алијанси види заштиту. Неопредељених је 20 одсто.

У тексту уз представљање резултата, Галуп наводи да је Косово „иако није чланица НАТО, добијало војну подршку Алијансе током рата између бивше Југославије и ОВК” и да његови ставновници у великом броју - 90 одсто - сматрају НАТО заштитником. Само три одсто, НАТО сматра претњом.

Исто важи и за Албанију, наводи Галуп у истраживању и констатује да отуда „не чуди што је 64 одсто Срба 2016. године на НАТО гледало као на претњу”. Међу земљама за које НАТО није ни „претња” ни „заштита” истичу се Грчка, Словачка, Босна и Херцеговина и Бугарска.

Истраживање показује и да већи број грађана Црне Горе - 29 одсто - види НАТО као претњу њиховој земљи, док у њему заштиту види 21 одсто, а 35 одсто Црногораца не доживљава НАТО ни као претњу ни као заштиту.

Када је реч о земљама постсовјетског простора, истраживање показује да највећи број људи види НАТО као претњу у Белорусији (54 одсто), затим Украјини (35 одсто). Истовремено, само три одсто Белоруса сматрају НАТО заштитом.

Истраживање је вођено телефонским путем током 2016. године на случајном узорку од око 1.000 грађана, старијих од 15 година у свим земљама, док је у Русији у испитивању учествовало 2.000 одраслих.

Коментари26
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Бинср
Нато је инсррумент у ломљењу суверениx држава. Прво иде нато xуманитарна демократска интервенција, па инсталација НВО послушника који су мека моћ, па куповина банака, медија, ресурса, Влада...И у року од пар година више немаш државу него земљу са страном агентуром на челу. Кад изгубиш државу, губиш право на: личну слободу, слободу изражавања, културу, науку, правду, управљање ресурсима...Власт се бави тривијама, статистикама, а врxунац моћи такве марионетске Владе је повећање пореза, комуналија и акциза...Све остало кроје "заштитници".
MilosNS
Ne u NATO!! Jel treba da se crta?
Maja Medić
NATO je svoj stav prema nama pokazao tako što nas je bombardovao. Svaka priča je time završena.
Predrag
Eeeeee,a da smo još 1990 postali član EU i NATOa, ništa se od svega ovoga ne bi nama dogadjalo-ni ratovi,ni sankcije....i ne bi opet,kao danas bili na prvoj liniji fronta.
Самуил Вићентијевић
Eeeee, да Вас поучим.... Рамбује, сто. За столом велики Милутиновић и још по неки (који ево помало и пишу), са друге стране бабетина Олбрајт (која на крљавом српском псује матер Милутиновићу, а и он не остаје дужан). И Милан јој дословно каже (преноси став државног руководства и Слобе наравно) - "хајде примите нас у НАТО и то ако желите одмах. Даћемо вам војно-ваздухопловну базу. Само да не буде уништавања Србије и да Косово формално остане у њеном саставу". Одоговор бабетине Олбрајт је био цитирам - "ТО НАС УОПШТЕ НЕ ИНТЕРЕСУЈЕ!".
Treba zrelo razmisliti
Ukoliko bi Srbija bila clan NATO, ona bi zbog znacajnog strateskog polozaja mogla da promeni mnoge stvari u svoju korist: situacija sa Kosovom bi mogla sasvim da se promeni, a zemlje kao Hrvatska bi morale da prestanu sa provokacijama. Grcka je vec decenijama clan NATO i nije zbog toga manje pravoslavna od nas, a slicno je i sa Bugarskom i Rumunijom. Nemacka i Japan, koji su bili brutalno bombardovani od SAD, danas su saveznici. Sto se nasih odnosa sa Rusijom tice , oni ne bi bili neprijateljski, ali bi bili na nizem nivou nego danas. Mi treba da razmislimo o svemu i nista ne treba da odbacimo iz principa i iz inata i treba da vidimo kako mozemo da postignemo stabilnost. Najlepse zvuci neutralnost, ali biti neutralan nije odluka neke drzave, nego stvar medjunarodnih odluka i ugovora,ako drrugi ne vide nasu poziciju kao neutralnu , ne mozemo da proglasimo jednostranu neutralnost ili mozda mozemo. Interes Srbije treba da ima prednost u svim razmatranjima i to bez straha i predrasuda.
Биџа из лијане
@dr Slobodan Devic Поштовани господине, један наш човек, са фалсификованом дипломом, више сељак него грађаним је дао одговор на ове Ваше опсервације. И никоме другоме до у брк генералном секретару НАТО Столтенбергу који је на исти начин као Ви, прилично провидно и наивно, покушао да прода натоистичку теорију Србији. Тај наш "сељак" је почистио Столетенберга циничним и ироничним речима: "Нас Русија неће да нападне. А баш и ако хоће, мораће преко земаља НАТО. Тако да ћете ви ипак морати да нас браните!". Столтенберг заћутао, више занемео и тајац. И то на свечаном ручку пред свим званицама. И то у Београду. А тај наш "сеља" је председник Николић. Толико. Види се да није и поред свега узалудно председник.
Фикус је паметнији
@dr Slobodan Devic Потпуно погрешна премисао! Ко Вас тера да ратујете и ко ће Вашу децу да шаље у прве борбене редове? Шта причате! Ево ја да дођем код Вас у канцеларију, а имам 150 кила, висок сам 2,03 и имам прећи дан из џудоа и треснем Вам руком о сто да ми сваки месец плаћате 1000 евра за "заштиту". И шта ћете Ви да урадите? Не можете да се бијете - пребићу Вас, ситну и нејаку децу не можете да ставите у прве редове, бојите се за њих, рођени су ваљда за принцезе и принчеве... Па шта ћете онда? Да кукате, плачете, плаћате и да почнете да изигравате мог другара? За хиљаду евра рекета можете да изигравате шта хоћете! Да ли сада схватате шта шта је НАТП? Обичан рекеташ! Мудар човек и мудар народ чува себе, укључи мозак, опреми се... ко Израел. Нико им не треба, а живе у много горем окружењу од нас. Колико само капитуланата и безвољника и себичњака. Није ни чудо што нас је све мање и мање. И то није због ратова, него због непостојања јединстевне националне мисли! И дебеле гузице.
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.