Недеља, 12.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Љајић не укида економске дипломате

Да би економска дипломатија имала шансе за успех требало би да се заснива на реформисаној, успешној привреди
Љајић не укида економске дипломате

Добра вест је стигла изненада: потпредседник владе и министар трговине, туризма и телекомуникација Расим Љајић одлучио је да не укида службу српске економске дипломатије. Само ће, уместо прве генерације од 28, како је оцењено неуспешних „економских амбасадора”, послати нову екипу која ће бити боље изабрана и припремљена за успех.

Дакле, уместо 28 Динкићевих економских дипломата у најважнијим економским центрима у иностранству, за које је утврђено да су коштали земљу око девет милиона евра а нису остварили значајније резултате, Љајићево министарство ће сада наводно боље бирати, на бази стручних критеријума, боље обучити и контролисати наше економске представнике.

Требало ми је времена да озбиљно размислим и схватим да ово није само добра вест. Зашто? Питам се докле ћемо да се играмо с концептом економске дипломатије о државном трошку? Уместо једног министарства неспецијализованог за спољне послове (Динкићевог Министарства за економију и регионални развој), које је преузело овај ресор, сада се појављује друго (Љајићево Министарство трговине, туризма и телекомуникација), које треба да поправља резултате одбаченог концепта. Које квалификације за ову област поседује министар Љајић, иначе лекар по струци? Ако не он, ко је у том министарству довољно стручан за одабир нових економских дипломата? Хоће ли бити јавног или поново интерног конкурса? ,,Желимо да најбољи људи одлазе у економску дипломатију и неће бити примани нови људи, већ ћемо их ангажовати из постојећих институција, агенција, министарстава, одакле ћемо слати квалитетне људе“, изјавио је Љајић. Тога сам се и прибојавао, дакле партијски кадрови и фаворити!

У Републици Србији, која још пролази кроз тешку транзицију, неуспелу „буразерску“ приватизацију и велике проблеме с преосталим неуспешним јавним предузећима, тешко је успоставити успешну економску дипломатију. Главни и успешни привредници су власници приватног капитала (домаћи тајкуни и странци), очекују се и нови страни улагачи, а диригент њиховог економског наступа у иностранству требало би да буде држава с кадровима по укусу Љајићевог министарства.

Како ће тај концепт успети да се наметне привредницима, поготову великим страним компанијама које имају своје службе за освајање светског тржишта и које се руководе пре свега сопственим интересом? Да ли ће се нова економска дипломатија Србије задовољавати да даје смернице за економски наступ у иностранству на чије извршење неће моћи да утиче?

Како ће приватни (домаћи и страни) капитал моћи да утиче на дефинисање главних токова, смерница и циљева економске дипломатије Републике Србије? Може ли Расим Љајић, са својим дугогодишњим министарским искуством, да утиче на стране инвеститоре у Србији да следе његов концепт економског наступа у иностранству? Као што видите, многа питања траже бољу елаборацију и одговоре и поред решености да се наша економска дипломатија, после толико година лутања и волунтаризма, сачува и настави да ради.

С позитивним приступом могло би се овако резоновати: за успех наше економске дипломатије у наредном раздобљу важно је имати способну, добро регрутовану и обучену екипу економских дипломата, конзистентан и рационално устројен концепт и циљеве економске дипломатије. Међутим, да би она имала шансе за успех требало би да се заснива на реформисаној, успешној привреди, ослобођеној од губитака преосталих пропалих јавних предузећа. Подразумева се да таква успешна привреда, осим наметнутог коморског система, жели да је у иностранству заступају државне економске дипломате, поред њихових сопствених. Није занемарљив проблем ни како економским дипломатама обезбедити колегијалан третман (без тихог бојкота) у амбасадама наше земље у иностранству у којима ће бити смештени.

Ваљда потпредседник владе Љајић зна да његова квалитетна екипа од 28 економских дипломата није, сама по себи, довољна за остварење постављених циљева. Да се, после неколико година, не би поновила оцена да је у ту екипу уложено много државних средстава без значајнијих валидних резултата.

Редовни професор Универзитета

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

spoljnotrgovinski penzioner
I tada i sada ne vidim ulogu tih ek.ambasadora, kad je svet na dlanu putem interneta. Kao sto je profesor rekao,vecina nasih firmi je privatna a one same nalaze svoje kupce ili druge partnere u inostranstvu.Ranije su drustvene firme imale svoje inokuce koje su zakljucivale poslove i ZARADJIVALE za sebe i maticu a u Istocnoj Evropi par trg. predstavnistava koji su posredovali u poslu za platu iz matice.Vrlo mali troskovi za drzavu a ovi sada su SAMO TROSAK, pogotovo sto imamo lose iskustvo.
Miroslav
Hteo sam i sam da nešto napišembo ovoj temi ali sada nema potrebe jer je g. profesor sve lepo obrazložio. Posebno me raduje što se radi o profesoru o kojima nemam baš najbolje mišljenje kada se radi o praksi. Čestitam još jednom Miroslav
Дарко
Кад већ причамо о стручњацима "опште праксе", професор Првуловић нам је пре неког времена објашњавао проблематику кризе идентитета околних народа, па нам је као проверени здрав национални елемент, односно интелектуалац појашњавао како су Југославија и Коминтерна уништавали српски род а сада су на ред дошле економске теме...Свака част. Него, пустимо то, шта професор мисли о овој Насиној ујдурми око ових нових планета, мени то нису чиста посла...
Александар
Професор је потпуно у праву. "Експерти опште праксе", какав је уништитељ српске привреде Динкић, много су нас коштали, а никакву одговорност нису поднели. Његов "изум" били су и већином неуспешни економски амбасадор. Тако, и министар Љајић се "хвата у коло", које је подалеко од његове лекарске професије. Чуди да се нико није сетио да ангажује неког од људи са нашег тла који су се већ доказали у елономслим пословима у свету. Случајно знам особу која је успела да "доведе" добру страну фирму у земљу у којој тренитно живи. На жалост, нико се није сетио са такве људе пронађе, да им да шансу, али без условљавања да морају да буду "кадар" неке од наших странака.
Ljubisa
Slazem se ali samo sa delom. Jer, zasto odmah ne postaviti Palmu da razradi i nekako institucionalno da vodi tzv.ekonomske diplomate. Slozicemo se da je doveo dosta investitora u Jagodinu. I to je za pohvalu. Pristup profesora je konzistentan. ' 'Dinkicevi ekonomski diplomati' koliko znam prvo, nisu imali adekvatno obrazovanje - vecina neki ' menadzeri sa trogidisnjih studija iz lokalnih sredina, profesori jezika i sl. bez minimalnog privredno-ekonomskog znanja i iskustava. Pa takvi nisu mogli imati znanja o, da ne produbljujem, o Ekonomskoj geografiji- disciplini koja se izucavala na Ekonomskom fakultetu. O ostalim sposobnostima potrebnim za jedan tako multidisciplinaranposao da ne govorim.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.