Председнички кандидати – милионери

Од нашег сталног дописника

Вашингтон, 26. марта – Ако ниси чист, бићеш почишћен – правило је, рекло би се, коме се подвргавају кандидати за овдашње изборне функције. Детаљи из биографија проверавају им се до танчина, и јавно и тајно, при чему свака њихова мана има „своју цену”, а најкобнија је она која им се открије као – скривена.

У таквим истраживањима подобности за државничке положаје, често се примењује рецепт из замршених криминалних случајева „следи траг новца”. Садашња изборна кампања, за председника и већину чланова парламента, једна је од најскупљих у историји, кажу хроничари, па су и испитивања финансија претендената на положаје помнија него обично.

Управо је у току жесток обрачун у финалном двобоју унутар Демократске партије. Илиноиски сенатор Барак Обама и њујоршка сенаторка Хилари Клинтон учестали су у узајамним прозивкама у вези са претпостављеним „тајнама” у њиховим џеповима, касама, банковним рачунима, пореским пријавама. Обичај је, иначе, да податке о свему томе, претенденти објаве и кад се то не захтева од њих.

Обама је управо, пре ривалке, на увид јавности ставио листу својих и породичних пореских намирења. Из те евиденције произлази да су му се и приходи, дажбине и донације знатно повећали откад је, пре четири године, изабран за сенатора.

Изнети подаци ће се тек проучавати. Засад, укратко: он и његова супруга Мишел су у 2006. имали приход од близу милион долара и платили су федералне дажбине у износу од 277.431 долар. Четири лета која су претходила његовом избору у Сенат, зарађивали су знатно мање, између 207.000 и 275.000 долара годишње. Садашња годишња плата сенатора је, наводи се, 165.000 долара. Повећање принадлежности се приписује понајвише прерастању Обаме у „политичку звезду”, тако да су две његове књиге постале бестселери, па је од њихове продаје згрнуо готово половину нараслих прихода у 2006…

Његов штаб је одмах јуче позвао Клинтонову да се и она у том погледу „испрси”. Одговорила је са „ускоро ћу”, подстакавши додатно интересовање јавности због већ уоченог оклевања.

Обамин тим је, наравно, изразио „чуђење” њеним „одуговлачењем”. „Објављивање извршавања пореских обавеза је рутинска ствар па очекујемо да Клинтонова одмах одговори тој рутини”, поручио је Обамин портпарол Роберт Гибс.

Хилари је узвратила да Обама још „није све дао на увид”, док он њој пребацује да је „изразито тајанствена”. Посебно се инсистира на ономе што Клинтонови, иако је Хилари стално наглашавала „значај отворености”, од почетка изборне кампање нису објавили. Ради се о именима донатора за председничку библиотеку Била Клинтона и бивши председнички фонд. Подозрење је изразито и према уплатама једног ланца супермаркета за који се слути да улаже у „пореска скровишта” на Кајманским острвима…

Према доступним подацима, имовина Клинтонових је 40 пута већа него 1999. Онда је била 1,2 милиона долара, а данас се процењује на око 50 милиона долара, од којих је Бил сам „намакао” 10 милиона својим честим говорима, који се плаћају од 75.000 до 450.000 по наступу.

Узајамно „сатирање” Обаме и Клинтонове као да испуњава задовољством њиховог такмаца из Републиканске партије Џона Мекејна. Осигуране кандидатуре, он у финансијском погледу „остаје у сенци”, тако да се готово не примећује да он још није обелоданио своје пореске обавезе и да ли их је испунио. Очекује се, кажу познаваоци, да ће све троје председничких претендената комплетирати пореске податке и предочити их јавности средином следећег месеца.

Истраживач медијске групације Меклачи је изнео и неке упоредне податке. Каже да је сенатор (из Аризоне) Мекејн, углавном захваљујући имовини своје супруге Синди, девети на ранг-листи најимућнијих сенатора, са имовином од 44 милиона долара. Хилари Клинтон је са 12 милиона на 21. месту табеле, док Обама са 1,14 милиона „није ни међу првих 50”.

Гласање и новац су овде, традиционално и на више начина, тесно повезани, тако да су изборни дуели уједно и порески и уопште финансијски. Како се приближава време новембарске одлуке ко ће бити будући лидер САД, претпоставља се да ће бити и све више преиспитивања финансијске подобности такмаца. Па „ком обојци, ком опанци”…