Петак, 26.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Уставни суд све ажурнији

Србија више није међу земљама чији грађани највише траже правду у Стразбуру
Уставни суд све ажурнији
Председница Уставног суда Весна Илић Прелић (Фото Д. Јевремовић)

Уставни суд Србије решио је 80 одсто свих уставних жалби које је примио од 2007. године до данас. Од укупно 76.000 предмета у раду, решено је 63.000, а остало је нерешено 13.000 предмета, међу којима је мали број старијих од 2015. године. Највећи број предмета чине уставне жалбе, којих је укупно било 67.290, од чега је решено 53.595. Само у 2016. години стигло је нових 10.150 уставних жалби.

Податке је изнела председница Уставног суда Весна Илић Прелић, на седници која је била отворена за јавност. Tо je била и прва прилика да медији забележе седницу Уставног суда у новом сазиву, са осам нових судија које су ступиле на дужност крајем децембра прошле године.

Свих 15 судија је једногласно усвојило преглед рада Уставног суда за 2016. годину, са освртом на рад суда од децембра 2007. до децембра 2016. године.

– Не можемо да будемо незадовољни радом Уставног суда. С обзиром на старост предмета, може се рећи да је суд неажуран годину дана и четири месеца – рекла је Весна Илић Прелић и подсетила да Уставни суд није део редовног судства, као и да је било периода када овај суд није радио у пуном саставу.

Будући да је уставна жалба последње правно средство којим грађани траже одштете због повреда уставних права, пре него што се обрате Европском суду за људска права у Стразбуру, охрабрује податак да је суд у Стразбуру прошле године донео само 19 пресуда на основу представки грађана Србије којима је утврђена повреда права.

– Добро је да Србија више не спада међу оне земље чији грађани највише траже правну заштиту у Стразбуру. Хиљаде и хиљаде усвојених уставних жалби то могу да потврде – рекла је председница Уставног суда Србије.

Поред уставних жалби, у надлежности „чувара Устава” је оцењивање уставности и законитости. Уставни суд је током протеклих девет година водио 9.771 поступак за оцену уставности закона и законитости других аката и донео одлуке у 9.376 предмета, па је само 387 остало нерешено.

– У овим предметима постоје велика очекивања јавности да Уставни суд реагује хитно и не само то, већ и да потврди сумње јавности у несагласност са Уставом. Међутим, постоји тачно одређена процедура и суд мора да поштује све фазе у поступку оцене уставности и законитости, па се не може очекивати да реагује хитно – рекла је Весна Илић Прелић.

Уставни суд од 2013. године ради у здању у Булевару краља Александра, преко пута Скупштине Србије.

– Држава је препознала потребу да, после 50 година рада Уставног суда, зграда у којој се суд смештен одговара највишим стандардима рада и угледу институције – подсетила је Весна Илић Прелић.

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

јелл
Ажурност је врхунска зато што се иде на квантитет а не квалитет, па када сте ви последњи пут утврдили неуставност неких закона, а најквећи део уставних жалби одбацујете.
Jovana Mandic
" обзиром на старост предмета, може се рећи да је суд неажуран годину дана и четири месеца – рекла је Весна Илић ". Moja ustavna zalba nalazi se pred Ustavnim sudom od 2014, slaba im ta matematika.
Tuga
Koliko god se vlast trudila i samo stavljala u prvi plan fiskalne uspehe (dranje gradjana porezima i nametima) , jasno je da su najveci nasi problemi u svim drugim oblastima pa i u pravosudju. Dosta je ovde izneseno,ali ja jos uvek ne mogu da se otmem utisku da je taj isti Ustavni sud odbacujuci tuzbu u vezi sa penzijama, zdusno lamentirao i sazaljevao tesku ekonomsku situaciju (podrzavajuci vlast). Ni traga od pozivanja na zakonske odredbe, clanove zakona, Ustava..itd, nego samo opravdanje zbog teske ekonomske situacije. To im nikako ne mogu da zaboravim. A imam pamcenje kao slon.
Драган Марковић
Уставни суд који не жели ни да расправља о уставности Бриселског споразума јер овај, као бајаги, не производи правно дејство, нити о смањењу пензија јер је њиме, у сврху добробити свих нас, погођен мањи део пензионера, не мора ни да буде ажуран. Ако човек упадне у просторију у којој је 15 људи и убије њих 5, да ли би суд требало да одбије да мму суди јер је поштедео већину? Да је повређено уставно право само једног јединог човека, морали би да реагују. Срамота.
Бојан
Наш народ има ону паметну изреку - чега се паметан стиди тиме се луд поноси. "може се рећи да је суд неажуран годину дана и четири месеца" - само толико? Па то уопште није много зар не? " охрабрује податак да је суд у Стразбуру прошле године донео само 19 пресуда на основу представки грађана Србије којима је утврђена повреда права" - са нагласком на "само 19" а не би требало да буде иједна. Јер свака пресуда значи да је држава (читај грађани Србије) дужна да плати одштету и трошкове поступка због неажурности и неспособности Уставног суда да то реши на време. Дакле, даме и господо грађани Србије - пензионери, радници и остали, ви плаћате за неспособност уставних судија чије су плате реда величине више стотина хиљада динара... Тешко је бити председник Уставног суда - потребно је добро покрити се ушима.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.