Уторак, 21.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Банђур мора да се изјасни где жели да ради

Милош Банђур је од јула до октобра прошле године примао пуну плату и на факултету и у кабинету градоначелника, разлику и вишак противзаконито примљеног новца мораће да врати
Банђур мора да се изјасни где жели да ради
Градска управа Ниша (Фото: Т. Тодоровић)

 

Ниш – На аферу са замеником градоначелника Ниша Милошем Банђуром после званично објављеног мишљења Министарства за државну управу и локалну самоуправу по ком су председници општина (градоначелници) и њихови заменици у обавези да буду у сталном радном односу и са сто одсто радног ангажовања, јуче је реаговао и Административни одбор нишке скупштине. Донета је одлука по којој Банђур мора хитно да се определи – да ли ће остати на функцији заменика градоначелника са пуним радним временом, или ће остати на факултету. Обе функције не може истовремено да обавља.

Милош Банђур је најпре 15. јула прошле године добио решење у ком је применом закона написано да „остварује права и обавезе по основу рада у Градском већу Ниша на сталном раду и са пуним радним временом”, али је на његов захтев три месеца касније, 20. октобра, 2016. године то решење измењено. Према другом, заменик градоначелника на овој функцији био је ангажован само са десет одсто радног времена, и то ретроактивно од 12. јула прошле године, што је, утврђено је, било незаконито (у захтеву се определио да преосталих 90 одсто радног ангажовања остварује на Техничком факултету у Косовској Митровици, како је рекао, да не био на финансијском губитку). Тим новим решењем уместо са пуним радним временом од 40 радних сати седмично, дозвољено му је да као заменик градоначелника ради само четири сата недељно, односно 48 минута дневно.

– Одлука нашег одбора донета је пошто је од министарства стигло обавезујуће мишљење о радноправном статусу заменика градоначелника, односно да он мора да буде сто одсто радног времена на овој функцији. Као и после претходне седнице, када је првобитно решење измењено и када је његов захтев за радни однос са скраћеним радним временом прихваћен, и сада ћемо од њега тражити да се изјасни. На наш захтев из октобра није одговорио – рекао је Милош Секулић, председник Административног одбора нишке скупштине.

„Политика” је јуче сазнала да Милош Банђур, који је од јула до октобра примао пуну плату и на факултету и у кабинету градоначелника, није вратио разлику и вишак противзаконито примљеног новца као заменик градоначелника. Прошлог четвртка Банђур је за наш лист рекао да је „вратио разлику од 160.000 динара”. Незванично смо сазнали да градском буџету Ниша треба да врати тачно 209.500 динара.

Занимљиво је да ово није прва (новчана) афера у вези са Милошем Банђуром. У мандату претходне власти у Нишу био је градски већник све четири године, иако је још с јесени 2012. године откривено да је у Основном суду у Косовској Митровици неправоснажном пресудом био осуђен на казну затвора од шест месеци због проневере новца. Тада је речено да је осуђен зато што је као председник синдиката на факултету у Косовској Митровици сам себи подносио захтеве и сам себи додељивао новчане позајмице, које никада није вратио. Он се бранио да му је помоћ у новцу била потребна за здравствене анализе, али да нигде то није наглашавао „како га не би био малер”. Иначе, та пресуда у првом степену касније је поништена у нишком Апелационом суду и враћена на ново одлучивање, али се нигде не може сазнати да ли је обновљени судски поступак против Банђура завршен или још траје.

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

MIRA
Autor teksta ima zakljucak tipa, zanimljivo da ovo nije prva novcana afera ........sta je u ovom slucaju afera??? Zakon ce reci na kraju da li je smeo da radi ili ne... Ko je prijavio agenciji od celnika iz grdske vlasti koliko stanova i ostalu IMOVINU ? e da vidimo ima li tu afera. Da vidimo sta ima Univerzitetski profesor, a sta oni koji ne znaju ni koje diplome imaju i gde su ih stekli. Ako Bandjur ima vise nego sto je mogo zaraditi onda ok. PISITE. Ali pisite i ko je i gde uspeo da zaposli svoju rodbinu, i cije su supruge na najboljim radnim mestima u gradu i Gradskoj kuci. Bandjur=posten=vredan=analitican=ljudina=pre svega ceni obicnog coveka.
Neverni Toma
Pa i ne radi se o aferi, nego se radi o presudi za beskrupuloznu kradju sredstava od strane doticnog, dok je jos radio kao asistent u Kosovskoj Mitrovici, cega se nazalost svi mi dobro secamo koji smo imali nesrecu da se susretnemo sa doticnim gospodinom. I sada ce taj da nam vodi Grad Nis? A kako je ova ocigledna presuda ponistena, to ostavljamo citaocima da sami zakljuce.
lili
A ja treba da uzimam fiskalne račune da bi ovakvi ljudi imali od čega platu da dobiju???
Mirko
Banjur je jedino kriv sto je posten, pa smeta lopovima oko sebe.
Lazar
On je pošten a ja sam Suprmen....
mm
nije problem Bandjurova plata, problem je sto Bandjur smeta da neko krsi zakon, pa Bandjura blati.
mm
Afera???Vi ste stvarno smesni! Zasto ne pisete o gradonacelniku Nisa, i kako moze biti gradonacelnik neko ko je otiso u invalidsku vojnu penziju. Pitajte ko je prijavio i ko ima koju imovinu i kad stecenu, a ne ko prima platu posteno zaradjenu.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.