Среда, 15.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Пољска се повлачи из европских војних снага

Варшава не жели да руши ЕУ, али у њој може да остане под својим условима, којих је све више
Пољска се повлачи из европских војних снага
Јединице за мировне операције (Фото Eurocorps.org)

Пољска дозирано изражава своје незадовољство односом који Брисел испољава према њеној новој власти. Не одустаје од питања која су јој важна, али се и не залеће на пут без повратка који им је недавно понудила кандидаткиња француске деснице на председничким изборима Марин ле Пен. Владајућа евроскептична Странка права и правде Јарослава Качињског јасно је средином овог месеца поручила да „није спремна да заједно демонтирају ЕУ”.

Али, то што Варшава не жели да се удружује у тако екстремном подухвату, на коме Ле Пенова заснива своју председничку кампању, не значи да одустаје од властитих интереса, који у крајњој инстанци и могу да доведу до демонтирања ЕУ. Уз то, не треба занемарити ни резултате који могу да уследе захваљујући опредељењу „велике четворке” (Немачка, Француска, Италија и Шпанија) да на периферији ЕУ остави све оне државе које не могу или не желе да следе ритам и дубину интеграција.

Кратко речено, Пољска не жели да руши ЕУ, али у њој може да остане под властитим условима. Спор између Брисела и нове пољске владе око владавине права и демократије или због очувања националног интегритета државе, како то види пољска власт, због кога је први пут у историји ЕУ покренут заштитни механизам који може Варшаву да доведе до губљења права гласа – свакодневно се заоштрава.

Осим што је Вишеградска четворка и ове недеље поновила да одбија бриселски план размештања миграната, назвавши га уценом, Пољска је одлучила да смањи учешће у Еврокорпусу, организацији која представља војне снаге ЕУ. Оно што је пољско министарство одбране назвало смањењем учешћа, а не потпуним повлачењем, званично је објашњено прекомпоновањем пољских војних ресурса ка НАТО-у.

Ова одлука је сасвим у складу са пољским политичким курсом за који се на неколико последњих самита ЕУ испоставило да је дијаметрално супротан одлукама осталих чланица ЕУ. Најупечатљивија тачка разлаза био је реизбор председника Европског савета Доналда Туска упркос противљењу државе из које је потекао, Пољске. Тада је из Варшаве поручено да ће, после промене изборног правила да одлука треба да буде једногласна, играти оштро и блокирати ЕУ, барем у доношењу заједничких декларација.

С друге стране, Пољска, уз балтичке државе, испољава највећи интерес да НАТО снаге буду што више укључене у одбрани граница ЕУ са Русијом.

Медији су у уторак јавили, позивајући се на портпарола Еврокорпуса, чије је седиште у Стразбуру, да нису тачне информације да Пољска напушта ове снаге, него да је само „одбила да преузме формацијски статус у команди Еврокорпуса” и да ће постепено смањивати свој допринос током три до четири године. Портпарол Винсент Далмау је додао да Варшава планира да напусти мултинационалну војну организацију до 2020. године.

Пољско министарство одбране је саопштило да је ова одлука донета као резултат повећаног притиска на пољске оружане снаге које се односе на обавезе у оквиру НАТО-а. „Смањење нашег учешћа у Еврокорпусу неће имати негативне последице на пољску улогу у укупној европској безбедносној и одбрамбеној политици. Ослобођена средства ће се користити за побољшање источног крила НАТО-а”.

Еврокорпус чини девет држава, од којих пет имају статус чланица, а четири су придружене: Грчка, Италија, Турска и Пољска. Команда ове војне организације налази се у Стразбуру и оформљена је 1992. године, а окосницу чини француско-немачка бригада основана 1987. године.

Пољска је ушла у корпус 2002. године са 120 пољских војника који су радили у штабу. Ова држава је требало да постане земља чланица 1. јануара прошле године, али је одлука померена за годину дана, на 1. јануар ове године. Парламентарни избори и промена владе 2015. године, односно победа евроскептичне, конзервативне странке Качињског и пре тога њиховог председничког кандидата Анджеја Дуде, довели су до повлачења захтева за пуноправним чланством.

Еврокорпус учествује у мировним операцијама и имао је задатак да обезбеди регионалну безбедност у БиХ, на Косово, у Авганистану и Малију.

Иако корпус није потчињен било којој другој војној организацији, може бити кориштен за потребе ЕУ, НАТО-а, УН и ОЕБС-а. 

Коментари6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Деда Звонце
Демонтажа ЕУ ствара озбиљну опасност од проливања крви унутар ЕУ какву смо доживели демонтажом СФРЈ! НАТО је у том случају беспомоћан, као што је била и ЈНА. Надам се да ће се лидерчићи ЕУ дозвати памети и посветити се побољшавању живота народа унутар и у блиском окружењу ЕУ. Све остало води у катастрофу светских размера!
Aleksa Petrović
Мислим да до крвопролића међу европским државама неће бити. Ситуаација са СФРЈ је била потпно другачија. Док су европске државе ушле и ЕУ са својим јасно дефинисаним државним границама, дотле СФРЈ није настала уједињењем независних држава, већ је само Србија при стварању СХС дала своју државност а остале, касније Социјалистичке републике су биле ,пре стварања СХС , само делови Аустроугарске. Касније су и те републике хтеле да постану независне државе. Мислим да је међун. заједница погрешила и да је требало да најпре Србији врати њену државност , јер је једина са државом ушла у СХС, а затим да пита народе Србе (изван Србије), Хрвате и Словенце како и где желе да наставе да живе након Југославије. Ако би се Срби изјаснили да желе да наставе живот са Србијом, остали би на својим територијама и са својом имовином, а остали би морали да истакну захтев за конституисање својих држава.И био би мир.
zvezda vodilja
Пољска се повлачи из европских војних снага ... ali ne i iz saveza sa USA i NATO!!! Za Poljsku je USA zvezda vodilja i garant njenog postojanja!!! Ima naroda koji pate da nisu ruska gubernija; Poljska bi sigurno rado bila 51. savezna drzava USA jer bi im to garantovalo granice.
kataklinger
Poljska je vezana za Britaniju i Ameriku, tako da njihov eventualni odlazak iz eu ne bi znacio ekonomski nista lose po njih. zahvaljujuci ili nazalost zbog svog geografskog polozaja oni ce uvek biti zanimljivi ne samo onim navedenim, vec i Rusiji i Nemackoj, koje su se vise puta u istoriji granicile bas tu gde je danas Poljska.
Ranko M.
Jest da je malo neprijatno, kako za EU tako i za NATO ali nije bas previse za brigu. Sada ce evo, u NATO, primiti Crnu Goru koja ce, bez problema, svojim "snagama i sredstvima" zameniti Poljsku, tako da snage EU nece to ni osetiti. Jest da im avioni ne lete a brodovi ne mogu izaci iz luke vise od 1 M, ali je zato tu "cojstvo i junastvo". "Boj ne bije svijetlo oruzje, vec boj bije srce u junaka".
ВлаДо
Нека демонтира сама.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.