Субота, 06.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
НАУКА

Сахара – од саване до пустиње

На промену климе утицали су промена нагиба осе ротација Земље, али и деловање човека
Сахара – од саване до пустиње
Пре 8.000 го­ди­на пе­сак је по­стао сва­ко­дне­ви­ца се­вер­не Афри­ке: Са­ха­ра (Фото Пиксабеј)

До пре „само” 11.000 година пустиња је била савана – зелена, богата вегетацијом, водом, дивљим животињама и дом ловцима сакупљачима. „Доказ” за то је уклесан у стене, само треба знати где тражити.

Пре 8.000 година терен је почео да се мења да би постао оно што је данас – песак.

Овај прелаз настао је због промене смера осе ротације Земље, који је, како је закључио наш математичар, астроном, климатолог и геофизичар Милутин Миланковић (1879–1958), значајан за климу. Реч је о прецесији, циклусу који се понавља на сваких 23.000 година.

Разлог постојања „зелене Сахаре” је било то што је северна хемисфера током лета била ближа Сунцу и ојачан западноафрички монсун би „изручио” обилне падавине на север афричког континента. Променом смера осе ротације Земље, северна хемисфера је постала даља, западноафрички монсун слабији и количина падавина све мања.

Амерички професор археологије Дејвид Врајт са Универзитета у Сеулу изнео је, међутим, смелу хипотезу да је у „трансформацију” био укључен и људски фактор: „Сматрам да је човек само убрзао процес десертификације (опустињавања) Сахаре уз природне климатске факторе који су увелико били у току.”

„Утврђено је да су неолитски људи у источној Азији, на пример, Европи, Северној Америци и Новом Зеланду толико променили пејзаж да су монсуни ’престали’ да продиру у унутрашњост копна”, изјавио је Врајт додајући да верује да се сличан „сценарио” одиграо и у Сахари.

Да би тестирао хипотезу, Врајт је прегледао археолошке налазе о појави сточарства у сахарском поднебљу и упоредио их са налазима који документују раширеност шипражја, показатеља еколошког прелаза ка пустињи.

Резултати су само потврдили његове претпоставке: пре око 8.000 година, отприлике у исто време када се шири вегетација шипражја, у поднебљу око реке Нил појавиле су се заједнице људи које су се бавиле сточарством и шириле су се ка западу.

Све веће ослањање на пољопривреду је имало великог утицаја на екологију региона. Како се вегетација смањивала с појавом сточарства, тако се албедо (мера која показује колико се светлости рефлектује с површине неког тела) земље повећао, што је утицало на атмосферске услове у довољној мери да се количина падавина смањи, вегетација потпуно нестане и настави опустињавање.

„Ово је груб, да кажемо, нацрт. Много информација ’лежи’ испод површине. Језера која су постојала током ’зелене Сахаре’ могу да пруже много информација о промени вегетације. Стога морамо да пробијемо њихова корита и прикупимо податке. Не смемо, при томе, да занемаримо ни археолошке налазе. Тек тада можемо да објаснимо шта су, заправо, људи ту радили”, истакао је Врајт.

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

fjodor
Ništa ljudi nisu nikada mijenjali niti mogu išta promijeniti. I danas se klima mijenja sama od sebe. Otopljavanje i zahlađivanje na zemlji nastaje kao posljedica prirodnih ciklusa i nema veze sa industraliozacijom i emisijom industrijskih gasova u atmosferu. Svi gasovi nastali ispod 2000 stepeni C se raspadaju nakon određenog vremena i atmosfera se vraća u prvobitno stanje. Ti gasovi svakako imaju nezdrav uticaj na lokalno područje, ali ne na globalno zagrijavanje. Tako je i nastanak pustinje u Sahari rezultat pomjeranje Zemljine ose rotacije za 27.5 stepeni, a kada se to ponovno promijeni onda će Sahara će opet biti zelena, u Sibiru biti toplije, led na Arktiku će se istopiti, mnogi primorski gradovi će biti potopljeni itd. Pomjeranje masa i težišta unutar Zemljine kore je neprestan proces i to se odražava na površinu planete.
Славко Петровић
Каква небулоза. Пре неки дан сте објавили да је Панчић назвао врсту инсекта по себи (а врстом би требало да се поносимо јер је serbica, док презиме аутора иде обавезно уз назив нове врсте, то је научно правило, тако настају нове врсте од Линеа), сада кажете да су праљуди мењали климу у Сахари, иако се климатска промена "случајно" поклапа са леденим добима у Европи. За ово последње имате извесног М. Миланковића за референцу. "Политика" је озбиљан лист. Молим да будете такви.
Petar
Niko ovde ne spminje "izvesnog" Milutina Milankovića kao referencu. A inače Milutin Milankovič je jedan od najvećih srpskih i svetskih naučnika ikada. On je matematički dokazao uticaj koje imaju na klimu astronomske promene Zemljinog položaja u odnosu na Sunce. Današnji klimatolozi tek u zadnjih nekoliko decenija počeli su da ozbiljnije razmatraju i pronalaze dokaze koji dokazuju tačnost Milankovićevih matematičkih modela. Nikada nije tvrdio da su ljudi na bilo koji način uticali na promenu klimu. Politika se poziva na tvrdnje Dejvida Vrajta koji je arheolog a ne klimatolog.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.