Петак, 10.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Власници страни, а дугови државни

Компаније у приватном власништву, стигле на дневни ред владе: појачана контрола девизних плаћања „Агрокорових” фирми и новчана помоћ за раднике „Гоше”
Власници страни, а дугови државни
Новица Коцић

Јавна предузећа у Србији традиционално су на тапету због лошег управљања. Међутим, два примера из приватне праксе: „Агрокор” и „Гоша”, последњих недеља показују и да менаџери у приватним компанијама и те како могу да парирају директорима државних фирми када је о погрешним управљачким одлукама реч. Проблем је што лоше пословне одлуке њихових власника нису само њихова приватна ствар, јер цех на крају плаћају овдашњи радници и добављачи. А њима су, опет, очи упрте у државу.

Ако је продала фирму страном власнику, може ли држава да „прода” и раднике? Односно, чија су брига запослени који су на платном списку страних инвеститора? У случају „Гоше” из Смедеревске Паланке, словачки привредник Владимир Пор, власник Жос „Трнаве”, која је 2007. године купила фабрику вагона, радницима је остао дужан 15 плата. Иза њега је остао дуг држави за порезе и доприносе. Када је пре неколико дана потврдио да је компанију за 4,2 милиона евра продао кипарској фирми „Лиснарт холдингс“, Владимир Пор се овдашњој јавности обратио саопштењем. Нагласио је да дугови „Гоше” више нису његова ствар, а да је српско тржиште за њега непријатна прошлост.

Са друге стране, и хрватски бизнисмен Ивица Тодорић, власник „Агрокора”,  чији су дугови затресли цео регион, минулог петка je свој концерн поверио на управљање хрватској држави. Све што сам радио 40 година, остављам држави, поручио је тада Тодорић. У Србији, преко „Меркатора С”, „Дијаманта”, „Фрикома”, „Мг мивеле”, „Кикиндског млина” и „Нове слоге”, у оквиру овог концерна ради више од 11.000 радника.

(Фото Д. Ћирков)

Како у ова два наизглед слична, а суштински различита случаја наша држава може да интервенише? Влада је јуче, у случају „Гоше” донела закључак којим се одобрава новац за доделу једнократне помоћи радницима у износу од 60.000 динара. Држава је преузела на себе и дугове према ПИО фонду у износу од 32 милиона динара. На истој седници одобрене су паре за оверу здравствених књижица запосленима, јер радници ове компаније, због дуга који је њихов послодавац направио, нису имали права ни на лечење. Један од њих Д. М. (57) то је платио и главом. На радном месту је извршио самоубиство и тиме скренуо пажњу јавности на чињеницу да његовим колегама није исплаћено 15 плата.

Компанија је добила новог власника са Кипра, али је даља судбина фирме крајње неизвесна.

Занимљиво је да је 2007. године „Гоша” из Смедеревске Паланке добила титулу најбољег извозника и да се спомињала као пример успешне приватизације у металном сектору. Ту титулу овој компанији својевремено је доделила Агенција за страна улагања и промоцију извоза.

Са друге стране, када је о компанијама које послују у оквиру „Агрокора” реч, проблема у исплати зарада радницима, за сада, нема. И када је о добављачима реч у Србији се не дешава ништа неуобичајено, тврде надлежни. У суседној Хрватској, на пример, снабдевачи су „Конзуму” обуставили испоруке у петак и у Тодорићеве малопродајне објекте стизао је само хлеб. Јуче, након што је држава именовала инвестиционог банкара и консултанта Анту Рамљака за привременог управника концерна, добављачи су поново почели да испоручују своју робу, а најављена је и деблокада „Агрокорових” рачуна.

Упркос томе што јавно шаљу смирујуће поруке добављачи „Меркатора С” у Србији не спавају мирно. Незванично, укупни дугови према снабдевачима износе око 54 милиона евра. У малопродаји кашњења у наплати нису неуобичајена али су велики добављачи приметили да последња два месеца, дуже него уобичајено чекају на наплату.

– Имамо поверења у Александра Сератлића, директора „Меркатора С”. Ако су бројке које су изнете на састанку са добављачима тачне, онда компанија не стоји лоше. Оно што нас брине је, шта ако Сератлић на пример, буде смењен. На чему ће се онда заснивати наше поверење да ће дугови бити измирени. Брине нас неизвесност и евентуално преливање проблема из Хрватске овде. Зато је важно да се, заједно са Словенијом, направи нека врста блока према ситуацији у Хрватској – каже један од великих „Меркаторових” добављача који је желео да остане анониман.

Међутим, много већи проблем су компаније „Дијамант”, „Фриком”, „Мг мивела”, „Кикиндски млин” и „Нова слога”, које су директно везане за концерн.

У Народној банци Србије, за „Политику” кажу да заједно са владом, у складу са својим надлежностима, предузимају одговарајуће активности како не би дошло до одлива капитала из домаћих компанија које су повезане у систем „Агрокор”.

 – У питању су активности чији је циљ да отклоне или ублаже евентуалне озбиљније поремећаје, до којих би потенцијално могло доћи услед наглог одлива капитала проузрокованог финансијским проблемима у пословању групе друштава са седиштем у иностранству која има своје присуство и у Републици Србији преко власништва у домаћим компанијама – кажу у НБС.

Више детаља не откривају. Како је „Политика” већ писала, примениће се појачана контрола девизних плаћања. НБС има те механизме, а то јој омогућује Закон о девизном пословању. Реч је о пропису, који углавном постоји у транзиционим економијама, који централној банци омогућава контролу капиталних трансфера према иностранству. НБС, по том пропису, има механизме да заустави нека плаћања према иностранству за која не постоји основ.

Коментари35
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Бошко
neko tamoпре napisa: >Motiv je globalno politicki a ne nase vlade. To nam je nagrada za poslednjju "revoluciju"< Колико се ја сећам задњу "пасивну револуцију" је извео "ганди" са "штрајком глађу и жеђу" "борећи се" за "поштене изборе" и шансу да постане председник, обећавајући да ће "довести 100 милијарди евра инвестиција" "чим га изаберу" Уместо 100 милијарди евра "инвестиција" добили смо од "гандија" и његовог "носача врећа" (ппв) са "покраденим гласовима", 10.5 милијарди евра већи јавни дуг, и 1.2 милијарде евра већи спољни дуг. Штету од 4 милијарде евра 2013-2014 због суша и поплава, пољопривреди, инфраструктури и енергетици са подављеним људима, док санирање водотокова (које кошта 30милиона евра) није било извршено јер је "носач врећа" (ппв-пв-пс) 5 година у кампањи "да европа нема алтернативу" и да све треба дати "страним инвеститорима". Ми јесмо капитулирали 1999. а да ли смо окупирани од 2012. и морамо да радимо на своју штету и да ли је "наша" влада или "глобална"
Ilic Momcilo
Ako Donald Tramp moze da, zbog negativnog poslovanja, bude oslobodjen placanja poreza na,koliko se secam, 10-tak godina,sta treba vise ocekivati od kapitalizma i danasnje demokratije.Ovo kod nas je samo produzetak zakona tog sistema i tu nam nema spasa.Koliko je poslodavaca i nasih i stranih kaznjeno zbog ne isplacivanja plata.!? Da li je nekome ko je pokazao neuspesnost u poslovanju i ispunjavanju obaveza, uskraceno pravo na otvaranje,uvek,nove firme,...i td. To je to i NEMA NAM DRUGE.! Kako neki komentatori kazu: I TACKA.
radmila
U zemljama EU važi zakon, Ako privredni subjekat više od tri meseca ne poravnava svoje obaveze prema radnicima, državi i PIO fondu, on se briše iz poslovnog registra a radnici se šalju na Zavod gde ostvaruju pravo na nadoknadu u zavisnosti od radnog staža. Zašto se to ne primenjuje u Srbiji? Kako je moguće da neko godinama ne uplaćuje doprinose a Poreska uprava i PIO fond ne reaguju? Šta rade finansijski inspektori? Ovo pokazuje da smo mi daleko od uređene i pravne države, jer očigledno je da institucije ne rade svoj posao. Ko će štititi gladne radnike i njihove porodice, pa zar nije to uloga države? Koliko smo obavešteni taj investitor iz Goše je dobio sredstva i iz Fonda za razvoj, pa je tako država još jednom oštećena. Ne treba dovoditi investitore po svaku cenu, da bismo se hvalili kako smo smanjili nezaposlenost, već dovoditi kvalitetne investitore koji će donositi nove tehnologije.
Velika cenzura
Socijalizam je u glava naroda i dalje , mrznja prema privatnom sektoru ne jenjava ,dok se masovno zaposljavanja u neradnom drzavnom sektoru i dalje nastavlja.Pa PIO prvo ne placa sama drzava na primeru Fiat a .... i tu je leglo nepostovanja svega i svacega :u drzavi .Posebna prica je izvlacenje para iz domace ekonomije i davanje nepovratno strancima ali istorija ce reci svoje ako zakon cuti
Бора
Тодорић је ушао у Србију 2003, а "Гоша" је продата 2007. Кривце треба тражити међу тадашњим властодршцима.
zuti su bili sitna riba
A ko sad dalje rasprodaje sve zivo po zemlji ?
Бошко
"приватизација" у Србији је синоним за реч пљачка. То се видело по највећој "приватизацији" Фонда друштвених станова (када је извршена општа криминализација грађанства) који у фонд станова вредан 300 милијарди евра "откупили" за пар гајби пива или кокаколе, предвођени "банкаром" који је вилу која је продата за 3.55 милиона евра "платио" 2000 немачких марака. "приватизација" се са "страним инвеститором" одвија на врло једноставан начин. Влада "доведе инвеститора", да му будзашто фабрику а онда из буџета "субвенцијама" плаћа бедно радник, који раде за профит "инвеститора" који га износи из земље. Гоша је типичан пример пљачке "приватизацијом" и сасвим нормално је да радници очекују да им плате исплати влада која их је и до сада плаћала кроз "субвенције" преко грбаче свих пореских обвезника. Који је "мотив" владе да уговара тако штетне уговоре са "инвеститорима" на штету целе државе? То и врапци знају само не и "гласачи"
neko tamo
Motiv je globalno politicki a ne nase vlade. Motiv je bio unistenje srpske privrede kroz sveopstu korupciju, korumpiranu politicku drzavnu strukturu, koja radi protiv interesa svog naroda za podrsku na sledecim izborima, korumpiranih partija, NVO, direktora i medija. To nam je nagrada za poslednjju "revoluciju"...kako smo radili tako sada zivimo.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.