Понедељак, 15.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОГЛЕДИ

Вебер у Марксовим ципелама

Маркс јесте био идеолог једног система, Вебер није био идеолог другог

Половину прошлог века Карл Маркс и његово учење били су инспирација југословенским властима да прокламују идеје опште једнакости. Како је капитализам закуцао на врата Србије, а нарочито последњих неколико година, све чешће се спомиње име једног другог социолошког класика, Макса Вебера. Након што се садашњи премијер, а будући председник Србије, Александар Вучић позвао на Веберову анализу протестантске етике да би објаснио какав би радни морал требало изградити у Србији, и други припадници политичке елите неретко се позивају на ,,премијеровог омиљеног Немца“. Аналогија је, ваљда, следећа: Маркс је био идеолог комунизма и његово наслеђе оставило је на овим просторима недостатак предузетничког духа, па би Вебер могао бити идеолог капитализма и самим тим његове идеје послужиле би као коректив ,,српске радне етике“. Међутим, месец у коме се обележава Веберов рођендан (рођен у априлу 1864), и година у којој се навршава 500 година од настанка протестантизма, прави је тренутак да се још једном подсетимо да Вебер није пропагирао капитализам као некакав идеал.

Aсистенткиња на Одељењу за социологију Филозофског факултета у Београду

ЦЕО ТЕКСТ САМО У ШТАМПАНОМ И ДИГИТАЛНОМ ИЗДАЊУ

Коментари21
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Научне теорије и Марксове небулозе
За оне којима су комунисти испирали мозак "марксистичком филозофијом и социологијом", бар се тако звало код нас на ЕТФ-у, мало обавештење: марксизам није наука и не испуњава услове да се третира као наука. Када једна наука развије једну теорију природе или друштва, та се теорија тестира експериментом. Када један експеримент из на пример хемије важи у 999 случајева, али се пронађе само један од хиљаду (1/1000) где теорија не важи, онда се та теорија ставља под озбиљан знак питања. И тада није дозвољено на брзину мењати теорију да би се правдала грешка. А код Маркса, који је хтео да превари свет како су његове небулозе наука, од 50 експеримената свих 50 су се показали неуспешним. Предвиђања његове "филозофије" како и где ће се успоставити и како ће се развијати некакав "социјализам" су била катастрофално погрешна. Дакле није 1 од 50 да не ваља, него 50 од 50 не ваља. О ревизијама марксизма да би се правдао његов неуспех и да не говоримо. И сада овде неки славе Маркса као "научника".
Aleksandar Mihailovic
Ne pozivaju se poslednjih godina političari, demagozi, politikanti i pomodarci na razne ideologe i prave mislioce iz istorije zato što žele da te ideje osavremene i realizuju u praksi, već da fasciniraju one koji ih gledaju i slušaju time kako su "pametni" i "obrazovani", očekujući da im se više veruje i ne uočava šta nam svima rade. Da su Marks, Engels, Lenjin, Veber, Kant, Aristotel, Platon,. bili zajedno i nešto smislili ni na kraj pameti im ne bi palo da reketiraju penzionere i da se time hvale kao uspešnom reformom. Kakva je razlika između pljačke na ulici, u autobusu,.. ili na ovakav sistemski uređen način? Velika, na ulici se opljačkaju neoprezni, a sistemski apsolutno svi. Kod nas su nekritički i pomodarski uveli najgoru verziju kapitalizma i unazadili nas za 100g jer smo imali mnogo bolji sistem, na koji je neminovni povratak, što pre tim bolje. Preduzetništvo u porodičnim firmicama je beznačajno u odnosu na korporativne sisteme koji sve druge guše i dave, gutaju i uništavaju.
Vladimir Ilic
Najzad i u Poglefima dobar tekst.
Ilic Momcilo
Ovo je za mene vrlo zanimljiva tema,ali sam po obicaju prvo proucio objavljene komentare i kada sam video i ovde komentare coveka kome je dozvoljeno da reklamira,kroz komentare, svoje knjige ili postdiplomske radove, ili da pise nove knjige,jednom cak i komentar u 11 delova,odmah sam odustao,i vise me ova tema ovaj put ne zanima. Pre nekoliko dana sam na guglu "prozvao" njegovo ime i pregledavsi rezultat video i svoj odgovor na njegov komentar,neke stvari su mi se razjasnile,ali ne dovoljno i do kraja.Hvala i dovidjenja ovoj temi do daljnjeg.
MilanS'
Razlika između Marxa i Vebera je suštinska,iako se radi o jednom"ocu moderne sociologije"(Veber) i čoveku koji je multidisciplinaran - između ostalog i sociolog.Veber,u svom delu "Protestntska etika i duh kapitalizma"tvrdi,da religija nije krajnji uzrok svih društ.pojava,odbacivši pomisao da je reformacija stvorila moderni kapitalizam kao ekonomski društveni sistem.Njegova analiza religije i društva polazi od premise da su idejni i mat.interesi moćni pokretači ljudskog delanja,posebno kad se religijsko shvatanje kanališe u određenom smeru. Marxov Kapital- Kritika pol. ekonomije je nepravaziđeno štivo čija će istina ostati godinama "zabetonirana.U "Kapitalu"nigde se ne spominje reč socijalizam(komunizam),pa meni ostaje dilema da li je bio ideolog komunizma,iako je "Komunistički manifest"najčitanije štivo.Ergo.Džon Hiks britanski nobelovac konstatuje:"K. Marx,što se tiče istorijskih teorija i dalje je nenadmašan.Neobično je, da se 100 god. posle Kapitala malo toga značajno pojavilo"

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.