Субота, 11.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Словеначки парламент усвојио „лекс Меркатор”

Словеначки парламент усвојио „лекс Меркатор”
(Фото Анђелко Васиљевић)

ЉУБЉАНА – Словеначки парламент је са 47 гласова „за” и 20 против потврдио законски предлог владе, назван „лекс Меркатор”, који има циљ да се заштите словеначки интереси у поступку реструктуирања словеначког трговачког ланца у власништву хрватског концерна „Агрокор”, преноси Хина.

Прихваћеним законом „Агрокорова” фирма-ћерка дефинише се као словеначко „системско предузеће”, важно за запосленост и за социјалну и финансијску стабилност.

Наводи се да, поред тога, „лекс Меркатор” ствара законску подлогу за именовање представника државе као додатног ванредног члана „Меркаторове” управе који би контролисао финансијске трансфере између матичног концерна и „Меркатора”.

Словеначки министар привреде Здравко Почивалшек је синоћ, у обраћању посланицима пре гласања одбацио је сугестију опозиције о прихватању амандмана по којем би се именовање словеначог повереника у управи везало за сагласност власника „Агрокора”.

Почивалшек је објаснио да је закон био нужан како би се спречило евентуално неоправдано одливање „Меркаторовог” новца у „Агрокор” који је инсолвентан и покушај да се санација „Агрокора” изведе не рачун словеначке фирме.

„За разлику од хрватског 'лекс Агрокора' којим је хрватска држава преузела управљање Агрокором, словеначки закон не посеже у власничко право него жели да заштити запослене у 'Меркатору', његове добављаче и спречи одлив новца у 'Агрокор' који је у проблемима”, рекао је министар.

Закон се доноси у ванредној ситуацији како би се спречило финансијско исцрпљивање словеначког трговачког ланца који има скоро 25.000 запослених у Словенији и Србији, а није у стању да подмири сопствене финансијске обавезе.

Словеначки премијер Миро Церар на састанку владајуће коалиције изјавио је да је усвојени закон „стручно и политички” утемељен и да је „примерен начин заштите словеначких јавних интереса”.

„Словенија је морала због ситуације у 'Агрокору' да начини први корак”, објаснио је Церар. (Танјуг)

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

alpline
U Jugostaviji smo imali samoupravni socializam. Eksperimenat je donekle uspeo. Toliko da su novonastale države odlučile da pokušaju sa novim eksperimentom kome se još ne zna ime. Ali zašto da se lažemo. Zar ne bi najednostavnije bilo nazvati to kao najsličniji sistemi iz "polpretekle zgodovine". Recimo "Nacionalsocializam sa ljudskom likom" ili tako nekako.
Лаик
Није ми јасно како може држава да се меша у нечије приватно власништво? Продала је фирму приватнику и ако он хоће да профит те фирме искористи да спаси своју другу фирму одакле јој право да се она меша? Држава нек поштује своје законе који би требали да су написани тако да штите све учеснике у финансијском систему од злоупотреба других и то је то. А не да се враћа комунистичкој национализацији приватне имовине, због било ког разлога, ма како они били хумани или економско објашњиви, јер се некако увек та интервенцији заврши заштитом крупног капитала на име ситних грађана чије се паре преко буџета дају пребогатим појединцима.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.