Куп.	Прод.	Сред.
117.03	117.74	117.38
102.49	103.1	102.8
126.48	127.24	126.86

На ревизију изучавања еволуције се мора реаговати

(Фото Wordpress)

Уторак, 09.05.2017. у 10:00 Немања Ђорђевић

Као министра одговорног за креирање образовних политика, апелујем на г. Младена Шарчевића да јавно одговори на иницијативу покренуту „Петицијом за ревизију изучавања еволуције у нашим школама и на факултетима“, која би могла драматично да утиче на образовни систем Републике Србије. Министру је несумњиво познато да је назначена петиција подстакла јавну расправу између наших угледних научника и заговорника креационизма, као и да је 2004. године слична становишта о потреби да се из уџбеника уклони Дарвинова теорија еволуције износила тадашња министарка просвете.

Подсећам да на реаговање обавезују и многобројни међународни документи. Још 2007. године Савет Европе је донео резолуцију под називом „Опасности од креационизма у образовању“, која је показала висок степен забринутости ЕУ због јачања псеудонаучних покрета који се крију под окриљем креационизма. Поред тога, годину дана раније, 67 националних академија наука, међу којима и САНУ, потписало је „Декларацију о предавању еволуције“.

Директор Центра за промоцију науке

ЦЕО ТЕКСТ САМО У ШТАМПАНОМ И ДИГИТАЛНОМ ИЗДАЊУ

Коментари23

Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Goran Živković

Ако неко мисли да ће некаквим декларацијама и резолуцијама да спречи људе да слободно мисле и промишљају о овако великој теми као што је настанак живог света и човека, грдно се варају. Еволуција тј. неодарвинизам није никаква теорија већ хипотеза пуна логичких рупа и недоследности, а `докази` су танки за свакога ко дубље поразмисли о целој ствари. Транзиције од бескичмењака у кичмењаке, од риба у водоземце, од гмизаваца у птице, од гмизаваца у сисаре, настанак инсеката( са више од 800.000 врста!), настанак целокупног биљног света, настанак китова, недоказаност абиогенезе као основе за било какво даље научно истраживање итд. итд итд. Нпр. китови су настали од сувоземног бића налик шакалу тј. дисакуса-делује ли некоме то логично?? Како су сисари добили млечне жлезде, како су гмизавци заменили крљушти перјем и полетели, како су рибе проходале, како су настали пуж, печурке, корњача, морска ража, медузе, ракови, стоногеитд. итд. Све питање за питањем, све спекулација за спекулацијом!

Одговори | 9

Радојко

Наука је скуп људских активности усмерен ка проучавању и разумевању света око нас. Наука није догма, она се развија. Непрекидно се рађају нове научне теорије које смењују старе. Зато је став "научни доказ успоставља трајне истине" лишен смисла, он је заправо не-научан. Тврдњу да је творац света, људи, па и научника и науке господ Бог није могуће оборити научним разматрањем, па је бесмислено то и покушавати. Једнако је бесмислено позивати се на теорију еволуције као крунски доказ да човек није Божија творевина. Уосталом, теорију еволуције је могуће доживети и као људски покушај да опише начин на који је Бог створио човека. Еволуционисти ће приговорити како је прича о Адамовом ребру смешна, али се на исти начин можемо смејати и многим научним гледиштима која су доцније превазиђена. Као што савремени научник описује и моделује свет који види данас, тако и кључни религијски списи описују Бога онаквог како су га људи видели пре пар хиљада година. Оно што се променило су наши погледи.

Одговори | 14

Željko

Upravo tako.Evolucionizam je paradigma, i u lrajnjoj liniji nije bitno da li je u stvarnosti istinit, to se uvek proverava novim teorijama. Ovde je bitno nešto drugo, udareno je na sam naučni metod kao takav, upravo od strane ljudi koji bi po difoltu morali da koriste naučni metod. Sad se postavlja pitanje njihove formalne stručnosti jer je naučni metod deo njihovog formalnog obrazovanja.Kao stručnjaci se odriču centralnog dela svog intelektualnog profila, tako da se spuštaju na nivo vračeva. No dobro imaju pravo da veruju.

Зорана

Они који верују да су постали од мајмуна имају пуно право на такво мишљење, као и они који не верују у тако нешто. Нажалост, научно питање без недвосмисленог одговора, у Србији се претвара у идеолошко питање ради промоције левичарске идеологије.

Одговори | 9

Ljiljana

Reagovali su profesori Bogoslovskog fakulteta, teološki o filozofski obrazovani. "Politika" treaba da objavi niihov Apel.

Одговори | 19

nikola kiric

I treba da objavi. Ne vidim nikakvog humora na ovim stranicama, vrijeme je da se malo i nasmijemo. Osim ako je, a ne bi me iznenadilo, samo prazan apel, kao jedna rijec od 4 slova. A izraz "teoloski obrazovan", je li to neki vic? Oksimoroni su smijesni sami od sebe, osim ako je i njih bog stvorio.

Драган Јанковић

Једно научно питање које далеко превазилази оквире науке (и то не само биологије и антропологије, него, а зашто не, и телогије) — јер велика је тајна како је настао човек — претвара се и идеолошко. Види се и у данашњем тексту: науку брани сликар који је без дана искуства постао шеф кабинета бившег министра просвете, па затим са још мање разлога директор Центра за промоцију наука. Будући да мисли да за бављење науком не мораш да будеш научник, он мирно позива министра просвете (који такође није у блиским односима са науком) да пропише како је постао човек. У тексту са висине говори о псеудонаучницима и шарлатанима: младом сликару и не пада на памет да то говори о себи!

Одговори | 41

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Алати за приступачност

Величина текста

Контраст

Обележавање линкова

Прилагођена читљивост

Подели ову вест

Комeнтар успeшно додат!

Прочитајте још: