Четвртак, 16.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Трампов крсташки рат против „југа и истока”

У говору у Пољској амерички председник је измишљао Нови Запад и кривотворио хришћанство
Трампов крсташки рат против „југа и истока”
Јак ветар сачекао прву даму и шефа Беле куће кад су из Европе допутовали у Мериленд (Фото Ројтерс/Карлос Барија)

Пољску је администрација Џорџа Буша млађег пре 14 година сврстала у „Нову Европу” заједно с осталим државама са истока континента које су, за разлику од оних за европског запада, подржале америчку инвазију на Ирак.

Сада је Доналд Трамп одабрао Пољску да у њој, одлучно се позивајући на „традицију” и „веру”, измисли Нови Запад и кривотвори хришћанство.

Слабо прикривени расизам Трампа, кojи је избијао из његовог говора на трку Красински у Варшави, не коси се само са данашњом стварношћу хришћанства, које вернике губи на Западу и добија их управо на „југу и истоку”, у оним деловима света које је амерички председник жигосао као опасност по „западну цивилизацију”.

Противречје је суштинско: између Трампа и изворног учења Исусовог.

Ако је међу некима од најранијих Месијиних следбеника и било недоумица око тога шта значи његово одбацивање традиције и породице – чију је одбрану Трамп у Пољској затражио и у име „вере” – Свети Павле је недвосмислено одредио хришћанство као прворазредну глобализаторску силу. Отворио је веру за свакога ко је, каквог год порекла био, примио Господа, његовог Сина и вредности које су нудили као надплеменске, општечовечанске. Захваљујући томе је хришћанство могло да, поникавши на том, по Трампу, кобном истоку, постане део Запада. И кад је највише застрањивала, црква није људе са „југа и истока” одбацивала, како то чини амерички вођа, него је одлазила у сасвим супротну крајност и покрштавала их чак  и принудно.

Само је привидна иронија то што је Трамп своју јерес исповедио у земљи која важи за тврду у хришћанској вери. Јер, та његова конфузија око хришћанства складно се уклапа у измишљање Новог Запада, у чему му је Пољска чак и претходила.

Актуелна власт у Варшави је једна од оних из европских држава које, на трагу прича о томе да је „западна демократија” само једна од могућих, пропагирају, како је то формулисао мађарски премијер Виктор Орбан, „нелибералну демократију”, која „веру”, „традицију” и „породицу” доживљава слично Трампу. Да је само о томе размислио на тренутак, амерички председник би можда увидео колико је бесмислено причати о непомирљивом сукобу „западне цивилизације” и „југа и истока”.

Бесмисленост се огледа у томе што он, Орбан и слични, док траже уједињавање у „традицији”, бришу либералну традицију Запада – која није зачета тек по крају Другог светског рата, откад је била доминантна, већ корене делом вуче још и из хришћанства и разних културних наслага из европске прошлости. Њихова „западна цивилизација” је заправо у сталном унутрашњем сукобу. Због тога она не постоји, нарочито не у овом тренутку, као скуп јасних вредности и њихових убеђених поборника који су спремни да их, од „југа и истока” и других опасности, „бране по сваку цену”, што је Трамп зазивао у пољској престоници.

Да тај његов говор буде још апсурднији, Трамп, колико год да је видно нетрпељив према муслиманима, не верује ни у јединственост „исламске цивилизације”. У супротном, ваљда, не би свим снагама стао уз Саудијску Арабију и друге муслиманске земље које тврде да је Иран извор свеколиког зла на Блиском истоку.

У Варшави је све њих Трамп практично означио као делове исте сатанске легије, мада нема сумње да ће се разлике између њему омиљеног Ријада и омрзнутог Техерана, између Ердоганове Анкаре и Асадовог Дамаска, убрзо присетити. Симптоматично је, међутим, да је тек у овом контексту гомилања свих са „југа и истока” на заједничку ломачу за осуђене на вечито проклетство, обраћајући се публици у једном од средишта европске русофобије, Трамп први пут говорио и о Русији као тек једној од тих тобож неизлечиво злоћудних сила с „истока”. Лично уважавање према Владимиру Путину, које је досад исказивао, можда није нестало, али је за њега и руски председник, макар због тога Трамп жалио, на погрешној страни света, као што је за Барака Обаму био на „погрешној страни историје”.

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Sima
Amerikanci su oduvek interpretirali istoriju u svetlu potreba njihove trenutne spoljne polititike ali posebno mi upade u oci tvrdnja Poljaka da je neki Poljski kralj sprecio prodor Osmanlija u Evropu te da je neki Varsavsku ustanak tokom drugog svetskog rata bio maltene na nivou Staljingradske bitke. Poljaci po obicaju imaju dobar sluh za svetska kretanja ali im kradja istorije nije bas i trebala.
Svetozar Pribičević
Ako poljski kralj nije sprečio ko je onda? Kod Beča. Stefan Lazarević?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.