Мајмун и ауторска права

Фотограф Дејвид Слејтер, који је објавио чувени селфи мајмуна, тврди да је на ивици банкрота због тужбе организације за заштиту животиња Пета, која заступа став да ауторска права заправо припадају мајмуну.

Слејтер се већ годинама бори да обезбеди ауторска права на фотографију, а није могао да приушти авионску карту до Сан Франциска како би присуствовао последњем судском рочишту, одржаном претходне седмице, већ је цео догађај пратио од куће путем интернета, преноси Танјуг.

Поред тога, он каже да нема довољно новца да замени покварену фотографску опрему, нити да плати адвоката који га представља откад је процес почео 2015. године.

Прича о фотографији почела је 2011. године када је Слејтер био у Индонезији и фотографисао групу мајмуна. Он тврди да су фотографије настале захваљујући његовој довитљивости да натера животиње да притисну дугме на фото-апарату док су гледале директно у објектив. „То није случајно понашање мајмуна. Захтевало је доста знања са моје стране, много истрајности, зноја и муке”, рекао је Слејтер.

(Фото:графија је постала веома популарна и зарадио је неколико хиљада фунти чиме је покрио трошкове пута у Индонезију, али је 2014. године постала предмет спора о ауторским правима, након што је Слејтер затражио од појединих сајтова, међу којима и од „Википедије”, да престану да користе његове фотографије без дозволе.

Сајтови су одбили, рекавши да фотографија не може имати ауторска права јер је мајмун оригинални креатор слике. Канцеларија за ауторска права САД донела је одлуку да ауторска права не могу припадати животињама.

Пета је 2015. године поднела тужбу, којом су тврдили да ауторска права припадају животињи и идентификовали су мајмуна као шестогодишњег мужјака макака Нарута. Суд је 2016. године донео одлуку против Пете, рекавши да животиње не могу бити власници ауторског права.

Пета је, међутим, поднела жалбу и процес је у току. Међу спорним питањима која се разматрају јесте да ли Пета има довољно близак однос са Нарутом да би га представљала на суду, затим, да ли вреди слати писмено обавештење о ауторским правима заједници макака, као и да ли је Наруту нанета штета што није признат као власник ауторских права.

Судија Ренди Смит је рекао да у овом случају нема начина да мајмун стекне или задржи новац, нити да изгуби репутацију. „Нема чак ни тврдње да би ауторска права некако могла користити Наруту. Какве финансијске користи применити на њега? Нема ничега”, рекао је судија Смит.

Слејтер је због свих процеса на ивици банкрота и разматра како да заради новац јер, према његовим речима, сада нема довољно ни да плати порез на доходак. „Покушавам да постанем тениски тренер. Размишљам чак и о шетању паса. Не зарађујем довољно ни да платим порез на доходак. На ивици сам да све баталим”, рекао је Слејтер за „Гардијан”.